martes, 22 de mayo de 2007

ANTIIMPERIALISMO Y RESISTENCIA EN COLOMBIA


El próximo 25 de mayo a las 20:15h. en el C.S. Acontracorriente tendrá lugar la charla-debate ANTIIMPERIALISMO Y RESISTENCIA EN COLOMBIA. La charla será a cargo de Hamilton Suarez Betancur, es una oportunidad de debatir sobre:paramilitarismo, fascismo y parapolítica, la segunda reelección de uribe, la geostratégica de los USA respecto a Colombia, nacotráfico y política, sitiación de Colombia en un vecindario de izquierdas, y la resistencia colombiana como esperanza para latinoamérica.
* HAMILTON SUAREZ BETANCUR, estudiante de 3er año de economía de la Universidad de Antioquia, Medellín Colombia. Ex secretario de Comunicaciones de la Federación de Estudiantes Universitarios, actualmente Miembro del Grupo Luxemburgo y del Comité Universitario de Derechos Humanos GUSTAVO MARULANDA de la misma universidad.
A partir de las amenazas perpetradas por grupos paramilitares en contra de
Estudiantes, profesores, jubilados, claustros y grupos de investigación de la
Universidad de Antioquia en 2006, nace el Comité Universitario de Derechos
Humanos Gustavo Marulanda, cuyo objetivo es la promoción y defensa de los
Derechos Humanos en el ámbito universitario.
El Comité busca hacer un constante seguimiento en el ámbito nacional de acciones como las derivadas de la Política de Seguridad Democrática de la Presidencia de la República, la brutalidad policial y militar, las recientes y constantes amenazas en contra de la comunidad universitaria del país y el desplazamiento interno y exilio de profesores y estudiantes de colegios y universidades colombianas. Actúa bajo la premisa fundamental que el Estado Colombiano es el único responsable de la violación de los Derechos Humanos en el país.
Ha logrado legitimarse como máximo órgano de promoción y defensa de los
Derechos Humanos al interior de la Universidad de Antioquia, siendo reconocido como tal por la comunidad universitaria, su Administración y por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU en Colombia. Busca a su vez, hacer parte de una gran red nacional de monitoreo de los Derechos Humanos.
Hasta ahora el Comité ha realizado varios diagnósticos acerca de la situación de los Derechos Humanos en las Universidades públicas del país, arrojando como resultado la preocupante tendencia de la presencia de organismos militares y paramilitares al interior de las universidades, en muchas ocasiones con la complacencia de las administraciones y las estructuras de seguridad y vigilancia interna.
Su nombre se da como homenaje a un estudiante de la Universidad de Antioquia cuya lucha buscaba la reivindicación del derecho a la educación y la vida. Fue asesinado en 1997 en una de las porterías de la Universidad cuando salía de una reunión obrero popular. Su crimen, aunque impune ante la ley, fue perpetrado por órganos paramilitares.
HAMILTON SUAREZ BETANCUR, se encuentra de gira en el Estado Español y visitará Bélgica y Alemania dando a conocer las campañas:
“NUNCA MAS CRIMENES DE ESTADO” cuyo objetivo es contribuir a la recuperación de la memoria histórica de los crímenes de lesa humanidad en Antioquia a partir de la verdad de las víctimas, sensibilizando a la sociedad sobre los efectos que ha provocado la estrategia paramilitar del Estado y la fase de legitimación del modelo de control social, político y económico que beneficia a los responsables de graves y persistentes violaciones de los derechos humanos.
Y la CAMPAÑA POR LA VIDA Y LA LIBERTAD EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA Universidad de Antioquia “PROHIBIDO OLVIDAR”. Da a conocer los verdaderos planes de la Ley de Justicia y Paz, ideada por el gobierno que busca legalizar los grupos paramilitares, condonarles las penas por las masacres, asesinatos, desapariciones contra los campesinos, sindicalistas, Defensores de Derechos Humanos, dirigentes Estudiantiles y todos aquellos que en Colombia se pronuncian en contra de las políticas agresivas del estado.

lunes, 21 de mayo de 2007

ORTUÑO QUIERE ALICATAR EL CAMPO.





Ante la clara intencion de especular, mas bien de seguir especulando con el suelo del termino municipal de Elche. Volvemos a reivindicar la configuracion del suelo municipal como suelo publico no recalificable y dispuesto en su mayoria para la creacion de viviendas de proteccion oficial suficientes para abastecer a la gran parte de la población que no puede acceder al dcho constitucional de la vivienda. Derecho a techo, que en el pseudo-estado del no bienestar.

Seguimo siendo titerees del gran capital financiero que nos esclaviza con hipotecas a 50 años con sueldos de mileurista. Es la nueva forma de esclavismo y delegacion de opinion, subsidiada esta a la voluntad del capital que financia tu vida y te dirige a pensar de forma competitiva y envidiosa .


Ante la situación actual, demandamos un voto para la izquierda anticapitalista, que trate con dignidad y eficiencia los impuestos de los mas pobres.
Se preve que para remover al fascismo implantado en la Generalitat (Fabra, Camps de Golf, Rita la Barbara)....es necesario de un 75% -79% de coparticipación en las elecciones para que se movilice el voto de izquierdas. Tenemos seguro que quien quiere mantener sus privilegios con el actual sistema es decir la dcha y el capital irán a votar en masa. La iglesia sacará a sus monjas de clausura .....Ortuño ha comprado votos en el Campo de elx....Camps y la jarfia fascista preparan un tongazo de historia con el incremento falso del censo en multitud de puntos del País Valenciá.

Por un Elche digno, ecológico, sostenible, justo con los marginados , igualitario en genero, en justicia con el reparto de la riqueza,por rebaja de los impuestos de servicios generalizados hasta ser público(transporte,agua,luz....) , por la progresividad en la fiscalidad.

Por tus derechos . VOTA PCPE ELCHE. VOTA COMUNISTA

miércoles, 16 de mayo de 2007

SOLIDARIDAD CON CUBA. 19 DE MAYO ELX.






En nombre de las personas que formamos la lista del PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA, nos dirigimos a ti para explicarte por qué pensamos que la mejor opción que, como trabajador/a, tienes el próximo día 27 de Mayo es votar la candidatura de los y las comunistas ilicitanos.

Votar comunista, como dice nuestro lema, es hacer una apuesta firme y decidida por la defensa de tus derechos; votar comunista es enfrentarte a un sistema y a unos políticos que de forma clara y continuada garantizan, contra toda lógica, la pervivencia de una sociedad en la que una minoría cada vez tiene más y una gran mayoría cada vez tenemos más dificultades para llegar a final de mes. Apoyarnos el día 27, frente a lo que representan el resto de listas, es apostar por una sociedad distinta en la que, entre todos y todas, seamos capaces de quebrar la lacra de la explotación, la competitividad, el individualismo, la ignorancia y la miseria intelectual y moral que nos impone esta sociedad capitalista.

En definitiva, votar comunista es decir basta a una sociedad que nos fuerza a vivir para pagar. Un cambio radical que nos permite pasar de objetos pasivos a sujetos activos de nuestro destino y futuro.

El resto te dirá que eso ahora no toca, que lo que corresponde es escuchar sus promesas y que organizarse y luchar es cosa del pasado. ¡Mentira!, lo dicen para seguir defendiendo sus privilegios; siempre es hora de luchar por tu dignidad y reivindicar lo que es tuyo.

¿Quiénes somos? Trabajadores/as y gente del pueblo como tú; que como aval para pedirte el voto, lo único que podemos ofrecerte es que cada uno/a de nosotros/as participa de forma activa y no profesional en cada una de las luchas sindicales, vecinales, de solidaridad, contra la guerra, estudiantiles, por la III República…. que se dan en Elx. Somos personas comprometidas que, en este momento, te pedimos tu voto para seguir luchando por una sociedad libre, justa y solidaria.


VIVA EL PCPE DE ELX,.
ES HORA DE LA LUCHA DE CLASES COMO MOTOR DE LA HISTORIA
.

SOLIDARIDAD CON CUBA. 18 MAYO ALICANTE

viernes, 11 de mayo de 2007

ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONOMICAS 07. VOTA COMUNISTA.

PROGRAMA MARCO ELECCIONES AUTONÓMICAS MAYO 2007

PARTIDO COMUNISTA
DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA






DESCARGAR PROGRAMA ELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS 07. PCPE 

1. SUPERACIÓN DEL ESTADO MONÁRQUICO Y DE LAS AUTONOMÍAS: HACIA UNA REPÚBLICA SOCIALISTA DE CARÁCTER CONFEDERAL; POR LA DEMOCRACIA, LA PAZ INTERNACIONAL Y LA SOLIDARIDAD.


1.1.- LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS: APUESTA POR UN MODELO DE ESTADO REPUBLICANO Y DE CARÁCTER CONFEDERAL, RECONOCIENDO EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN.

1.2.- LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS Y LAS ADMINISTRACIONES MUNICIPALES.

1.3.- POR LA AMPLIACIÓN DE DERECHOS DEMOCRÁTICOS (COLECTIVOS E INDIVIDUALES) DE LA CIUDADANÍA. CONTRA LA REPRESIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA.
1.4.- LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS, LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL Y LA LUCHA CONTRA EL MILITARISMO IMPERIALISTA.

2.- REORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN: POR LA PROPIEDAD COLECTIVA DE LOS GRANDES MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y SU ORIENTACIÓN HACIA EL EQUILIBRIO CON LA NATURALEZA.


2.1.- REORDENACIÓN DE LA FINANCIACIÓN PÚBLICA.

2.2.- PLANIFICACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE LOS GRANDES MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y CAMBIO.

2.3.- REVOLUCIÓN DE LAS POLÍTICAS SOBRE EL SUELO, PASANDO A CONSIDERAR LA VIVIENDA COMO NECESIDAD BÁSICA Y PRIORITARIA.

2.4.- EQUILIBRIO ENTRE LA PRODUCCIÓN Y EL MEDIO AMBIENTE.

3.- POR LA REPÚBLICA DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES: LOS DERECHOS LABORALES Y LA INTEGRACIÓN SOCIAL.

3.1.- LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN: LOS DERECHOS DE LA CLASE OBRERA.

3.2.- POLÍTICA DE INTEGRACIÓN SOCIAL TENDENTE A LA IGUALDAD REAL DE DERECHOS.

3.2.1.- SANIDAD UNIVERSAL, PÚBLICA Y GRATUITA.
3.2.2.- POR LA INTEGRACIÓN PLENA DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE.
3.2.3.- LOS DERECHOS DE LA TERCERA EDAD.
3.2.4.- SUPERACIÓN DE LAS SITUACIONES DE DEPENDENCIA Y MINUSVALÍA.
3.2.5.- SUPERACIÓN DE LAS DESIGUALDADES DE GÉNERO.
3.2.6.- POLÍTICA DE INFANCIA Y JUVENTUD.

3.3.- HACIA OTRA POLÍTICA CULTURAL.

3.3.1.- EL SISTEMA EDUCATIVO.


1. SUPERACIÓN DEL ESTADO MONÁRQUICO Y DE LAS AUTONOMÍAS: HACIA UNA REPÚBLICA SOCIALISTA DE CARÁCTER CONFEDERAL; POR LA DEMOCRACIA, LA PAZ INTERNACIONAL Y LA SOLIDARIDAD.

1.1.- LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS: APUESTA POR UN MODELO DE ESTADO REPUBLICANO Y DE CARÁCTER CONFEDERAL, RECONOCIENDO EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN.

Conforme advertía nuestra organización, con motivo del proceso electoral de 2003, “para el PCPE la cuestión de las elecciones autonómicas hace referencia en primer lugar al proceso histórico de conformación del estado español y, en lo concreto, al momento presente de dicho proceso”.
Decíamos también, entonces, que “desde nuestra concepción revolucionaria, la estrategia del capitalismo español de constituir un mercado de ámbito estatal, incluyendo a distintos pueblos y naciones en esa formación estatal, se hizo desde la violencia y la represión. Violencia en el desarrollo de distintos episodios de conquista y agresión, y represión de las identidades de los pueblos en la medida en que cuestionaban lo que el capital llamaba ‘la unidad de la patria’”.

Desde entonces hasta hoy, nuestro análisis al respecto no ha variado, sino para desarrollar y profundizar aquel planteamiento. El estado español no puede construirse democráticamente bajo el yugo de la monarquía, o sin reconocer el derecho de los pueblos a decidir su grado de implicación en el proyecto (lo que incluye evidentemente la posibilidad de autodeterminación).

Los intereses de la clase trabajadora por su emancipación social, su unidad como clase, resultan incompatibles con toda forma de opresión nacional. La unidad de los pueblos o se construye sobre bases absolutamente libres, o se convierte en un modelo de opresión detestable, y que propiamente divide al conjunto de la clase. Por ello, y en buena tradición leninista, la lucha de clases se vincula inevitablemente a toda reivindicación de naturaleza democrática y avanzada por el reconocimiento de los derechos de los pueblos.

Cuando uno observa los programas de las organizaciones de la burguesía, enseguida percibe que uno de los motivos de mantener la opresión nacional (la unidad impuesta, forzada, de “la patria”) es la fragmentación del movimiento obrero, la división de las luchas por el socialismo.

El Partido Popular, en su política de creciente identificación con el nacional-catolicismo, la falange y la extrema derecha en general, no sólo reivindica el actual modelo constitucional frente a toda propuesta de reforma avanzada (de la Constitución o los diversos Estatutos), sino que incluso hacen llamamientos a la involución, a la desarticulación del “estado de las autonomías” a favor del retorno hacia un modelo más centralista. Ante ello, el PSOE (a quien, por lo demás, IU se ha plegado como el guante a la mano) se convierte en el gran valedor de dicho estado autonómico, y por ende, también en fuerza reaccionaria frente a la apuesta por un modelo republicano en el que la unidad entre pueblos sea fruto de la unión voluntaria y no de la imposición.

Estas políticas, reprobables en sí, han conseguido además, que durante décadas apenas haya podido forjarse la unidad de la clase trabajadora en marcos más amplios, pues las organizaciones revolucionarias se han visto absorvidas por la lucha nacional, y, en ocasiones, han derivado hacia el nacionalismo… El fortalecimiento del PCPE promete superar dicha fragmentación sobre la base programática de un modelo de estado profundamente diferente, esto es, sobre la base de la República de carácter confederal y socialista, sobre la base de la unión libre y la cooperación de los pueblos.

Para la militancia del PCPE, la participación en las administraciones autonómicas no puede ser ajena a los planteamientos generales que venimos defendiendo. Antes bien, nuestra política en este ámbito debe ser punta de lanza en el reconocimiento de los derechos democráticos de los pueblos que actualmente conforman el estado.

En este sentido, desde cada marco autonómico, debemos formular, concretar y defender una serie de propuestas irrenunciables:

Apuesta por la derogación de la Constitución del 78 y de la institución monárquica, e instauración, en un proceso de movilización popular, de la III República. Ello conlleva, por supuesto, evidentemente, la elección democrática del jefe o jefa del estado.
Defensa de un modelo estatal (republicano) de carácter confederal, que incorpore a los pueblos que lo decidan en el proceso.
Reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos y naciones del estado.
Lógicamente, y por más que no sea nuestro modelo, a corto plazo, apoyaremos toda reforma de los Estatutos de Autonomía orientada a alcanzar el máximo techo competencial
En la misma línea, y frente a lo que se ha dado en diversas ocasiones, exigimos financiación “a coste real” de las transferencias de competencias.
Defensa política de la participación de los diversos pueblos en toda negociación estatal o internacional que afecte directamente a la Comunidad Autónoma respectiva.


1.2.- LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS Y LAS ADMINISTRACIONES MUNICIPALES.

Las administraciones locales dependen en múltiples sentidos, no sólo de la administración central del estado, sino también de la administración autonómica pertinente. Por esta razón, la política autonómica conlleva inevitablemente la toma de decisiones en lo referido a los Ayuntamientos, a las Corporaciones locales.

En este aspecto:

Apostamos por la reforma de la legislación que afecta a los municipios (legislación de Régimen Local, de Haciendas Locales…), así como de cualquier otra disposición, en el sentido de favorecer su carácter democrático (por ejemplo, frente al presidencialismo actual de las alcaldías)
Propugnamos un trasvase de competencias y de recursos a las entidades locales, posibilitando a los Ayuntamientos que las mayores competencias se correspondan con una capacidad financiera muy superior a la actual (pues en caso contrario la transferencia se vuelve irreal, aparente).
Inevitable es también, favorecer un mayor peso del conjunto de los municipios en la toma de decisiones de “carácter o interés general”. En numerosas ocasiones, lo que se define como “interés general” a nivel autonómico, no lo es: favorece a una clase, a un territorio, y perjudica a otros. El PCPE, indudablemente, privilegia el interés general real frente a todo localismo, pero ello no implica que las administraciones locales sean ninguneadas y discriminadas, como actualmente tantas veces ocurre. Debemos invertir esta situación.
Reforma en profundidad del funcionamiento de las policías locales, eliminando su marcado carácter represivo y recaudatorio de los último tiempos, convirtiéndolos en un servicio más de atención global a la ciudadanía. Garantizar los derechos sindicales y laborales de los y las agentes, reforma de sus reglamentos internos democratizando su funcionamiento interno.
Reforma de las Juntas Locales de Seguridad para garantizar la máxima participación en las mismas del movimiento vecinal y otras entidades sociales, en particular las de defensa de los derechos humanos.


1.3.- POR LA AMPLIACIÓN DE DERECHOS DEMOCRÁTICOS (COLECTIVOS E INDIVIDUALES) DE LA CIUDADANÍA. CONTRA LA REPRESIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA.

La ciudadanía en su mayor parte, y la clase trabajadora en particular, se enfrentan actualmente a un retroceso de derechos y libertades generalizado. El recorte, la falsificación y la utilización demagógica (electoralista) de la participación política y social, es un hecho al que vienen contribuyendo de manera consciente, tanto los principales poderes económicos, como los gobiernos reaccionarios del PP o social-liberales del PSOE (más ciertos adláteres, por acción u omisión).

Junto a esta limitación de la presencia de la mayoría social en la toma de decisiones políticas, socio-económicas, culturales, nos encontramos con un incremento patente de la represión, con la limitación y condena de múltiples casos de expresión sindical, ante la ilegalización de partidos políticos, ante un crecimiento incesante de la vigilancia al ciudadano por parte de las llamadas fuerzas de seguridad, etc. Las recientes propuestas del PP para “transformar España” consisten simplemente, en un porcentaje desproporcionadamente elevado, en instalar cámaras de vigilancia por todas partes. Ellos, junto con el PSOE, han creado toda una serie de disposiciones legales para reprimir, para aplastar todo movimiento que no siga los cauces que quieran donarnos (y que cada vez son menos y más ridículos). Tanto PP como PSOE, no hace falta decirlo, aplican, además, dichas disposiciones con mano cada vez más dura. Hoy resulta innegable que eso a lo que llaman “seguridad del estado” o incluso “seguridad ciudadana”, no es, en realidad, sino represión implacable de la mayoría y la clase obrera en particular.

Represión y “congelación” de la participación social, no completan, sin embargo, el panorama. A ello hay que unir un fenómeno sobre el que también caben muy pocas dudas. Nos referimos al hecho de que, tanto una parte acomodada de la sociedad, como la crema de la política, cada vez encuentran menos limitaciones a la satisfación de sus mezquinos intereses, sus negocios rastreros, sus prácticas corruptas, etc. La prepotencia y la corrupción ¡a la orden del día!

Ante esta situación no cabe sino la lucha más decidida. Los militantes del PCPE debemos denunciar y combatir por todos los medios, y en concreto, esta situación carcelaria a que se nos somete como clase y como individuos. Contemplamos tres grupos de propuestas mínimas.

1.3.1.- CONTROL SOCIAL DE CARGOS PÚBLICOS.

Reforma de la Ley Electoral que establezca un sistema proporcional puro (una persona un voto), la igualdad en acceso a espacios de difusión gratuitos, tanto en tiempo como en horarios de emisión, proporcionalidad y acceso a subvenciones por sufragio recibido también a las fuerzas políticas que no obtengan representación.
Es preciso asimismo, reformar el sistema de proclamación de candidatos permitiendo una mayor participación social, contemplando la existencia de listas abiertas, etc.
Derecho de revocación de los cargos electos.
Exigencia de rendición de cuentas periódica por parte de responsables políticos
Reglamentación del Estatuto del Diputado/a que impida el transfuguismo político (diputado/a que abandone la formación política por la que fue elegido deberá abandonar su escaño)
Control de los bienes y riquezas de los cargos políticos para impedir el tráfico de influencias, el clientelismo, etc.
Erradicación de privilegios de los cargos públicos: igualdad de sus retribuciones con arreglo a la media de los trabajadores.
Reducción de los presupuestos de los procesos electorales, y control de la financiación por parte de las grandes fortunas, etc.


1.3.2.- COMBATIR LA REPRESIÓN.

Derogación de la Ley de partidos, la Ley Antiterrorista, la legislación sobre inmigración, etc.
Regulación escrupulosa del uso y obtención de datos personales.
Regulación estricta y restrictiva de la video-vigilancia, el uso de cámaras por parte de las fuerzas de seguridad (o por parte de empresas, etc.).
Garantías contra la tortura, con regulación de medidas específicas de control y expresión de las personas detenidas.
Cambio del sistema penitenciario, para que cumpla realmente su papel de rehabilitación social de los individuos. Garantías sobre el cumplimiento de la legislación penitenciaria y el respeto a los derechos humanos. Suscripción de convenios de colaboración con entidades asistenciales para articular mecanismos alternativos al cumplimiento de las penas en prisión, excarcelación de los/as presos/as enfermos/as sin requisitos ajenos al derecho a la salud, acceso a la red sanitaria pública para todos los presos y presas, acceso a la cultura, a la formación, la educación y cualquier medio que favorezca la reinserción fuera de la carcel. Cumplimiento de penas en el pueblo o nación de pertenencia. Oposición a toda detención por motivos de opinión o disidencia política.
Disolución de la Guardia Civil y la Legión, y creación de policías autonómicas donde no existan, con un carácter civil, funcionamiento democrático y escrupuloso respeto a los derechos de los ciudadanos y ciudadanas en su funcionamiento.

1.3.3.- PARTICIPACIÓN SOCIAL Y TOMA DE DECISIONES.

Garantías de los derechos de opinión, reunión y asociación, implicando la utilización de todo el patrimonio público de locales, plazas, espacios de información o medios de comunicación.
Establecimiento de mecanismos legales que reconozcan el derecho de los movimientos sociales y políticos a la participación en la toma de decisiones importantes, independientemente de los procesos electorales.
Ley de Iniciativa Popular y Referéndum Vinculante, que permita la participación ciudadana en el ámbito autonómico y municipal, incluyendo la posibilidad de promover por esta vía la disolución de la Cámara.
Potenciación del asociacionismo desde una perspectiva de autosuficiencia para conseguir su independencia de los poderes públicos.
Modificación en profundidad de los formas de participación social en la gestión de las empresas públicas, entes autónomos, consejos asesores o demás instituciones públicas, que conviertan a los mismos en verdaderos órganos de control de la actuación de los gobiernos, dándoles capacidad decisoria en materias determinadas y articulando mecanismos que garanticen la representatividad de las entidades sociales que en las mismas estén representadas.
Democratización de los medios de comunicación. Debemos poner al servicio de la sociedad los grandes medios de comunicación, para crear una verdadera cultura popular, que refleje los orígenes y las aspiraciones de nuestro pueblo.
Impulso de un movimiento sindical de amplia base participativa, e independiente del estado y de la patronal.

1.4.- LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS, LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL Y LA LUCHA CONTRA EL MILITARISMO IMPERIALISTA.

Las administraciones autonómicas, o, mejor dicho, desde ellas, también cabe afrontar los objetivos de un mundo fundamentado sobre principios de cooperación, solidaridad, desarme y paz. En este sentido proponemos:

Apuesta por un Plan estratégico mundial para abordar los grandes problemas de la humanidad: agua potable, hambre, atención sanitaria (sida, tifus, cólera…), alfabetización y educación universal, etc.
Apuesta por la declaración como patrimonio de la humanidad de los recursos estratégicos del planeta: grandes ríos, masas forestales, grandes ecosistemas, recursos escasos e inestables… Ello significa también, la promoción y suscripción de acuerdos internacionales que garanticen esos recursos, así como su gestión y control democráticos. También, evidentemente, el desarrollo de tecnologías blandas que sustituyan a las más agresivas con la naturaleza, etc.
Incrementar lor recursos destinados a cooperación internacional.
Garantizar el intercambio fluido, en lo económico y lo cultural, con los pueblos del mundo más dañados por el imperialismo y que se enfrentan a él.
Difusión de informaciones veraces sobre la realidad de esos pueblos, su explotación, su resistencia, etc.
Exigencia de cierre de todas las instalaciones militares internacionales, así como del cese del tráfico de armas.
Declaración de todas las Comunidades Autónomas como territorios libres de armas nucleares. Igualmente para el uso del espacio aéreo y los puertos y aguas territoriales por parte de los ejércitos imperialistas.
Prohibición de maniobras militares internacionales en todo el territorio de las Comunidades Autónomas.
Fin de la fabricación y comercio de armas, procediendo al cierre de fábricas armamentísticas y a su reconversión en plantas industriales de carácter civil.
Desmilitarización del territorio de las bases extranjeras o conjuntas.
Estatuto de neutralidad, salida de la OTAN y de toda estructura militar internacional.
No a la intervención militar con el envió de tropas a otros países.
Reforma militar que reconozca los derechos democráticos de la tropa y depure los elementos antidemocráticos la estructura de mandos.




2.- REORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN: POR LA PROPIEDAD COLECTIVA DE LOS GRANDES MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y EL EQUILIBRIO CON LA NATURALEZA.


Compromiso ineludible del PCPE es defender y potenciar los intereses colectivos frente a los intereses particulares, entendiendo que el desarrollo económico, urbanístico, etc., deben estar al servicio de la inmensa mayoría.

Primar lo colectivo frente a oligarquías e intereses de grupos reducidos o de particulares, es también una máxima comunista. Pero esto se traduce, fundamentalmente, en la necesidad de planificar adecuada y democráticamente el desarrollo, estableciendo como objetivo el beneficio de la mayoría.

Ante todo, y a corto plazo, pretendemos invertir el proceso privatizador acometido en todos los ámbitos durante los últimos años, al igual que sostenemos que los “daños colaterales” (sociales, medioambientales, etc.) generados actualmente por las grandes empresas, han de ser resueltos en base a sus propios recursos, y, en general, en base a los recursos de los más favorecidos por el sistema.

En la línea de defensa de lo colectivo, por otra parte, combatimos radicalmente la especulación urbanística y la implantación caótica de la industria. En particular, rechazamos la implantación de instalaciones e industrias altamente contaminantes, buscando generar espacios habitables y sostenibles, el mantenimiento del patrimonio arquitectónico de interés público, etc.

2.1.- REORDENACIÓN DE LA FINANCIACIÓN PÚBLICA.

Con carácter inmediato, y desde la apuesta del PCPE por un modelo de estado de naturaleza socialista, debemos luchar por revertir el proceso acaecido durante los últimos años y consistente en la sustitución paulatina de impuestos directos por indirectos. Esta estrategia es, en realidad, uno de los principales mecanismos por los que se incrementa la presión fiscal sobre la clase trabajadora, al tiempo que se aligera la contribución del capital.

En este sentido, resulta igualmente necesario impulsar toda modificación tendente a ahondar el carácter progresivo de los impuestos directos, pues mientras exista la desproporción de ingresos que encontramos bajo el capitalismo, sólo por medio de un sistema fiscal profundamente progresivo, profundamente “desigual”, cabe avanzar socialmente.

Por otra parte, el PCPE ha de mostrarse favorable a toda modificación del sistema de inspección fiscal que destape y, en lo posible, elimine el fraude por parte de las grandes empresas y fortunas. Todos somos conocedores de que, en la actualidad, el peso de la ley recae sobre el trabajador, mientras muchas grandes empresas se hallan, en la práctica, por encima de la ley.

Pero, evidentemente, estas reformas tienen alcance limitado. Las administraciones autonómicas no sólo deben variar el sistema de recaudación y la inspección de la misma. Resulta imprescindible que dichas administraciones intervengan de modo más decisivo. Para ello, como más abajo veremos, el PCPE apuesta, en el proceso de construcción socialista, por la nacionalización de las grandes empresas, y, en particular, por la nacionalización del capital financiero, esto es: de la banca. En muchas Comunidades Autónomas, las Cajas no prestan el servicio público que prometen, y la banca en general es un medio contra la sociedad, en vez de hallarse a su servicio.

Finalmente, y desde nuestra apuesta por un modelo de estado de carácter confederal, debemos apuntar aquí nuestro propósito de descentralización de las políticas fiscales, estableciendo políticas diferenciadas que respondan a la situación de desigualdad de las distintas realidades.
2.2.- PLANIFICACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE LOS GRANDES MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y CAMBIO.

La planificación constituye el paso esencial para lograr que el ser humano deje de ser dominado por la economía, por el mercado, para empezar a convertirse en dueño, en agente consciente y libre de la misma. Evidentemente, dicha planificación sólo es realmente operativa cuando simultánea o previamente se apuesta por la socialización de los principales medios productivos.

Proponemos las siguientes medidas:

Socialización de los grandes medios de producción y de cambio. Esto se refiere prioritariamente a la producción estratégica, pues uno de los objetivos es articular la base productiva combatiendo la dependencia internacional, la dependencia respecto a las transnacionales y el imperialismo, que hoy padecemos
Recuperación del carácter público de las empresas de grandes servicios a la población: sanidad, abastecimiento de agua, gas, electricidad, telefonía, transporte, basura, etc. Las necesidades básicas no pueden permanecer subordinadas al negocio privado, pues todos sabemos cómo el sector privado dista mucho de garantizar la universalidad de tales servicios.
En sentido negativo, esto, lógicamente, también significa que el PCPE es vanguardia en la oposición a todo proceso privatizador, y que apostamos por la limitación legal de los procesos de subcontratación de las empresas y entidades públicas (también de las privadas, por razones socio-laborales evidentes).
Apoyo a la pequeña y mediana empresa y al cooperativismo.
Desarrollo de Planes de Reindustrialización y de Desarrollo, especialmente en las zonas afectadas por reconversiones, fuga de empresas, etc.
Desarrollo de Planes de Reforma Agraria centrados en el logro de la recuperación productiva, la elevación del nivel de vida del campesinado y la pérdida que supone su abandono. Planes de fomento del cooperativismo, de concentración parcelaria en las Comunidades tradicionalmente minifundistas, y de colectivización de los latifundios. Formación profesional del campesinado, y eliminación del inmenso poder de los intermediarios. Todo ello unido a un Plan integral de mejora y modernización de las infraestructuras y servicios del campo. Creación de empresas públicas y/ o cooperativas que garanticen la comercialización de productos.
Planes de desarrollo del sector servicios que tenga como prioridades principales la creación de empleo digno y de calidad, así como el desarrollo tecnológico y social en general.
Planes específicos de desarrollo tecnológico, de introducción de nuevas tecnologías y de alfabetización informática de la población (con especial atención a las zonas rurales).
Planes de modernización de las comunicaciones, y generación de empresas públicas de transportes que ofrezcan un servicio lo más exhaustivo posible. Es también preciso que las autopistas u otras infraestructuras en manos privadas, pasen a depender de las administraciones públicas.

2.3.- “REVOLUCIÓN” DE LAS POLÍTICAS SOBRE EL SUELO, PASANDO A CONSIDERAR LA VIVIENDA COMO NECESIDAD BÁSICA Y PRIORITARIA.

El precio de la vivienda, con los incrementos galopantes de precios año a año, ha pasado de ser un derecho constitucional a un lujo que cada vez menos gente se puede permitir. En estos momentos se están firmando hipotecas a 50 años, y las distintas administraciones públicas (central, autonómica, local), no sólo no combaten esta situación, sino que la benefician, favoreciendo la especulación y el endeudamiento de la clase trabajadora.

Las constantes subidas de tipo de interés por el Banco Central Europeo (BCE) y el correspondiente aumento del tipo referencial Euribor, está provocando que un número cada vez mayor de personas se encuentren con graves dificultades para hacer frente al pago de sus hipotecas. Esta realidad, que se pretende presentar como casual y ajena a la voluntad de los sectores oligárquicos, se enmarca en una clara estrategia de apropiación (robo) de las rentas del trabajo (salarios) por parte del capital (bancos y promotoras inmobiliarias).

Ahora, cuando cada vez más personas, o bien no pueden pagar, o se ven obligadas a renunciar a necesidades básicas para hacer frente al pago de la hipoteca, la banca articula diversos mecanismos para robarnos, legalmente claro, nuestras viviendas, sea mediante los juzgados o con el ahogo provocado por su usura (renegociación, reunificación, aumento de plazos y embargos).

Esta situación descrita responde a una estrategia de encadenamiento de la clase obrera, que soporta no importa qué condiciones de trabajo por la amenaza de perder la vivienda si no se hace frente a las mensualidades de la hipoteca.

Ante esta sangrante situación, proponemos una verdadera revolución de las políticas de suelo, así como una reconsideración de la vivienda como derecho básico efectivo. Entre las medidas concretas que el PCPE propugna al respecto, subrayamos las siguientes:

Declaración de carácter público del suelo, y, ante todo, del suelo urbanizable de expansión de los núcleos urbanos.
Modificación de la política fiscal, de forma que se incremente el gravamen sobre pisos vacíos y segundas viviendas, apostando, a su vez, por la eliminación del IBI para las primeras viviendas (siempre en función de su coste, su tamaño, etc.).
Oposición y denuncia de las políticas del BCE, así como de su anti-democrática autonomía, en la medida en que es máximo responsable del endeudamiento de la clase obrera europea.
Obligación de las administraciones de garantizar el derecho a la vivienda, articulando medidas para los casos de mayor desprotección social.
Lucha implacable contra la especulación y la corrupción inmobiliaria

2.4.- EQUILIBRIO ENTRE LA PRODUCCIÓN Y EL MEDIO AMBIENTE.

Una política ambiental realista, tanto más necesaria de día en día, sólo bajo un sistema socialista y de cooperación internacional es posible. La competencia atroz entre empresas y estados es la causa con mayúsculas del expolio de recursos naturales, así como de la contaminación y degradación del planeta.

Entre muchas otras medidas posibles, proponemos:

Ordenación territorial partiendo de las condiciones de los recursos y no de los intereses de los particulares. Realización de un plan autonómico de inventario de recursos, y sus valores y vocaciones, con una vigencia no modificable de al menos quince años.
Control público de todos los recursos naturales: bosques, ríos, litoral, etc. y programación de los usos del territorio en planes estratégicos de amplio debate social.
Derogación de las leyes de Impacto Ambiental y su sustitución por un nuevo texto legal que limite las medidas correctoras a una compensación objetivamente real de los impactos ambientales provocados, de tal manera que el resultado final siempre suponga una mayor riqueza de recursos cuantificables.
Introducción de energías blandas en el máximo de actividades posible. Subvención de dichas energías, con prioridad, para los usos residenciales. Plan de Desarrollo y promoción de las energías renovables.
Apuesta por la suscripción de protocolos internacionales de garantía de este modelo de desarrollo.
Plan Integral de Defensa y Recuperación Ecológica que priorice la especialización en la ecoindustria y la regeneración inmediata del ecosistema.
Eliminación de vertederos y sustitución de tecnologías desfasadas de tratamiento de basuras y residuos por técnicas de reciclaje lo más integrales posible.
Prohibición de la minería a cielo abierto.
Plan forestal que asegure la protección de las especies autóctonas, la reforestación, el uso industrial racional del recurso forestal, fundamentalmente en manos públicas o a través de cooperativas forestales. Para el diseño de este nuevo plan forestal se requerirá la participación de las poblaciones más afectadas, organizaciones campesinas y movimiento conservacionista.
Declaración de las Comunidades Autónomas como libres de transgénicos, prohibiendo la creación, uso y comercialización de los mismos.
Declaración de las Comunidades como zonas desnuclearizadas, prohibiendo la construcción de centrales nucleares en nuestra tierra así como el transito, almacenamiento o fabricación de armas nucleares tanto en nuestra tierra, puertos, zona de aguas territoriales o espacio aéreo.





3.- POR LA REPÚBLICA DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES: LOS DERECHOS LABORALES Y LA INTEGRACIÓN SOCIAL.

3.1.- LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN: LOS DERECHOS DE LA CLASE OBRERA.

Un análisis somero de las condiciones laborales nos pone en presencia de una problemática aguda que afecta a la inmensa mayoría de la sociedad, y que sólo por medio de la lucha revolucionaria puede ser corregida. El capitalismo es, fundamentalmente, la dictadura de la clase poseedora de los medios de producción, y su objetivo es siempre acrecentar la explotación, disponiendo para ello penosas condiciones de trabajo, recorte de “costes” salariales, existencia de un ejército industrial de reserva que abarate los salarios y facilite el despido, etc., etc.

El PCPE, desde su nacimiento, apuesta por la lucha de clases en orden a alcanzar la emancipación de la clase trabajadora, la eliminación de la explotación y del desempleo, y la consecución de la democracia en el seno de las empresas.

Presentamos, al respecto, las siguientes propuestas:

Estrategias de unificación de las luchas de la clase, superando la actual división administrativa provincial. Establecimiento de marcos de negociación colectiva de ámbito en cada Comunidad Autónoma. Ello articulado con el marco estatal de dicha negociación colectiva, siempre que no niegue las realidades concretas.
Fortalecimiento por vía legislativa de la capacidad de decisión de las trabajadoras y los trabajadores en la empresa.
Derogación de toda la legislación que ampara la precariedad en el trabajo.
Lucha por un nuevo estatuto de los trabajadores que garantice los derechos laborales.
Reducción de la jornada laboral a 35 horas como paso hacia las 32 horas, sin reducción salarial y con compromisos concretos de traslación a creación de nuevos empleos.
Desaparición efectiva de las horas extra no estructurales y precisión con criterios restrictivos de la naturaleza estructural de las que se realizan, con límites de realización por trabajador/ a no superior a 60 horas anuales de obligada compensación con tiempos de descanso.
Prohibición de las ETT´s (Empresas de Trabajo Temporal) y de las agencias privadas de Colocación. Potenciación de los servicios públicos para el Empleo, para hacer de ellos un instrumento útil para las personas sin trabajo.
Responsabilidad penal empresarial en los accidentes de trabajo.
Jubilación a los 60 años, con carácter general y con límites inferiores en sectores productivos nocivos y peligrosos, con igualdad de condiciones y prestaciones.
Control de los sistemas de contratación en las ofertas de empleo garantizando la transparencia y la igualdad de acceso al mismo.
Supresión de los Planes Locales de Empleo de trabajo precario sustituyéndolos por sistemas de conversión en empleos fijos, con varemos de selección que tengan en cuenta también criterios de necesidad.
Recuperación del principio de causalidad en la contratación.
Fusión de todos los proyectos de creación de empleo e instituciones creadas para su desarrollo en un organismo único dependiente del Gobierno autonómico.
Apoyo a las Pequeñas Empresas, el Autoempleo y la Economía Social, fundamentado en un cambio de la política fiscal que haga que paguen más las empresas con mayor capital y generación de beneficios. Modificación del sistema de módulos del IRPF, capaz de adecuar la carga fiscal a la verdadera generación de beneficios.
Elevación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) igual para todos y todas, y establecimiento de un Salario Social igual al SMI para todos aquellos parados y paradas que carezcan de ingresos propios, una vez realizado el prorrateo de todos los ingresos que componen su unidad de convivencia, superiores al mismo provenientes de otras fuentes no salariales.


3.2.- POLÍTICA DE INTEGRACIÓN SOCIAL TENDENTE A LA IGUALDAD REAL DE DERECHOS.

Las políticas sociales definen el perfil de nuestra organización, por oposición a aquéllas que pretenden corregir la marginación a base de represión y medidas policiales. Como comunistas, no sólo combatimos dicha represión, sino que propugnamos un cambio drástico de las políticas sociales a efecto de corregir las situaciones de marginación, opresión social, y pérdida de derechos.

3.2.1.- SANIDAD UNIVERSAL, PÚBLICA Y GRATUITA.

La cada vez mayor privatización de los servicios sociales, de forma abierta o escondida, mediante subterfugios como la privatización de la gestión o los consorcios mixtos, han llevado a una degradación de los mismos: La sanidad pública necesita personal médico, material sanitario, instrumentos médicos, etc., mientras que los usuarios son remitidos a clínicas privadas para hacerles pruebas médicas o intervenciones menores; el esfuerzo del gobierno para reducir las listas de espera, ha quedado en un esfuerzo nada más, las personas con poder adquisitivo se pueden permitir una atención sanitaria más rápida, pagando los seguros médicos privados.

Frente a ello, debemos impulsar la existencia de un sistema sanitario de carácter universal, público y gratuito. Es preciso eliminar la gestión privada de servicios públicos, los convenios con entidades privadas.

Igualmente, es necesario defender la descentralización del sistema sanitario, en el sentido de hacerlo llegar al conjunto de la población, y ello contando con la suficiente dotación.

La investigación médica debe ordenarse prioritariamente a la atención de las enfermedades características de la población trabajadora y socialmente más desasistida. Y otro tanto habría que decir sobre la investigación farmaceútica, aunque ello resulta imposible en tanto se mantenga en manos privadas y persista el actual sistema de patentes (donde el capitalismo subordina, de forma criminal, la salud al enriquecimiento privado).

Finalmente, es preciso que se reconozcan como derechos legales algunas medidas hasta la fecha rechazadas por ley. Entre esos derechos se encuentran la libre decisión al aborto, y la eutanasia con control, es decir, la garantía de una muerte digna.

3.2.2.- POR LA INTEGRACIÓN PLENA DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE.

La inmigración es, aparte de un síntoma de la monstruosa desigualdad entre clases y pueblos, un enorme problema para quien se ve obligado a ella. No hace falta recordar aquí la hipocresía con que el capital afronta el problema: explotando sin piedad como mano de obra barata a los inmigrantes, mientras se les niega todo tipo de derechos. Mantener a los y las inmigrantes en situación de “ilegalidad”, dificultar su integración, es una política que los burgueses han practicado desde antiguo para dividir a la clase trabajadora e incrementar su opresión.

El PCPE se enfrenta a esa política, propugnando que se favorezca la concesión de permisos de residencia y trabajo a inmigrantes, así como políticas tendentes a lograr la igualdad de acceso al trabajo, prestaciones sociales, cultura, educación y asistencia sanitaria. El internacionalismo proletario y los intereses de la clase obrera, requieren combatir todo tipo de discriminación.

3.2.3.- LOS DERECHOS DE LA TERCERA EDAD.

El PCPE apuesta por potenciar una red pública de atención a las personas mayores, contemplando la construcción de apartahoteles, así como subvenciones a las personas ancianas que decidan compartir vivienda. Todo ello desde el criterio de no separar de la vida pública a las personas mayores y mantenerlas integradas en la sociedad. Ello, por supuesto, no excluye la construcción de centros residenciales para la tercera edad, siempre que supongan integración y no exclusión, y que se encuentren bien dotados (centros de día, instalaciones deportivas y culturales, etc.).
Por otra parte, la mayoría de las pensiones no llegan a los 600 euros mensuales, y en el caso de las pensiones llamadas asistenciales rondan los 300 euros. Ello sitúa a las personas mayores, después de toda la vida trabajando, en situación real de exclusión social. El PCPE propone, a este respecto, garantizar un sistema público de pensiones que equipare las pensiones mínimas, contributivas o no, al SMI, la actualización según el IPC real, una pensión de viudedad igual al 75% de la base reguladora y la no denegación sistemática de pensiones de invalidez o incapacidades temporales por criterios meramente economicistas.


3.2.4.- POR LA SUPERACIÓN DE LAS SITUACIONES DE DEPENDENCIA Y MINUSVALÍA.
La famosa Ley de atención a las personas dependientes, constituye, al lado de algún pequeño avance social, un claro ejemplo de la hipocresía de este sistema capitalista, cuyo objetivo es la defensa de “su” derecho inalienable de apropiarse del esfuerzo de los demás. Para ello con dinero público, se paga a empresas privadas para que “presten” estos servicios, sumándole además el copago de una parte del servicio, y la precariedad laboral de los trabajadores que los realizan. La asistencia domiciliaria es imprescindible, pero bajo un sistema público y económicamente asequible.
Respecto a las dependencias y adiciones que el sistema genera, es preciso un Plan Integral contra las drogodependencias (y adiciones como ludopatía, etc.), tendente a la deshabituación y reinserción social y laboral, basada fundamentalmente en los servicios públicos asistenciales integrados dentro de la red sanitaria pública. Políticas de dispensación de metadona en los centros de salud o en centros dignos, a poder ser uno por barrio o cinco mil habitantes y respetando una ‘ratio’ de un dispensario por cada cien toxicómanos.

3.2.5.- SUPERACIÓN DE LAS DESIGUALDADES DE GÉNERO.

La situación de la mujer, a pesar del discurso oficial, apenas ha avanzado en multitud de aspectos: la discriminación social, laboral y económica sigue estando vigente, los malos tratos, las agresiones sexuales, la perpetuación de su rol social, etc., impiden su emancipación en este sistema.
Con este motivo, proponemos la creación de Planes Integrales para la Igualdad de Derechos del Hombre y la Mujer, adopción de medidas legales firmes para los casos de agresión doméstica o laboral, creación de una Red de Centros de Acogida y atención “24 horas” y puesta en funcionamiento de programas específicos de contratación, viviendas sociales y formación para mujeres maltratadas. Proponemos la plena igualdad laboral y salarial, la existencia de Planes de formación y empleo específicos, que disminuyan el desempleo femenino.
En términos generales, apostamos por romper con las dependencias generadas por el capitalismo y el patriarcado, propugnando la plena emancipación de la mujer trabajadora.

3.2.5.- POLÍTICA DE INFANCIA Y JUVENTUD.

El derecho a una infancia digna, en la salud, la educación, la seguridad o el juego, es cuestión básica para una organización que cree en un futuro alternativo a la sociedad capitalista. Las políticas actuales, con servicios sociales privatizados e insuficientes, no sólo no generan esas garantías, sino que toleran diversas formas de violencia hacia los menores, bien explícitamente (prostitución y violencia infantil), bien de forma más sutil (fomento del consumismo, creación de valores sexistas y violentos en la infancia, etc.). La escolarización desde los cero años, la modificación de contenidos televisivos, la existencia de ludotecas, etc., tienden a corregir la situación.

Por supuesto, estas condiciones, aunque por medio de mecanismos parcialmente diferentes, se presentan también en la juventud, generando alienación, exclusión y auto-exclusión, adiciones, pérdida de referencias, etc. Corregir todo ello, implica ejercitar cambios políticos de muy diversos tipos que deben concretarse en cada comunidad y cada ciudad.

Entre otras medidas, habrá que garantizar el empleo juvenil, la vivienda, la formación (en aspectos laborales pero también sociales, sexuales, etc.). Es necesario también impulsar el asociacionismo juvenil, así como la generación de pautas culturales y lúdicas diferentes a las del consumismo, el individualismo, etc.

3.3.- HACIA OTRA POLÍTICA CULTURAL.

Inexcusable es también, para nuestro Partido, la potenciación de formas culturales avanzadas, luchando contra la alienación ideológica y las imposiciones “culturales” tradicionales.

Bajo el sacro-santo nombre de “cultura” se esconden muchas veces tradiciones reaccionarias, valores alienantes (consumismo, competitividad), e imposiciones contrarias a derechos fundamentales como el derecho a la auto-determinación. Esto quiere decir, que, para los comunistas, priorizar unos contenidos culturales frente a otros es esencial. Que ello se haga con la implicación de la mayoría, presenta, por supuesto, la misma importancia.

Es preciso garantizar el acceso de la totalidad de la población a las diferentes manifestaciones culturales, lúdicas, deportivas. Es necesario, frente al centralismo conservador, apostar por el reconocimiento de los derechos culturales de las naciones y los pueblos (lengua, conmemoraciones, festejos…). E, igualmente, hay que recuperar la historia real, el conocimiento de la contribución histórica de los trabajadores y las trabajadoras al desarrollo de nuestra sociedad. Finalmente, frente a la pseudo-cultura que se nos vende, permítasenos decir que la cultura, bien entendida, no ha de subordinarse al negocio: es un derecho.
Entre otras medidas, proponemos:

Elaboración de una norma reconocedora de los sacrificios y padecimientos de los luchadores y luchadoras antifranquistas.
Reconocimiento de las particularidades culturales de cada pueblo y fomento, a nivel oficial, del uso de las mismas. Articulación de una política cultural respetuosa con la identidad cultural de cada pueblo o nación, que permita conservar nuestras tradiciones populares y expresiones culturales y que potencie las diversas modalidades de las mismas. Simultáneamente, debemos combatir las tradiciones reaccionarias que favorecen discriminaciones sociales y valores contrarios al desarrollo científico y social.
Integración en el sistema educativo –público en su totalidad- de las culturas de cada pueblo.
Por el desarrollo cultural, por una cultura protagonizada por el pueblo. Actividades culturales, lúdicas, y festivas, deben ser desarrolladas por las más amplias capas de la población, en vez de desarrollarse burocráticamente o bajo supeditación al negocio de la hostelería.
Plan de normalización lingüística, que incluya la oficialidad de las diversas lenguas del estado.
Creación de Entes Públicos de Radio y Televisión, sometidos al control popular, que garanticen la pluralidad y la libertad de expresión, y que supongan una verdadera alternativa a los medios actuales por el carácter liberador, no alienante, de sus contenidos.
Promoción de la cultura en los barrios y en las zonas rurales, descentralizando al máximo todos los programas culturales.
Creación de una red de teatros públicos que permita la existencia de un mínimo de uno por concejo.
Plan de creación de auditorios y salas de ensayo, así como de una industria de grabación en cada comunidad, que permitan el desarrollo de diversas expresiones musicales.
Modificación en profundidad de la política de subvenciones a personas y entidades dedicadas al ámbito de la cultura, que permita racionalizar las mismas, controlar la ejecución real de lo subvencionado, elimine el despilfarro, el amiguismo y el control de manifestaciones culturales desde los gobiernos de turno.

3.3.1.- EL SISTEMA EDUCATIVO.

Es sabido de todos que en las últimas décadas la enseñanza ha sufrido un importante retroceso en múltiples aspectos. Las sucesivas reformas educativas, que, sin duda, contienen algunos elementos positivos, han introducido también otros que han degradado profundamente el sistema. Si nos atenemos a la orientación política de los dos grandes partidos mayoritarios, habría que decir que, mientras el PP apuesta por el recorte de la educación pública y laica, en beneficio de la privada y religiosa, el PSOE pretende convertir el sistema público en una suerte de colchón asistencial que impida que una parte importante de la juventud se vea en el paro, sin que dicho colchón contribuya realmente a mejorar la formación de la mayoría. De hecho, el descenso del nivel cultural (recogido por multitud de encuestas y estudios) manifiesta que la política del PSOE no es una alternativa a la del PP, sino que más bien… la complementa.

De este modo, nos encontramos con la apuesta por parte del poder de un doble sistema: el sistema público insuficientemente financiado, y enfrentado a todo tipo de problemas sociales y de integración, y un sistema privado y religioso ampliamente financiado por el estado, y que pretende genere la élite que gobierne a base de látigo a la mayoría.

No es necesario decir que la riqueza cultural que debería proporcionar la enseñanza, cada vez se encuentra más arrinconada por una mentalidad burocrática, para la que lo importante es el orden, el control, la domesticación del alumnado. En este contexto, tampoco la integración de la diversidad cultural del estado ha sido suficientemente integrada en el sistema educativo.

Frente a todo ello, el PCPE plantea:

Impulso decidido de la escuela pública, laica y de calidad, y oposición a la subvención pública de la escuela privada. Frente a lo que los sectores más reaccionarios afirman, la existencia de la escuela privada no garantiza ninguna libertad. Antes bien, consolida valores obsoletos y pre-científicos, y sienta las bases para el mantenimiento de la opresión y la jerarquía en la sociedad.
Apuesta por la supresión de cualquier enseñanza confesional en las aulas. Sólo profesorado acreditado debe impartir clase, y siempre en el marco de la más estricta laicidad.
Democratización del sistema educativo, concediendo mucha mayor capacidad de decisión a AMPAs, estudiantes, profesorado y personal, y limitando las actuales arbitrariedades administrativas...
Verdadera autonomía universitaria y autentica democratización de sus estructuras, insertándolas en la realidad económica, social, política y cultural del Pais Valencià.
Introducción en la escuela de aspectos culturales propios de las tradiciones obreras y nacionales.

Pel record del genocidi Franquista. Feixistes fora del Pais Valencìa. Per la recuperació de la dignitat Republicana. Vota Comunista. Vota Partit Comunista dels Pobles de Espanya.


PCPE ELX.

miércoles, 9 de mayo de 2007

ESTADO SIN DERECHO, DERECHOS AL TERRORISMO DE ESTADO.FASCISMO MEDIATICO


ELECCIONES
La izquierda abertzale llama a movilizarse a favor del proceso

La izquierda abertzale ha llamado a la ciudadanía vasca a concentrarse hoy en pueblos y ciudades bajo el lema "Por un proceso y unas elecciones democráticas, no a las ilegalizaciones".

09/05/2007 GARA

BILBO-. La izquierda abertzale considera que "vivimos una situación extremadamente grave" tras la decisión del Tribunal Superior español de anular las candidaturas de las agrupaciones electorales de la izquierda abertzale, que tacha de "pucherazo electoral".

Así, ha denunciado que es "imposible" construir un escenario de resolución "impulsando ilegalizaciones, dejando a la izquierda abertzale fuera de juego electoral, negando la igualdad de condiciones a uno de los agentes imprescindibles" en la resolución.

De la misma manera, la izquierda abertzale ha hecho responsable de la situación al PSOE, "siempre apoyado por el PNV". Así, ha señalado que esos dos partidos no tienen "voluntad política" y no quieren "emprender la negociación política".

"No quieren dar un solo paso hacia el proceso de resolución y, en consecuencia, en defensa de unas elecciones democráticas", ha denunciado.

Concentraciones y paros

Por todo ello, la izquierda abertzale ha llamado a la ciudadanía a concentrarse hoy en favor del proceso y por unas elecciones democráticas. También se han convocado paros en los centros de enseñanza.

Falsimedia exhibe como prueba la imagen de la portada del historico disco de KORTATU, para vincular ASB y ANV con ETA al ser esta imagen utilizada en videos de dichas partidos abetzales ilegalizados. Todo un desproposito informativo, sesgado y partidista de Falsimedia y todos los medios de desinformación y alienación del Estado Neofranquista Espanyol.

martes, 8 de mayo de 2007

DECLARACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA


 
EL GOBIERNO ZAPATERO CONTINÚA CON EL ESTADO DE EXCEPCIÓN EN EUSKAL HERRIA
A falta del último trámite ante el Tribunal Constitucional, la decisión del Tribunal Supremo de prohibir las candidaturas de ASB, la mayor parte de las candidaturas de ANV y las presentadas por las agrupaciones de electores con el aval de más de 80.000 personas –afectando a la mayor parte del censo electoral- demuestra que el Gobierno Zapatero continúa el estado de excepción que los distintos gobiernos mantienen en Euskal Herria desde el mismo inicio de la llamada “transición política”.
Esta decisión -avalada por la fiscalía que actúa en nombre del gobierno, los partidos políticos del sistema (desde la extrema derecha del PP, pasando por el reformismo de IU y por todo tipo oportunismos) y los medios de comunicación de masas con auténtica disciplina militar-, viene a demostrar una vez más que el actual sistema de dominación no tolera que se cuestione su proyecto de España, que es el único que se acepta y que se impone con toda la violencia necesaria para evitar su contestación. Asimismo demuestra que, cuando una fuerza política es capaz de representar, con amplios apoyos de masas, un proyecto alternativo, se utilizan todos los medios al alcance del estado para reprimirla, creando nuevos sistemas de coerción cuando los existentes no les resultan suficientes.
La Ley de Partidos y la Ley Antiterrorista son dos elementos fundamentales de la dictadura del capital en España. Bajo su amparo se cometen todo tipo de arbitrariedades contra quienes, la oligarquía y sus gobiernos, consideran sus enemigos. Se suspenden partidos y/o candidaturas y se detiene y se tortura con toda impunidad en comisarías y prisiones.
El Gobierno Zapatero ha intentado –en el llamado “proceso de negociación” abierto tras la tregua e ETA- derrotar a la izquierda abertzale. Ha sido la negativa de la misma a renunciar a sus objetivos políticos prioritarios y a una parte esencial de su programa lo que ha llevado a esta decisión del Tribunal Supremo.
La exigencia de “renunciar a la violencia” es una falsa excusa que el Estado utiliza para justificar que hoy exista en Euskal Herria un censo de decenas de miles de personas a las cuales se les niegan sus derechos políticos, no pueden concurrir a las elecciones y tienen ficha política en las comisarías donde constan sus actividades, sus preferencias ideológicas y su participación en la vida política diaria en Euskadi y Navarra. Ese fichero político viola los derechos reconocidos de esas personas y es una expresión de la extrema “violencia del estado”.
Por tanto cabe exigir al estado español, a sus gobiernos, que renuncien a la violencia contra el pueblo vasco; que de manera inmediata se proceda a la derogación de la Ley de Partidos y de la Ley Antiterrorista, y que se reconozcan y respeten los derechos políticos de esas decenas de miles de personas con ficha política en los archivos centrales del estado.
El CE del PCPE expresa su solidaridad a la izquierda abertzale y al pueblo vasco, exige al gobierno Zapatero que cese en su objetivo de derrotar a la izquierda abertzale y que proceda de forma inmediata a la derogación del actual marco jurídico represivo como una condición imprescindible para avanzar hacia una salida negociada al conflicto que hoy se vive en Euskal Herria.
El CE del PCPE llama a todas las organizaciones sociales y políticas a manifestarse rotundamente contra estas acciones del gobierno, y a desarrollar todo tipo de iniciativas para, a través de la movilización de masas, luchar por la derogación de esta legislación de estado de excepción y seguir haciendo posible abrir vías para la solución negociada del conflicto vasco.
C.E. del PCPE Madrid a 8 de mayo de 2007


ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es
pcpealacant@yahoo.es

lunes, 7 de mayo de 2007

FRENTE A LAS AGRESIONES IMPERIALISTAS A CUBA


DECLARACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PCPE ANTE LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES CONTRA LA REVOLUCIÓN CUBANA
Ante el reciente asesinato de dos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba por parte de varias personas que, tras ser detenidos, han manifestado que realizaron toda esta serie de reprobables acciones criminales (asesinatos, secuestro, robo…) como medio para trasladarse a los EE.UU., el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España
DECLARA
- Estos hechos demuestran muy a las claras que el gobierno de los EE.UU., al aplicar la denominada Ley de Ajuste Cubano, que incentiva y provoca la emigración ilegal a ese país desde Cuba al impedir el tránsito normal de personas entre ambos países, es el responsable directo de los acontecimientos que se han producido. Estos episodios alimentan la persistente campaña anticomunista que se alienta desde el centro imperialista y que se desarrolla por todos los medios de comunicación de masas del sistema.
- La reciente puesta en libertad del terrorista confeso Luís Posada Carriles, es otro hecho que provoca la comisión de este tipo de delitos entre sectores contrarrevolucionarios, y/o desclasados, residentes en Cuba y cuyo objetivo final es llegar ilegalmente a EE.UU para acogerse a los beneficios previstos en la mencionada Ley de Ajuste Cubano.
- El Comité Ejecutivo del PCPE expresa su solidaridad con el pueblo cubano ante esta nueva agresión, y especialmente con los heridos, familiares y amigos de los dos militares asesinados.
- El Comité Ejecutivo del PCPE expresa, también en esta ocasión, su apoyo a la dirección de la revolución en momentos en que tienen que enfrentar esta situación, que será utilizada de nuevo para orquestar nuevos ataques al proyecto socialista cubano. La revolución tiene todo el derecho a defender su proyecto político haciendo uso de las normas de las que se ha dotado para sancionar las conductas delictivas que atentan contra la convivencia, y más en este caso en que dichas conductas han dado como resultado la muerte de dos personas.
- En los momentos en que el imperialismo desata nuevas campañas contra la revolución cubana utilizando todo tipo de pretextos, provocados por ellos mismos como es esta ocasión, los comunistas y las comunistas del PCPE estamos con la revolución, con su dirección política y con el pueblo combatiente en la defensa del socialismo. Exigimos respeto para la soberanía de Cuba, para su proyecto político. Exigimos el final del bloqueo criminal, de la Ley de Ajuste Cubano y de todas las leyes extraterritoriales que el capitalismo usa para tratar de derrotar al proyecto socialista cubano.
Solo vencen quienes luchan, y por ello el pueblo cubano vencerá a todas las agresiones imperialistas contra su proyecto socialista.
Madrid 4 de Mayo de 2007

ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es
pcpealacant@yahoo.es

domingo, 6 de mayo de 2007

ILEGALIZADAS LAS IDEAS EN EL ESTADO

ESTADO DE EXCEPCION EN EUSKADI
Casi 100.000 personas ven suspendidos sus
derechos civiles por el Tribunal Supremo
PSOE, PP, IU y Cía, por acción o complicidad, reinstauran el franquismo-falangismo suprimiendo arbitrariamente los derechos civiles de miles de vascas y vascos
El Tribunal Supremo de la monarquía postfranquista, en una decisión contraria a toda norma jurídica homologada, suprime los derechos civiles de 82.500 personas y los derechos políticos de un partido legal
La condena se ejecuta sin que hayan cometido delito, sin juicio público y formal como manda el procedimiento judicial español y sin derecho a la defensa
Lo llaman democracia y no lo es. Por eso no pueden aprobar una ley de memoria histórica que condene la anterior dictadura franquista, declare ilegales todos sus juicios y prestigie socialmente a las miles de personas que combatieron por una democracia verdadera
POR UNA DEMOCRACIA SIN LEYES DE EXCEPCION NI ARBITRARIEDAD
POR LOS DERECHOS NACIONALES
Y EL DERECHO DE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
VIVA LA EUSKADI REBELDE
QUE NO DA TREGUA A LA DISMINUIDA DEMOCRACIA MONARQUICA
Partido Comunista de los Pueblos de España



ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es
pcpealacant@yahoo.es

jueves, 3 de mayo de 2007

900 DETENIDOS EN TURQUIA


900 detenidas y detenidos el 1 de Mayo en Turquía, su delito decidir celebrar el 30 aniversario de la masacre de Taksim (donde 36 obreros murieron víctimas de la represión policial). El Alcalde de Estambul decidió que no permitiría los homenajes, la clase trabajadora turca respondío con el mejor de los homenajes a los 36 asesinados en el Día Internacional de la Clase Trabajadora en el año 1977.
Todas partes son Taksim; ¡viva el 1 de mayo!"
¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!
Obreros y trabajadores en Taksim después de 30 años

1 Mayo 2007 /

En el 30° aniversario de la masacre del 1 de mayo de 1977, los obreros y trabajadores ganaron la Plaza de Taksim a pesar de que casi un estado de sitio fuese anunciado en Estambul y de que el Estado lanzó un duro terror y de que la policía atacó con bombas lacrimógenas y con balas de goma a la jornada. El 1 de mayo de 1977, se sucedió un atentado de bombas a los 500.000 obreros y trabajadores reunidos en la plaza de Taksim y murieron 36 obreros. Desde hace estos tiempos Taksim es una de las plazas prohibidas en Turquía y Kurdistán del Norte.
La DISK (uno de los dos más grandes confederaciones sindicales obreros) la KESK (la confederación de los sindicatos de los funcionarios), la TMMOB (la cámara de los ingenieros y arquitectos), la TTB (la cámara de los médicos), las organizaciones democráticas de masa, las organizaciones revolucionarios y socialistas marcharon hacia la Plaza de Taksim a pesar de todas las amenazas del Estado y del Prefecto de Estanbul.

La respuesta al terror del Estado ha sido la resistencia
El Gobernador de Estambul había anunciado que no permitirían la celebración del 1 de mayo en Taksim muchas semanas antes del día. Ante la determinación de las fuerzas populares de celebrarlo en Taksim, el Gobernador canceló los barcos entre la parte de Anatolia y de Europa en Estambul y limitó el tráfico con solo una línea. Así intentó impedir una masiva participación en la celebración. Este ambiente de "estado de sitio" que fue creado bajo el pretexto de la seguridad paralizó el tráfico. Toda la población de Estambul, incluyendo los que iban a sus clases, fue afectada por esta medida. Se quedaron en las calles durante de muchas horas y intentaron llegar a sus casas a pie.
3500 agentes de policía fueron enviados a Estanbul desde otras ciudades para la celebración. Todas las calles cerca de Taksim fueron llenas de los puntos de control policíaco. La Plaza de Taksim fue bajo la ocupación de la policía. Francotiradores fueron ubicados en los edificios altos. Los vehículos de distintos medios de televisión fueron conquistados y llevados a la Estación de Kasimpasa.
3 mil trabajadores que vinieron juntos en el barrio obrero Umraniye-1 Mayis para ir a Taksim no fueron permitidos de salir del barrio. La policía atacó a los quines vinieron juntos en el barrio Okmeydani; los conflictos continuaron durante de muchas horas. Los buses viniendo de otras ciudades para la celebración en Taksim fueron parados en las entradas de la ciudad por la policía por la mañana y fueron forzados de volver a sus ciudades. El trasbordador llevando los obreros y trabajadores de Esmirna fue forzado a esperar en la mar, junto con otros pasajeros.
Los miembros del Comité de Organización de la demostración, que fueron 25 personas en total, fueron detenidos temprano por la mañana. Después, la policía atacó muchas veces a los grupos que vinieron juntos en Besiktas, Dolapdere, Tarlabasi y en todas regiones alrededor de Taksim.
"Todas partes son Taksim; ¡viva el 1 de mayo!"
Pero docenas de miles de obreros y trabajadores -quines fueron llenos de la determinación de conquistar la Plaza prohibida de Taksim en el 30° año de la masacre del 1977 para pedir cuentas del Estado de contraguerrillas- lograron conquistarla a pesar de todo. Cada ataque de la policía fue respondida a través de una resistencia.
Los obreros cuyos autobuses fueron bloqueados en las entradas de la ciudad y los trabajadores cuyos barrios fueron rodeados y quines fueron retenidos en sus barrios iniciaron las acciones del 1 de mayo en los lugares donde estaban.
Ante el hecho que los autobuses que venían de otras ciudades fueron bloqueados en la estación de Opet en Kurtkoy en la parte de Anatolia de Estambul, dos mil trabajadores cortaron la carretera de TEM e iniciaron una marcha. Resistieron el ataque de la gendarmería que tiraba balas de goma. La gendarmería atacó a los autobuses y tiró bombas lacrimógenas incluso adentro de los autobuses. Muchos trabajadores fueron heridos.
Los obreros trataron de romper las barricadas de la policía con los cócteles de molotov, piedras y palos en los barrios obreros Okmeydani, 1 Mayis y otros.
Ante el hecho que el trasbordador viniendo de Esmirna fue parado en la mar, dos mil obreros adentro de este protestaron a la policía gritando las consignas "¡El Gobernador colaboracionista tiene miedo de los obreros!", "¡La represión no puede intimidarnos!" y "¡Resistiendo vamos a vencer!"
Todas partes de Estambul se volvieron en una Plaza del 1 de mayo. Hizo eco en las calles la consigna "Todas partes son Taksim; ¡viva el 1 de mayo!"
Después de la detención del Comité de Organización de la acción por la policía por la mañana, gritando las consignas "¡Viva el 1 de mayo!" y "¡Hombro a hombro, contra el fascismo!", otro Comité de Organización fue formado. A las once por la mañana, 500 obreros iniciaron una marcha de nuevo desde Dolmabahce hacia Taksim. La policía intentó contener la masa a través de los cañones de agua y con bombas lacrimógenas. Pero las masas se concentraron de nuevo y nuevo. En un corto tiempo, el número de los manifestantes aumento a miles y la masa llegó a la Plaza de Taksim. Al mediodía, una conmemoración fue realizada en la Cuesta de Kazanci, donde 36 obreros fueron matados en 1977. Suleyman Selebi, presidente general de la DISK hizo un discurso allí y el dijo: "Ya Taksim ha sido la Plaza de 1 Mayis". Él también demandó la libertad de los obreros detenidos hoy. La masa gritó las consignas "¡Aquí está el 1 de mayo; aquí está Taksim!" y "¡Fuera el Gobernador!"
Por otro lado, 10 mil trabajadores que vinieron juntos en la Calle de Istiklal cerca a Taksim enfrentaron las barricadas de la policía y fueron atacados con las bombas lacrimógenas, a la entrada de la Plaza de Taksim. La Calle de Istiklal se volvió casi en una cámara de gas del fascismo nazista. Los conflictos continuaron durante de muchas horas en las rutas de Tarlabasi, Sishane y Gumussuyu alrededor de Taksim.
695 trabajadores están detenidos: "¡Fuera el Gobernador!"
Por lo menos 695 obreros han sido detenidos como resultado de los ataques policíacos.
Entre los detenidos están Musa Cam (el presidente del Comité de Organización de la Demostración del 1 de Mayo y el secretario general de la DISK), los miembros y miembras del mismo comité, Abdurrahman Dasdemir (el secretario general de la KESK), Sevgi Gogce (dirigente de la KESK), Ali Riza Kucukosmanoglu (el presidente general del sindicato Nakliyat-Is), Arzu Cerkezoglu (la secretaria general del sindicato Saglik-Is), Alper Tas (presidente del brazo de Estambul del ODP), Huseyin Yesil (dirigente del TMMOB), Hatice Aydemir (la representante de la Plataforma Socialista de los Oprimidos-ESP) y los representantes de distintas organizaciones de masas.
La policía hizo una batida al edificio del TMMOB rompiendo las puertas y tiró bombas lacrimógenas adentro del edificio en donde estaba casi 200 personas.
Los periodistas, quienes también fueron afectadas por el ataque. Vinieron juntos en la Plaza de Taksim y dejaron allí sus maquinas.
Después de los ataques, muchas organizaciones de masas, entre ellas la DISK, la KESK, el DTP, el TMMOB y la ESP, dijeron "¡Fuera el Gobernador!" a través de sus declaraciones.
Una demostración débil en Kadikoy
Por otra parte, otra confederación sindical más grande, la Turk-Is organizó una demostración en Kadikoy/Estambul, de acuerdo a los intentos del Estado. Este actitud de ella fue un acto de dividir los obreros el 1 de mayo ante la determinación de la DISK, KESK y otras organizaciones de masas para conquistar la Plaza de Taksim. 5000 personas participaron en la demostración, donde faltaba el entusiasma como se merecía. Mientras que todas las fuerzas progresistas, democráticas y socialistas denunciaron y aislaron este actitud separatista de la Turk-Is, el EMEP (Partido del Trabajo) que afirmó que "las discusiones sobre el lugar de la celebración dividen a la clase obrera" participó masivamente en la demostración en Kadikoy. Salih Kilic, el presidente general de Turk-Is trato intento hacer un discurso en la demostración, pero los obreros le protestaron abucheando, silbando y gritando las consignas "¡Salih Kilic, el sirviente del capital!", "¡No queremos un presidente que se vende!" y "La Turk-Is, ¡no duérmete, defienda los obreros!". Kilic finalizó su discurso difícilmente.
El 1 de mayo fue celebrado a través de las demostraciones en también otras ciudades desde Antep hasta Esmirna y desde Mersin hasta Ankara. En Diyarbakir (Amed) donde la demostración fue prohibida, los obreros y trabajadores vinieron juntos en el centro de la ciudad y realizaron una masiva "declaración de prensa".

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA TURQUÍA/KURDISTAN DEL NORTE



ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es
pcpealacant@yahoo.es

miércoles, 2 de mayo de 2007

1 DE MAYO CONTRA EL PACTO SOCIAL. CONTRA EL CAPITAL Y LA EXPLOTACION LABORAL.







------------------------------------------------------------------------------------------------










HOMENAJE A UN PENSADOR LIBRE.

Joaquín Navarro, un pensamiento libre, un compañero
Fallece a los 67 años el juez Joaquín Navarro
Ángeles Maestro (Para Kaos en la Red) [30.04.2007 09:47] -
Joaquín Navarro

Escribo esto sobreponiéndome a la náusea de las necrológicas habituales, las que se hacen sobre los muertos desde el poder. Escribo con el dolor de la pérdida de un hombre íntegro, de un luchador, de un amigo, y desde el deber de dar a conocer la parte de historia que conozco de un hombre que se lo jugó todo, como pocos, en este tiempo de pesebre y de sometimientos al poder.

Cuando alguien de esta talla muere, se siente el estremecimiento y la impotencia de no haber sabido lo suficiente de él, de no haber aprovechado más el tiempo a su lado, de no haberle preguntado tantas cosas.

Joaquín Navarro ha sido junto a Joan Garcés, y – más recientemente- junto a Alfredo Grimaldos, uno de los grandes demoledores del mito de la transición. Con su vida y con sus libros, pagando el precio de los procesamientos, de las multas y del aislamiento.

Él habló de lo que nadie hablaba. Rompió el pacto de silencio sobre todas y cada una de las mezquindades y de los avasallamientos sobre los que se edificó el régimen de la transición.

Joaquín Navarro fue diputado por el PSOE en las elecciones de 1977 y formó parte de la ponencia Constitucional. Él contaba, y fue el único en hacerlo, dos hechos trascendentales en la ponencia de elaboración de la Constitución. Uno fue el relativo al papel de las Fuerzas Armadas establecido en el artículo 8. Cuando este asunto se debatía en la ponencia, se les pasó, como incuestionable, por parte del Estado Mayor del Ejército su texto: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional ." El otro fue el relativo a la prelación de los varones en la sucesión en la Corona, impuesto desde La Zarzuela y que no tenía que ver con ninguna Ley Sálica, debido a la incapacidad de la hija mayor del rey para ejercer cualquier función pública.

Fue elegido en senador por Almería en 1979 en una lista apoyada por el PCE. Fue miembro de la Comisión de Justicia y abandonó su cargo en la tramitación de la Ley Antiterrorista de 1980 por entender que vulneraba los más elementales principios de la democracia. Fue el único que lo hizo.

Contribuyó decisivamente a la causa republicana de la forma más eficaz: demoliendo la legitimidad del régimen de la supuesta democracia. Su libro "25 años sin constitución" es el argumento más demoledor contra el engranaje institucional que se estructura sobre el mantenimiento de los poderes de la dictadura para sojuzgar la libertad del pueblo. Desmonta con datos incuestionables el "consenso" de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, todos ellos erigidos sobre la clave de bóveda de la monarquía, para desvelar un aparato de estado al servicio de la oligarquía económica y del imperialismo, mantenido sobre la alternancia el poder de élites cooptadas del PP y del PSOE.

Con la claridad y la contundencia que le ha caracterizado, con la clarividencia de quien conoce todos los mecanismos del poder, planteó: "Abundan en nuestro país políticos e intelectuales que defienden el discurso de la resignación oligárquica. Que entienden que el sistema no es lo suficientemente democrático y que no hay que "tocarlo". Que piensan que es preciso asimilar la corrupción de las oligarquías y tragarse el triste fantasma de la monarquía que las integra y las alienta. Y que siente un verdadero pavor a que la libertad política, el gobierno representativo de las leyes y el control del poder exijan una reforma total de la Constitución, presupuesto indispensable para la regeneración de las instituciones y la convivencia. Es el miedo a la libertad del ciudadano acostumbrado a la servidumbre voluntaria".
La vida le llevó a ejercer como juez en Euskadi. Él, un andaluz libre de pensamiento y de acción, conoció, entendió y amó al pueblo vasco. Escribió su "Homenaje a Euskal Herria" y mantuvo – pese a condenas y criminalizaciones – el compromiso con su lucha y frente al poder. En él escribe: "Ahí va mi homenaje de amor y admiración a Euskal Herria, la patria de todos los vascos. Homenaje sin aromas feudales, sin espadas ni castillos. Homenaje de reverencia y respeto a un pueblo que nunca cede, que conoce cada día la aventura de sobrevivir como nación en medio de tanta hostilidad y de una represión cruel y sostenida. Esa fuerza, esa tenacidad y esa resistencia harán posible el gran parto de Euskal Herria. La pasión por la rebeldía y la libertad nunca es inútil. La pasión por la servidumbre conduce a la ignominia y a la opresión.

La rebelión contra el crimen y la arbitrariedad de la razón de Estado han hecho avanzar a la humanidad por caminos de seguridad, esperanza y libertad. Es la verdadera revolución. Euskal Herria es, en este momento, la única esperanza revolucionaria que existe en el Estado español, en la UE y en todo este Occidente degradado por las grandes mentiras del imperio usaco".

Atreverse a decir esto en 2003, y a actuar antes y después, en defensa de todo lo que se enfrentaba con el orden establecido, a lado de las luchas y los proyectos que se atrevían a cuestionar en Euskadi y en el resto del Estado la ideología dominante, por alguien que sabía tanto y que podía desmontar con tanta brillantez las mentiras del poder, no podía perdonarse. La persecución más feroz se desencadenó contra él. Una de las plumas y de los discursos más brillantes fueron censurados en los medios de comunicación y su autor sufrió innumerables condenas.

Lejos de amilanarse se alineó con la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas y fue el compañero más cercano y más dispuesto a participar en todo tipo de actos con organizaciones republicanas, con Corriente Roja, con la izquierda abertzale, etc.

Se nos ha ido un compañero de la estatura de los más grandes, de los que exhiben, con todo el orgullo de formar parte del pueblo rebelde e incorruptible, su independencia de pensamiento y su dignidad de hombre libre.

Otros y otras sabrán añadir a estas líneas otras recuerdos, ayudar a impedir que su historia de compromiso y de lucha permanezca. Sabremos erigir en nuestras conciencias, como murallas imbatibles, el recuerdo de quienes como él, han luchado, frente a todo, a nuestro lado.

Joaquín Navarro forma parte de nuestros héroes, de nuestra doctrina, de quienes las clases dominantes quieren borrar para que no tengamos memoria y que, con cada lucha, tengamos que empezar de nuevo. No lo lograrán, mientras existan personas y organizaciones dispuestas a mantener bien altos los objetivos por los que de tantos y tantas, como Joaquín Navarro han luchado.

Seguramente Joaquín, como otros luchadores, nos querría decir algo así:

"Mis manos son las que van
en otras manos tirando,
mi voz la que va gritando
mi sueño el que sigue entero
y sepan que solo muero
si ustedes van aflojando
porque el que murió peleando
vive en cada compañero"



ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es