jueves, 28 de enero de 2010

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES NO SON “SANTUARIOS DE TERRORISMO”









A los represores que continúan en la cúpula policial, en el Ministerio del Interior y en otros enclaves del continuismo dictatorial enquistados dentro y fuera del gobierno actual, les han servido de pretexto las andanzas y los secuestros del “Ejército del Pueblo Paraguayo”, para desatar una política de aterrorizar al pueblo paraguayo en su conjunto como “santuario del terrorismo”.

Esa es la mentalidad y la política de los agentes paraguayos de los asesores colombianos adiestrados por la CIA y los “marines” yanquis acostumbrados a masacrar a los pueblos, en América Latina (Colombia, Honduras, Haití) y en el mundo (Irak, Afganistán, Palestina)


La “Operación Jaguareté”, así como las persecuciones anteriores y posteriores al secuestro de Fidel Zavala, con allanamientos, rastrillajes, apresamientos, desapariciones y maltratos indiscriminados, castigó principalmente a la población campesina trabajadora, y especialmente a los luchadores sociales

El editorial de “ABC”: “NINGÚN SANTUARIO PARA LAS BRUJAS” (del viernes 22 recién pasado) refleja cínicamente cual es la política terrorista de los poderes fácticos que todavía controlan los resortes principales del Estado en el Paraguay, contrariando la voluntad de cambios democráticos de nuestro pueblo expresada en la victoria electoral del 20 de abril de 2008.

El diario de Zuccolillo, vocero de la oligarquía, insta y urge a las autoridades gubernamentales a no tolerar que se erija ningún ´santuario´ para los criminales del EPP. Y menciona después como refugios y cómplices de los secuestradores a las organizaciones campesinas, a los luchadores sociales, a las organizaciones de derechos humanos, a los dirigentes de asociaciones, movimientos y partidos. Nadie se libra de la sospecha de ser terrorista.

“ABC”, como vocero de los mercenarios colombianos y de la embajadora yanqui Liliana Ayalde, exige que la policía investigue a estos dirigentes de asociaciones, movimientos y partidos, que los detenga, los interrogue y se los procese, se los encarcele y se haga todo lo que haya de hacerse para descubrir y sancionar a los “criminales”.


¡Todos somos sospechosos de ser terroristas o cómplices de los terroristas!, según la fórmula de George Bush, que aplica su sucesor Barack Obama y sus tembiguai nativos: “Quien no está con los norteamericanos, es terrorista”. Por consiguiente, si Lugo da muestras de independencia, se lo acusa de instigador o cómplice del terrorismo, se lo tumba y listo. Para reemplazarlo está presto Federico Franco.

Condenamos la subordinación de Rafael Filizzola, Ministro del Interior, a las órdenes represivas de los interventores yanquis y colombianos.

Consideramos un grave error el silencio del Presidente Lugo sobre la persecución a los campesinos y al movimiento popular. Esto constituye un contrasentido al proyecto y al programa de cambios prometidos por Lugo a nuestro pueblo, cuyos ejes centrales son

Profundización de la democracia con participación del pueblo, reforma agraria integral con protagonismo campesino, y defensa de la soberanía nacional.

La política de hacer concesiones al imperialismo y a la minoría dominante es suicida, y sólo conducirá a la pérdida de autoridad del gobierno de Lugo, y allanará el camino para los golpistas y los arribistas de todos los pelajes.

¡Fortalezcamos y ampliemos la articulación democrática y progresista integrada por el Espacio Unitario-Congreso Popular y la Alianza Patriótica para el Cambio!


Comisión Política

Partido Comunista Paraguayo

Asunción, 27 de enero de 2010


lunes, 25 de enero de 2010

EL TERREMOTO DE HAITÍ ES APROVECHADO POR EL IMPERIALISMO PARA DIRIMIR SUS INTERESES GEOPOLÍTICOS

EL TERREMOTO DE HAITÍ ES APROVECHADO POR EL IMPERIALISMO PARA DIRIMIR SUS INTERESES GEOPOLÍTICOS



DECLARACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PCPE


El terremoto del pasado día 12 de enero en Haití ha puesto de manifiesto –una vez más -, que en cualquier catástrofe natural los daños para la población son directamente proporcionales al grado de expolio sufrido por el país afectado. Han sido las condiciones precarias en que vive Haití las que han ocasionado un tan alto número de víctimas mortales y una tan alta destrucción de todo tipo de edificaciones. Por ello hay que denunciar a quienes tienen la responsabilidad directa de ese terrible panorama de muerte y sufrimiento: el colonialismo, el neocolonialismo y el imperialismo.


Resulta un ejercicio cínico indignante las declaraciones de la representación de la monarquía española expresando “su pesar por las víctimas de Haití”, cuando el primer gran terremoto que sufrió ese pueblo fue la llegada del colonialismo español en 1492, origen primero de toda la destrucción que hoy vemos.


Posteriormente fueron Francia y EE. UU. quienes invadieron, esclavizaron, saquearon y realizaron todo tipo de crímenes contra el pueblo de Haití y contra sus ricos recursos naturales. Golpes de estado, dictaduras y los crímenes más terribles fueron responsabilidad directa de ambas potencias colonizadoras.


Ahora, en esta tragedia -frente a la actitud admirable de la revolución cubana y otros pueblos solidarios-, vemos a las hienas disputarse la ocasión para abalanzarse de nuevo sobre la presa que nunca soltaron.


Ni EE. UU. ni la UE realizan acción humanitaria en Haití, lo que hacen es simplemente geopolítica. Es decir, aprovechan esta nueva desgracia que sufre el pueblo haitiano para mejorar el posicionamiento para la defensa de sus intereses en la zona. Así se explican las desavenencias entre Francia y EE. UU., al tiempo que el lacayo Rodríguez Zapatero aplaude la invasión militar yanki y envía su propio contingente militar a la zona. Este es el mismo Presidente del gobierno español que apoyó el golpe de estado de 2004, sumando apoyo militar de nuestro país para colaborar con la asonada organizada por el imperialismo yanki.


Desde hace algunos años, desde centros de propaganda del imperialismo, se ha elaborado la idea perversa de los llamados “estados fallidos”. Esta formulación tiene como finalidad última legitimar la ocupación imperialista de esos países –“ante su inviabilidad”-, y el caso de Haití es un ejemplo paradigmático de lo que el imperialismo nos depara para el futuro. En su fracaso histórico el imperialismo tiene que recurrir a la liquidación de todo derecho y/o libertad para tratar de sobrevivir. Por eso no hay piedad, y se aprovecha cualquier ocasión para hacer avanzar las políticas necesarias al capitalismo senil.


La nación que protagonizó la primera revolución libertadora de América Latina, con el levantamiento de la esclavitud negra, tendrá que organizar de nuevo la lucha popular por la expulsión de los invasores y la recuperación de su propio destino. En ese antecedente histórico están las grandes enseñanzas para las luchas necesarias en el presente.


El CE del PCPE –en base a todo lo expuesto- exige la inmediata salida de las fuerzas militares ocupantes y la entrega de toda la ayuda humanitaria necesaria sin condicionamientos políticos de ningún tipo, priorizando las necesidades de la población.


El PCPE estará siempre del lado del pueblo haitiano en su justa aspiración a construir un país soberano, dueño de sus recursos, en el que las fuerzas del progreso social levanten un proyecto de emancipación y justicia social. Ese es el camino necesario para que las catástrofes naturales no se conviertan en causa de tanto dolor y sufrimiento para ese pueblo tan heroico.


¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

¡FUERA TROPAS IMPERIALISTAS INVASORAS!

miércoles, 20 de enero de 2010

Uno pierde, el otro gana

EE.UU. y China
Uno pierde, el otro gana


Traducido por S. Seguí


Introducción

El capitalismo asiático, en particular el de China y Corea del Sur, está en competencia con EE.UU. por el poder mundial. El poder asiático global es impulsado por un crecimiento económico dinámico, mientras que EE.UU. aplica una estrategia de construcción del imperio por medios militares.

Lectura de un número del Financial Times

Incluso una lectura superficial de un solo número de The Financial Times –el del 28 de diciembre de 2009– ilustra acerca de las divergentes estrategias de construcción del imperio. En la página uno, el artículo principal sobre EE.UU. trata de los conflictos militares en expansión y su "guerra contra el terror", bajo el título "Obama pide una revisión de la lista de organizaciones terroristas". En contraste, hay dos artículos, en la misma página uno, sobre China, en los que se informa de la inauguración en este país del tren de pasajeros más rápido del mundo y de su decisión de mantener su moneda vinculada al dólar de EE.UU. como un mecanismo para promover su dinámico sector de exportación. Mientras que Obama se centra en la creación de un cuarto frente de batalla (Yemen) en la "guerra contra el terror" (después de Irak, Afganistán y Pakistán), el Financial Times informa en la misma página de que un consorcio de Corea del Sur ha ganado un contrato de 20.400 millones dólares para el desarrollo de centrales nucleares para uso civil, en los Emiratos Árabes Unidos, superando a sus competidores de EE.UU. y Europa.

En la página dos del FT hay un artículo más largo sobre la nueva red de ferrocarriles china, destacando su superioridad sobre el servicio ferroviario de EE.UU. El ultramoderno tren de alta velocidad chino transporta a los pasajeros entre dos ciudades importantes, a 1.100 kilómetros de distancia, en menos de tres horas, mientras que el tren “Express” de la compañía Amtrack, de EE.UU. "tarda tres horas y media para cubrir los 300 kilómetros entre Boston y Nueva York.” Mientras el sistema ferroviario de pasajeros estadounidense se deteriora por la falta de inversión y mantenimiento, China gastó 17.000 millones de dólares en la construcción de su línea de alta velocidad. China planea la construcción de 18.000 kilómetros de nuevas vías de su ultramoderno sistema para el año 2012, mientras que EE.UU. gastará una suma equivalente en la financiación de su ofensiva militar en Afganistán y Pakistán, así como para abrir un nuevo frente bélico en el Yemen.

China construye un sistema de transporte que une a los productores y los mercados laborales de las provincias del interior con los centros de fabricación y puertos de la costa, mientras que en la página cuatro del FT se describe cómo EE.UU. sigue aferrado a su política de enfrentar la "amenaza islamista" en una “guerra sin fin contra el terror". La ocupación y las guerras contra los países musulmanes han desviado cientos de miles de millones de dólares de fondos públicos hacia una política militarista sin ningún beneficio para el país, a la vez que China moderniza su economía civil. Mientras que la Casa Blanca y el Congreso subvencionan y satisfacen al Estado militarista-colonial de Israel, con su insignificante base de recursos y mercado, alejándose de 1.500 millones de musulmanes (FT, pág. 7), el producto interno bruto (PIB) de China se multiplicó por diez en los últimos 26 años (FT, pág. 9). Mientras que EE.UU. asignó más de 1.400 millones de dólares a Wall Street y los militares, aumentando el déficit fiscal y de cuenta corriente, duplicando el desempleo y perpetuando la recesión (FT, pág. 12), el gobierno chino lanza un paquete de estímulo dirigido a los sectores interiores de las manufacturas y la construcción que ha producido un crecimiento del 8% del PIB, una reducción significativa del desempleo y el "relanzamiento de las economías vinculadas” en Asia, América Latina y África (FT, pág. 12).

Mientras EE.UU. malgastaba su tiempo, recursos y personal en la organización de "elecciones" para sus corruptos estados satélites de Afganistán e Irak, y participaba en las inútiles mediaciones entre su intransigente socio israelí y su impotente cliente palestino, el gobierno de Corea del Sur apoyó un consorcio liderado por la Korea Electric Power Corporation en su exitosa puja de 20.400 millones de dólares para la instalación de la central nuclear, abriendo con ello el camino a otros contratos multimillonarios en la región (FT, pág. 13).

Mientras EE.UU. gastaba más de 60.000 millones de dólares en vigilancia interna y multiplicación del número y el tamaño de sus organismos internos de seguridad en busca de potenciales terroristas, China invertía más de 25.000 millones de dólares en consolidar sus intercambios energéticos con Rusia (FT, pág. 3).

Lo que nos relatan los artículos y noticias de una sola en la edición de un solo día del Financial Times refleja una realidad más profunda que ilustra la gran división en el mundo de hoy. Los países de Asia, encabezados por China, están alcanzando el estatus de potencias mundiales, a base de grandes inversiones nacionales y extranjeras en la industria manufacturera, el transporte, la tecnología, y la minería y el procesamiento de minerales. En contraste, EE.UU. es una potencia mundial en declive, con un deterioro de la sociedad resultado de su construcción del imperio por medios militares y de su economía financiera especulativa:

1. Washington busca clientes militares de menor importancia militar en Asia, mientras que China amplía sus acuerdos comerciales y de inversión con importantes socios económicos: Rusia, Japón, Corea del Sur y otros.

2. Washington drena su economía nacional para financiar las guerras en el extranjero. China extrae minerales y recursos energéticos para fomentar su mercado interior de trabajo en la industria.

3. EE.UU. invierte en tecnología militar para luchar contra insurgentes locales que se enfrentan a sus Estados satélites; China invierte en tecnología civil para crear exportaciones competitivas.

4. China comienza a reestructurar su economía para desarrollar el interior del país, y asigna un gasto social mayor a la corrección de sus grandes desequilibrios y las desigualdades, mientras que EE.UU. rescata y refuerza el sector financiero parasitario, que saqueó la industria (reduciendo sus activos por medio de fusiones y adquisiciones), y especula sobre objetivos financieros sin impacto sobre el empleo, la productividad o la competitividad.

5. EE.UU. multiplica las guerras y la acumulación de tropas en Oriente Medio, Asia Meridional, Cuerno de África y Caribe; China ofrece inversiones y préstamos de 25.000 millones de dólares para la construcción de infraestructuras, la extracción de minerales, la producción de energía y la construcción de plantas de montaje en África.

6. China firma acuerdos comerciales de miles de millones de dólares con Irán, Venezuela, Brasil, Argentina, Chile, Perú y Bolivia, con lo que se asegura el acceso a la energía estratégica y los recursos minerales y agrícolas; Washington proporciona 6.000 millones de dólares en ayuda militar a Colombia, consigue del presidente Uribe que les ceda siete bases militares (para amenazar a Venezuela), apoya un golpe militar en la pequeña Honduras, y denuncia a Brasil y Bolivia por diversificar sus vínculos económicos con Irán.

7. China aumenta las relaciones económicas con las dinámicas economías de América Latina que representan más del 80% de la población del continente; EE.UU. se asocia con el Estado fallido de México, que tiene el peor desempeño económico del hemisferio y en el que poderosos cárteles de la droga controlan amplias regiones y han penetrado profundamente en el aparato estatal.

Conclusión

China no es un país capitalista de excepción. Bajo el capitalismo chino, se produce la explotación del trabajo, las desigualdades de riqueza y acceso a los servicios abundan, los pequeños agricultores se ven desplazados por megaproyectos de embalses, y las empresas chinas extraen minerales y otros recursos naturales en el Tercer Mundo sin demasiadas contemplaciones. Sin embargo, China ha creado decenas de millones de empleos en la industria, y ha reducido la pobreza con más rapidez y para más personas en el lapso más breve de la historia. Sus bancos financian sobre todo la producción. China no bombardea, no invade ni saquea otros países. En contraste, el capitalismo de EE.UU. se halla enfeudado a una monstruosa máquina militar mundial que drena su economía nacional y reduce los niveles de vida del país para financiar sus interminables guerras en el extranjero. El capital financiero, inmobiliario y comercial socava el sector manufacturero, y obtiene sus beneficios de la especulación y las importaciones baratas.

China invierte en países ricos en petróleo; EE.UU. los ataca. China vende bandejas y tazones para los banquetes de boda afganos; EE.UU. bombardea las celebraciones con sus aviones teledirigidos. China invierte en industrias extractivas, pero, a diferencia de los colonos europeos, construye ferrocarriles, puertos, aeropuertos y proporciona crédito accesible. China no financia ni arma guerras étnicas, ni organiza “revoluciones de colores” como la CIA estadounidense. China autofinancia su propio crecimiento, su comercio y su sistema de transporte; mientras, EE.UU. se hunde bajo una deuda de varios billones de dólares para financiar sus guerras sin fin, rescatar sus bancos de Wall Street y apuntalar otros sectores no productivos, mientras que muchos millones de personas permanecen sin empleo.

China crecerá y ejercerá poder a través del mercado, EE.UU. entrará en guerras sin fin en su camino a la bancarrota y la descomposición interna. El crecimiento diversificado de China está relacionado con interlocutores económicos dinámicos; el militarismo de EE.UU. se ha vinculado a narcoestados, regímenes dirigidos por señores de la guerra, supervisores de repúblicas bananeras, y al último y peor régimen racista y colonial declarado: Israel.

China atrae a los consumidores del mundo; las guerras globales de EE.UU. producen terroristas en el interior del país y en el extranjero.

China podrá hallarse ante crisis e incluso ante rebeliones de los trabajadores, pero tiene los recursos económicos para darles solución. EE.UU. está en crisis y puede enfrentarse a una rebelión interna, pero ha agotado su crédito y sus fábricas están en el extranjero, mientras que sus bases e instalaciones militares representan pasivos, no activos. Hay menos fábricas en EE.UU. que vuelvan a contratar a sus trabajadores desesperados: un levantamiento social podía mostrar a los trabajadores estadounidenses ocupando los esqueletos vacíos de sus antiguas fábricas.

Para convertirnos en un Estado "normal" tenemos que empezar desde el principio: cerrar todos los bancos de inversión y las bases militares en el extranjero, y regresar a América. Tenemos que comenzar la larga marcha hacia la reconstrucción de una industria al servicio de nuestras necesidades nacionales, a vivir dentro de nuestro propio entorno natural, y a abandonar la construcción del imperio en favor de la construcción de una república socialista democrática.

¿Cuándo vamos a tomar el Financial Times, o cualquier otro diario, y leer acerca de nuestra propia línea de alta velocidad que transporte pasajeros estadounidense de Nueva York a Boston en menos de una hora? ¿Cuándo van nuestras propias fábricas a suministrar nuestras tiendas de ferretería? ¿Cuándo vamos a construir generadores de energía eólica, solar y oceánica? ¿Cuándo vamos a abandonar nuestras bases militares, y vamos a permitir que los señores de la guerra los traficantes de drogas y los terroristas hagan frente a la justicia de su propia gente?

¿Llegaremos a leer acerca de todo esto en el Financial Times?

En China, todo comenzó con una revolución...

----------

El escritor estadounidense James Petras es profesor emérito ¡de Sociología en la Binghamton University, State University of New York.

S. Seguí es miembro de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística


martes, 12 de enero de 2010

FIDELISTA 100%


http://emba.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=8742

A los 90 años

Fidelista ciento por ciento, ¿me sigues?

ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ

Cuando apagué la grabadora, una vez concluida la entrevista, pedí a mi interlocutor la confesión de cómo era posible —con los 90 años que acababa de cumplir— mantenerse tan ágil, coherente y con una constitución física de deportista en plena juventud.

Su respuesta no fue con palabras. Se levantó como un resorte, alzó una pierna e hizo coincidir su pie con la punta de la mano que había extendido. Luego lo hizo con la otra pierna, y, a pedido de su hija, ejercitó varias cuclillas. Finalmente me dio un apretón de mano que aún siento y expresó: hago ejercicios todas las mañanas...

Frente a mí, Francisco Rey Balbis, nacido el 19 de Marzo de 1917 en San Ciprián, Concejo de Cervo, provincia de Lugo, Galicia, España, a quien el Partido Comunista de Cuba le celebró su onomástico y entregó un diploma de reconocimiento por su permanente amistad con este pueblo y su contribución a la Revolución.

Hoy milita en el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), del cual es el representante en Cuba, y ha sido honrado por sus compañeros con la elección de miembro del Comité Central.

De él puede escribirse que fue guerrillero, luchó por la República, combatió el franquismo, estuvo preso y en la cárcel se alistó como miembro del Partido Comunista Español; cruzó los Pirineos por un túnel donde "no cabe ni una chiva", rumbo a Francia, en tránsito hacia Cuba, adonde sería enviado por su partido ante el inminente peligro que corría en su querida España.

¿Cómo fueron esos tiempos hasta su salida de España?

"Cuando terminé el 12 grado y comencé a trabajar, tomé conciencia de la vida. Eran tiempos de la España republicana.

"Asistía a una escuela pagada por la noche y trabajaba por el día.

"Fue en ella donde aprendí que no era anarquista. Aquel profesor gallego me enseñaba lo que era el socialismo.

"Una noche amenazaron con matarme. Un amigo me protegió en su casa. Pero al día siguiente amaneció asesinado. Era una situación muy tensa. Franco había acabado con la República española.

"Caí preso por ser antifranquista. Me porté bien en la cárcel. Aprendí mucho. Allí llegué a ser militante del Partido Comunista Español. Al salir de prisión, estaba sin trabajo, no me lo daban por mi militancia política.

"Entonces el Partido propuso que saliera del país hacia Checoslovaquia, la Unión Soviética o Cuba. Yo escogí Cuba, ¡carajo!...Así me sacaron. Estuve en Francia, y desde allí, hacia Alemania Democrática y finalmente a Cuba."

¿Cómo se inserta en la sociedad cubana?

"Este pedazo de mi vida ya tiene más de 40 años. Cuba es de verdad mi segunda Patria. El 2 de febrero de 1964 llegué a La Habana con mi hija de ocho años. Trabajé como profesor de francés en Tarará, lo que me obligó a estudiar y perfeccionar ese idioma.

"En Cuba mi hija se educaba, lo tenía todo. A mí me habían acogido, dado trabajo, salario. Mi vida aquí ha sido modesta, trabajando, estudiando. En la defensa del país, como miliciano todo el tiempo.

"Soy socialista, pero también fidelista, martiano...

"Como español, pertenezco a un pueblo muy trabajador y abnegado. De igual forma, como cubano, formo parte de un pueblo digno. Allá fui guerrillero. Aquí profesor makarenko, traductor de francés...

¿Qué le faltaría por hacer a los 90 años?

"Me falta todo. Seguir defendiendo a Cuba. Luchar, combatir si vienen a atacarla. A los 90 años soy un fidelista 100%, ¿me sigues?"

jueves, 7 de enero de 2010

Montañas del Caquetá, diciembre 24 de 2009

El Bloque Sur de las FARC-EP informa a la opinión nacional e internacional:


1.- Que a pesar de los evidentes vínculos del gobernador del Caquetá Luis Francisco Cuellar con el paramilitarismo, el objetivo de la retención no era ajusticiarlo, ni hacerle exigencias económicas, sino realizarle un juicio político por corrupto, al haber convertido el dolo y el prevaricato en piedra angular de su Administración, hasta tal punto, que a cada uno de los empleados le descontaba $ 100.000 pesos del sueldo, como condición para preservar el puesto


2.- Este indeseado y trágico desenlace, es consecuencia directa de la orden impartida por Álvaro Uribe a las fuerzas militares del rescate a sangre y fuego. Llama la atención la hipócrita actitud presidencial que primero declara la guerra, luego la intensifica, la amplía, la financia con exorbitantes recursos e incluso la lleva más allá de las fronteras patrias, para luego "derramar lágrimas de cocodrilo", hacer pantomima y politiquería reeleccionista con el dolor ajeno. Cómo no lloraron ni movieron un dedo cuando el paramilitarismo en asocio con la Brigada Militar de Florencia masacró a millares de caqueteños en los años anteriores?


3.- Ni Colombia ni el mundo deben olvidar que el actual Presidente ha transformado al aparato del Estado en una corrupta maquinaria de guerra paramilitar y contrainsurgente y a cada uno de los mandatarios seccionales gobernadores y alcaldes en piezas claves para desarrollarla y ejecutarla.


4.- Así el reinsertado José Obdulio y su prominente jefe el paramilitar y presidente Álvaro Uribe Vélez persistan en negar la existencia del conflicto, por encima del querer de las mayorías del país que anhelamos la paz, las tragedias se continuarán presentando porque toda guerra es una sucesión de estas.

5.- El Bloque Sur ratifica, a pesar de los hechos infortunados que pueda generar el conflicto en cualquiera de las dos partes enfrentadas, la invariable determinación de su Secretariado sobre: la liberación unilateral del Cabo Moncayo y el soldado Calvo; el canje de prisioneros de guerra; el llamado a una guerra patria contra la invasión gringa a nuestro país propiciada por Uribe Vélez el Caín de América, y la indesmayable lucha de Las FARC por encontrarle una salida política a esta guerra impuesta al pueblo por la clase dominante, a partir del impune hasta hoy, magnicidio de Jorge Eliecer Gaitán .


Bloque Sur de las FARC-EP

Montañas del Caquetá, diciembre 24 de 2009




_____________
"Morir en combate es una forma de vida para los guerrilleros"
Raúl Reyes.