sábado, 29 de diciembre de 2007

20072008


Detenido el presidente de Amanecer por estafar y explotar a los inmigrantes que acudían a la ONG en busca de ayuda



extraido de Insurgente.
inSurGente.- Agentes de la Policía Nacional de Almería han detenido al presidente de la ONG de ayuda al inmigrante Amanecer, Gregorio Martínez, de 59 años de edad, como presunto autor de los delitos de estafa, contra los derechos de los trabajadores y ciudadanos extranjeros, por su supuesta implicación en una red de venta de permisos de residencia a extranjeros en la provincia de Almería que cobraba hasta 9.000 euros por los papeles. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.


La detención del responsable de esta asociación se produjo el pasado día 22 de diciembre, enmarcada dentro de la segunda fase de la realizada en el mes de octubre en la gestoría Nanut & Rex, en la que fueron detenidas tres personas por los mismos delitos, según ha informado la Jefatura en una nota. En esta segunda fase la Policía detuvo, entre los días 22 y 27 de este mes, a un total de nueve personas, entre las que se encuentran los responsables directos y otras miembros de la trama encargados de captar "clientes" para derivarlos a la gestoría, que era la base de la red y donde los inmigrantes interesados en la obtención de un permiso de trabajo y residencia en España pagaban sumas de entre 5.000 y 9.000 euros por la tramitación.

La Asociación Amanecer de Ayuda al Inmigrante y Nanut & Rex constituían una red perfectamente organizada y especializada en la captación de inmigrantes irregulares que eran derivados a la gestoría donde, con una apariencia de legalidad, tramitaban la documentación para permisos de residencia y trabajo a cambio de cuantiosos beneficios económicos.


Inmigrantes a cambio de comisiones

Tanto la gestoría como la asociación se nutrían de inmigrantes que eran facilitados por intermediarios, los cuales tenían formalizado un contrato con Nanut & Rex por el que se comprometían a abastecer de inmigrantes a la gestoría a cambio de una comisión por cada tramitación conseguida. Los contratos de trabajo estaban a cargo de la asociación Amanecer, cuyo responsable contaba con un complejo entramado de sociedades instrumentales sin actividad mercantil o con una actividad muy limitada, a través de las cuales tramitaba solicitudes de permiso de trabajo y residencia para inmigrantes ilegales a cambio de dinero.

Las altas sumas que pagaban los inmigrantes no se hacían directamente a Gregorio Martínez, sino a través de cuentas bancarias de las que son titulares las sociedades que están vinculadas a él y que también están relacionadas con la secretaria del colectivo que, por el momento, no ha sido detenida. En el registro en la sede de Amanecer, los agentes se incautaron de abundante documentación, de la cual se está procediendo a un exhaustivo estudio y que, una vez analizada, podría dar como resultado nuevas detenciones.

Además de Gregorio Martínez, esta segunda fase se saldó con la detención de Francisco G.M., de 41 años, como presunto captador y, además de colaborador, socio de las sociedades instrumentales de Nanut & Rex; Kamal A.E.H., de 31 años y de nacionalidad marroquí, que se dedicaba presuntamente a la captación de inmigrantes; Yassine D., de 34 años, natural de Marruecos y captador para la red; y Gabriel M..M., de 39 años y nacionalidad senegalesa.

Asimismo los agentes detuvieron como supuesta intermediaria de la red a Fátima A.M., de 29 años y original de Marruecos; Chafik H., de 27 años y nacionalidad marroquí; Abdelaziz L., de 45 años, natural de Marruecos y presunto intermediario de la red; y a Mostafa B.F., de 43 años, nacionalidad marroquí y supuestamente encargado de captar inmigrantes para la gestoría Nanut & Rex. Los detenidos han pasado a disposición del Juzgado de Instrucción número 5 de Almería, que ha decretado secreto de sumario, si bien fuentes judiciales confirmaron el ingreso en prisión de, al menos, Gregorio M.M. y Francisco G.M. 


Fuentes: Agencias/ Periodista Latino

domingo, 23 de diciembre de 2007

FELIZ FALSEDAD


AGRESIONES FASCISTAS, HASTA CUANDO?. ES ESTO TERRORISMO?


[Madrid] URGENTE:


Ataque ultraderechista a La Piluka Unos 10 individuos, de apariencia discreta pero armados con palos, irrumpieron en el local agrediendo a las personas que se encontraban en el interior. Durante el ataque los asaltantes encendieron, al menos, tres bengalas tratando de provocar el mayor daño posible. Uno de ellos llegó a arrojar una bombona de butano contra un miembro del centro. Centro Cultural La Piluka [22.12.2007 21:52] - 167 lecturas - 5 comentarios
Ataque a La Piluka La noche del viernes 21 de diciembre el Centro Cultural La Piluka, situado en el Barrio del Pilar (Madrid), sufrió un ataque premeditado por parte de un grupo ultraderechista. Unos 10 individuos, de apariencia discreta pero armados con palos, irrumpieron en el local agrediendo a las personas que se encontraban en el interior. Durante el ataque los asaltantes encendieron, al menos, tres bengalas tratando de provocar el mayor daño posible. Uno de ellos llegó a arrojar una bombona de butano contra un miembro del centro. Como resultado de la agresión, tres compañeros tuvieron que recibir asistencia médica y al poco tiempo pudieron ser dados de alta. El local ha sufrido diversos daños materiales.
Este ataque no es el único sucedido en el Barrio del Pilar en los últimos tiempos. Hace poco más de un año se registró un hecho similar cuando un grupo de neonazis agredió brutalmente a un joven de 15 años causándole heridas muy graves. Estos hechos produjeron un rechazo social que vinculaba las agresiones con actividades organizadas por el partido político ultraderechista Democracia Nacional. Como consecuencia de todo ello, a los pocos días este partido filonazi abandonó su sede estatal, ubicada en el barrio.



Las asociaciones y colectivos integrantes del Centro Cultural La Piluka, junto con otras entidades del distrito y colectivos de la izquierda madrileña, venimos denunciando desde hace tiempo la impunidad con la que actúan los grupos de ultraderecha, cuya más cruda expresión fue el asesinato, el pasado 11 de noviembre, de Carlos Javier Palomino a manos de un militar ultra y simpatizante de Democracia Nacional. Tenemos la certeza de que no son hechos aislados, sino la expresión última y creciente de una extrema derecha que trata de reorganizarse.
Agresiones como la que hemos sufrido en la noche del viernes pasado, no van a condicionar nuestro contundente rechazo y denuncia hacia este tipo de actos y hacia quienes los promocionan, amparan y sostienen.
Madrid, 22 de diciembre de 2007


Asamblea del Centro Cultural La Piluka

jueves, 20 de diciembre de 2007

DECLARACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PCPE CON OCASIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA DEL SUMARIO 18/98 EN LA QUE SE CONDENA A BRUTALES PENAS A DECE

El Comité Ejecutivo del PCPE al conocer los términos de la sentencia del sumario 18/98 publicada el día 19 de diciembre de 2007

DECLARA: 1. Las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional constituyen una brutal agresión, en primer lugar, contra las personas condenadas, pero también contra el pueblo vasco y contra toda persona que tenga las más mínimas convicciones democráticas. Estas condenas constituyen una auténtica venganza contra la izquierda abertzale que lucha en Euskal Herría por los derechos nacionales del pueblo vasco. 2. Hombres y mujeres, que no han podido ser acusados de ninguna acción violenta, son condenados a fortísimas penas de cárcel por escribir, asociarse, reunirse y, en última instancia, por pensar de una determinada manera en relación a la cuestión del estado español y la posición de Euskal Herría con respecto al mismo. No solo se cierran sus medios de comunicación sino que se encarcela a las personas que trabajaban en los mismos. 3. El manejo realizado durante la tramitación del sumario 18/98 ha demostrado de manera evidente la subordinación del mismo a los intereses políticos del gobierno. En estos momentos, cuando el ejecutivo de Zapatero ha decidido la más violenta agresión policial contra la izquierda abertzale, se ha dictado la sentencia que le conviene en su estrategia de terror contra el pueblo vasco; demostrando, una vez más, la subordinación de las instituciones judiciales al gobierno de turno. 4. Por otra parte la falta de garantías en el desarrollo del proceso, así como las denuncias de torturas realizadas por varias de las personas inculpadas, convierten a este juicio en una auténtica farsa judicial. La Audiencia Nacional se iguala así con el antiguo Tribunal de Orden Público. Una y otro son expresión de las necesidades represivas de la dictadura del capital en cada momento histórico. 5. Como escenificación final el proceso de detenciones –previas a la publicación de la sentencia- se ha convertido en una campaña mediática en la que se monta una operación policial de medidas desproporcionadas -con aviso coordinado a los medios de comunicación-, para que la noticia se publique como “el apresamiento de peligrosos terroristas”; ello es otra violación más de los derechos de estas personas. También, así, se manipula abiertamente el carácter de la lucha de las personas encausadas en el sumario 18/98. 6. La actuación del gobierno, y de sus poderes, en este asunto no hace más que aumentar las dificultades para una resolución pacífica del conflicto de Euskal Herría, conduciendo el conflicto político existente a un callejón sin salida, y aumentando el sufrimiento del pueblo vasco de manera brutal. Esas son las premisas para promover la continuación de la violencia de todo tipo, no para su erradicación. El gobierno adquiere -en esta ocasión de una manera especial- una grave responsabilidad en la continuación de la violencia. 7. Por último el Comité Ejecutivo del PCPE expresa su solidaridad a las personas condenadas en esta causa, y llama a toda persona y/o organización social y política a movilizarse por la anulación de esta sentencia y por la puesta en libertad de las personas condenadas. POR LA DEMOCRACIA Y POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE LA NEGOCIACIÓN CON TODAS LAS PARTES PRESENTES EN EL MISMO POR LA REPÚBLICA DE CARÁCTER CONFEDERAL Y SOCIALISTA LIBERTAD PARA TODAS LAS PERSONAS CONDENADAS EN LA CAUSA 18/98 Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)Comité Ejecutivo

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Iñaki Egaña y Giovanni Giacopuzzi escritores




Reflexiones sobre el 18/98



Hay quien dice que mientras persista la actividad armada de ETA no tiene demasiado sentido, ni siquiera es lícito, hablar de violación de los derechos de asociación y expresión o de la acción política que, entre otros casos, ha originado el epílogo al juicio «madre» contra la izquierda abertzale, el llamado Proceso 18/98. Este es un argumento que confirma la tesis acusatoria, es decir, que todas las personas, asociaciones y entidades políticas que en Euskal Herria abogan por la independencia, el cambio social y económico, el no reconocimiento del actual estatus... en definitiva, los que defienden el ejercicio del derecho de autodeterminación, son ETA. Hay una literatura jurídica española que confirma este asunto. Garzón, entre otros, ha editado algunas perlas en ese sentido, culminando con la última a raíz del auto contra la dirección de Batasuna, donde considera textualmente «los fines violentos de independencia o autodeterminación». Esta línea nos llevaría a conclusiones de Perogrullo como la de que luchar por un mundo donde el hambre esté erradicado o donde las medicinas se encuentren al alcance de los pobres sea delito porque hay alguien que lo hace a través de la lucha armada. Sí esto sucediera -sucede en la dialéctica represiva-, los gobernantes nos están mandando un aviso nítido: la cárcel o el destierro es el destino para quienes se atreven a enfrentarse a un mundo tan injusto como el que nos toca vivir.No se puede trivializar sobre este tema. El juicio 18/98 debería estudiarse en las facultades de Derecho, Historia y Economía. Habría que desmenuzar cómo los principios teóricos del Derecho -derecho a la defensa, de expresión y organización, la responsabilidad individual-, son pura propaganda. Que decir, como Zapatero, que Europa es la cuna de los derechos humanos y civiles es demagogia y que España, es obvio, no puede llamarse heredera de aquellos ideales de igualdad y democracia que surgieron en los movimientos europeos por las libertades tras la Revolución francesa o la II Guerra Mundial. La justicia española no es pieza desinteresada entre partes, sino que defiende un proyecto político, cultural y económico determinado. Esa justicia ejerce una elección a priori, fundamentada en la negación de la libertad de cualquier ciudadano a sentirse vasco, incluso vasco-español. Y si es parcial no es justicia.La esencia de esta definición la marca la Audiencia Nacional. En política y en historia la coincidencia rara vez es casual. Como no lo fue el hecho de que en enero de 1977, a través de un decreto gubernamental, se derogara el Tribunal de Orden Publico franquista para crear, el mismo día, la Audiencia Nacional. Es decir, que la cultura del enemigo interno del régimen franquista se trasladó a la de «la defensa del marco constitucional». Los comunistas, masones, homosexuales, judíos y republicanos se han transformado en separatistas y anticonstitucionalistas. Así se elude la búsqueda misma de una vertebración del Estado para reconducir el problema a una cuestión de orden público. Ha ocurrido en 2007 con la misma lógica que hubiera sucedido en 1957. Por eso, un tribunal especial, apoyado en una jurisprudencia autoritaria y homogeneizante, ha juzgado modelos sociales, políticos y culturales sin ningún rubor político. Era y es lo habitual. Ese estilo tan español de juzgar a la disidencia ha triunfado hasta nuestros días. Durante el franquismo, hubo un juez que destacó sobre todos, Enrique Eymar, que llegó a tener su despacho en la prisión de Ocaña. Algunos detenidos denunciaron que les torturó personalmente y su sadismo fue legendario. Cuando a Julián Grimau los médicos le atendieron para paliar los efectos de la tortura, el juez señaló que era inútil curarlo porque sería ejecutado, a pesar de no haber siquiera celebrado la vista. La prensa europea acuñó un término para identificar ese estilo de dictaminar de los jueces hispanos: «juzgan de oído», decían. Efectivamente, Grimau y otros tantos fueron condenados y fusilados no por pruebas periciales sino por la opinión emitida al respecto por los diarios franquistas o por lo que habían escuchado «por ahí» testigos. Las épocas no se repiten, es obvio, pero sí los comportamientos. Y los juicios previos impulsados por medios y las pruebas basadas en rumores, malos tratos o la manipulada opinión pública sustituyen con frecuencia al rigor, por qué no decirlo, científico. Es evidente y nadie que se diga imparcial (un juez, por ejemplo), lo podría abordar sin sonrojarse.Si necesitáramos confirmar lo dicho, bastaría con repasar el seguimiento que han hecho del macrosumario los medios de comunicación españoles: silencio, o dicho de otra manera, omertá. Parece lógico que los media españoles siguieran día tras día el juicio por la masacre en Madrid del 11-M. Hubo cerca de 200 muertos y miles de heridos. En el 18/98 no había ni muertos ni atentados, aunque por las condenas parece lo contrario. La acusación fiscal citaba reuniones de grupos políticos, debates ideológicos, cuestiones económicas o empresariales, movimientos sociales, línea editorial de medios, forma de autofinanciación, etc. Se mencionaron reuniones en las que no se sabía quién había participado. Se declaraban financiaciones ocultas cuando en las mismas actas legales aparecía su origen y cómo se gastaba ese dinero. Se silenciaba cualquier tentativa de los imputados de dar explicaciones sobre escritos, declaraciones o actividades. ¿Cómo iban a seguir los medios un juicio que estaba ya prejuzgado? Esta ausencia de medios formaba parte de la descontextualización de los hechos, de la falta de una reconstrucción histórica rigurosa porque la base de las acusaciones fijaba que los fines políticos fueran considerados actos criminales. Se ha aplicado el nuevo término jurisprudencial español de la «contaminación». Hasta el punto que la denuncia de algunos imputados sobre el hecho de que entre los peritos policiales se encontrara quien practicó interrogatorios con tortura, fue silenciada con un «Aquí no valen tribunales de Estrasburgo». Como dijo el Fiscal General Conde Pumpido en relación a la ilegalización de las lista de AS y de la mitad de ANV: «Quizás nos hemos pasado pero ha colado».


Tanto ha colado que «El País» haciendo un resumen de las detenciones contra ETA desde la tregua hasta hoy afirmaba que eran 188 los etarras detenidos: militantes o supuestos colaboradores de ETA, jóvenes acusados de kale borroka, dirigentes de Batasuna e imputados en los juicios de Jarrai-Haika-Segi y del 18/98. Todo es ETA.Por su parte, las personas condenadas en el juicio han mostrado las causas sociales y políticas a las que han dedicado su vida. Han respondido a las condenas llamando a movilizarse por un objetivo que resume el sentido de su lucha: «Por los derechos de Euskal Herria. Condiciones democráticas para todas las opciones políticas». Y si hubiese voluntad de analizar históricamente el trabajo de las asociaciones, grupos o medios informativos en los que participaban los acusados, percibiríamos que esa reivindicación política ha sido el hilo conductor. «Egin», un diario único en Europa que daba voz a quien no la tenía y también a quien no compartía las ideas de la izquierda abertzale. Un diario que vivía del apoyo de su gente, lo que daba sentido profundo al concepto de libertad de expresión. La Fundación Zumalabe, nacida de la decisión de «redistribuir la plusvalía producida por los trabajadores» para profundizar el hilo que une los movimientos sociales. Xaki que proyectaba internacionalmente la propuesta de la izquierda abertzale que, como decía el video «Libre contra nuestra historia» es la de «ser ciudadanos del mundo y no súbditos de la aldea global». Ekin, grupo que se presentaba públicamente para reivindicar la independencia y el socialismo. La teoría de «todo es ETA» hace abstracción de la historia. Niega que exista una forma diferente de hacer política que se pueda confrontar en pie de igualdad con las que dominan nuestra sociedad. Por eso les juzgaron.El juicio 18/98 resume la negación del sistema político y jurídico español (y también europeo), para ofertar instrumentos de transformación. Extracta la oposición para acercar el pueblo y los ciudadanos al protagonismo político, para devolver a la política su principal función que es la de establecer, entre todos, modalidades de relación y normas para primar los derechos humanos y políticos sobre los de las élites del poder económico.


El 18/98 impide vacunar contra la enfermedad de la xenofobia y el racismo a través del reconocimiento de que las culturas son culturas diferentes y que tienen el mismo derecho a desarrollarse para profundizar en la riqueza de la diversidad. De reconocer que el «primer mundo» lo es a golpe de guerras, imposiciones y explotación. Hasta que no se acepte ese desafío político y cultural, hasta que no se abran las puertas a la dialéctica política (hecha a través de la libre confrontación de modelos políticos y sociales), no se habrá abierto el camino de la democracia, o sea, la vía de crear «condiciones democráticas para todas las opciones políticas».
ORGANITZA'T I LLUITA


Partit Comunista dels Pobles d'Espanya



OFENSIVA CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE



19/12/2007 9:09:00

Barrena: "Hay 200.000 portavoces políticos dispuestos a seguir con la labor de la izquierda abertzale"

Tras el arresto ayer de Marije Fullaondo, Pernando Barrena ha denunciado "el delirio represivo" del Gobierno español y la "caza de brujas" que está llevando a cabo contra el movimiento independentista y ante ello ha remarcado que hay "más de 200.000 personas" dispuestas a seguir con la labor política de la izquierda abertzale. La mahaikide será conducida el viernes ante Baltasar Garzón.EA asegura que su detención supone "la negación de la posibilidad de diálogo"ELA: "Es una decisión de carácter político"

DONOSTIA-. Pernando Barrena, en una comparecencia en Donostia junto a Eusebio Lasa, ha destacado la gravedad de la detención de Marije Fullaondo, porque fue una de las personas que interpuso los recursos ante el Tribunal de Estrasburgo contra la ilegalización de Herritarren Zerrenda (Fullaondo fue cabeza de lista), HB y Batasuna y su arresto se ha producido una vez que la Corte europea "ha puesto en tela de juicio que la Ley de Partidos sea respetuosa con la Convención Europea de Derechos Humanos".
El dirigente abertzale ha denunciado que se está dando "una caza de brujas contra el movimiento independentista" y de esa forma se crea "una situación de excepción y una estrategia de guerra" contra ese movimiento.
Ha calificado de "delirio represivo de Zapatero y Rubalcaba" las actuaciones que se están sucediendo contra la izquierda abertzale, y ha criticado la "estrategia de guerra" y la "política de tierra quemada" y de "volar puentes" del Gobiern español, que, en su opinión, demuestra la "debilidad" de su postura política con cada uno de sus "golpes represivos".
Barrena ha advertido de que "deteniendo a los portavoces de la izquierda abertzale no conseguirán nada porque hay "más de 200.000 portavoces políticos dispuestos a realizar esa labor".
Movilizaciones
En ese sentido, ha subrayado que la izquierda abertzale está "en una situación de fortaleza" y que su propuesta de marco democrático "es una herramienta de primer orden".
En la misma línea, ha anunciado la voluntad y "determinación" de la izquierda abertzale de seguir adelante y ha pedido a la sociedad vasca que se movilice en favor de los derechos de Euskal Herria, al tiempo que ha hecho un llamamiento a participar en las movilizaciones que se han convocado para hoy en barrios y pueblos para denunciar el arresto de Marije Fullaondo.

martes, 18 de diciembre de 2007

UNIDAD Y LUCHA.Nº 250. PCPE.



Os adjuntamos el organo de expresión del Partido Comunista de los Pueblos de Espanya.
Al día de hoy existe un equipo de redacción más completo y fuertemente comprometido con el periódico, así como una amplia red de personas que colaboran de manera más ocasional. La regularidad en la publicación y la mejora de sus contenidos, así como la eficacia de su maquetación son elementos que nos permiten ser hoy un periódico revolucionario con una amplia distribución en todo el estado y con diversidad de lugares de distribución, al que a partir de este número se suma también la posibilidad de tenerlo íntegro en su versión impresa a través de nuestra página web.
El compromiso de la lucha, la lucha del compromiso.
Lee y difunde.


lunes, 17 de diciembre de 2007

PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS LLAMAN A SOLIDARIZAR CON EL PUEBLO Y EL GOBIERNO DE BOLIVIA


Miércoles, 12 Dic 2007


“Estamos con el pueblo de Bolivia y apoyamos plenamente las grandes movilizaciones contra los planes golpistas ”


El proceso político en Bolivia se enfrenta a un momento crítico.Las fuerzas reaccionarias, la oligarquía, el gobierno de EE.UU. y fuerzas europeas promueven una campaña a gran escala para revertir el proceso progresista en este país latinoamericano.El objetivo de esas fuerzas es bloquear los cambios promovidos por la Asamblea Constituyente para dotar al país de una nueva Constitución Política democrática en beneficio de las demandas populares.Las fuerzas retrógradas, derrotadas en octubre de 2003 y en las elecciones de 2005, intentan reorganizar sus filas, detener cualquier cambio y socavar la figura del Presidente Evo Morales. Para lograr sus objetivos utilizan cualquier medio, incluyendo la violencia de grupos armados.Las fuerzas progresistas consecuentes del país, los movimientos y organizaciones sociales, tras grandes y heroicas batallas junto con el Movimiento al Socialismo (MAS), presidido por Evo Morales, fueron los vencedores de las elecciones, obteniendo una contundente mayoría. Ahora esas fuerzas intentan dar valor a su victoria, adoptando y desarrollando importantes medidas en beneficio del país y del pueblo trabajador.Nosotros, los firmantes de este llamamiento, denunciamos resueltamente el apoyo dado por el gobierno de EE.UU, así como su implicación directa en las acciones subversivas en Bolivia. También denunciamos la escandalosa tolerancia mostrada por otros países imperialistas y organizaciones internacionales hacia estas inadmisibles acciones.Para todos nosotros hay una tarea urgente: la firme condena a las fuerzas reaccionarias, su aislamiento y su derrota a nivel tanto nacional como internacional.Estamos con el pueblo de Bolivia y apoyamos plenamente las grandes movilizaciones contra los planes golpistas.Apoyamos la unidad del pueblo boliviano en torno al gobierno de Bolivia contra las maquinaciones de la oligarquía.Expresamos nuestra plena solidaridad con el pueblo boliviano, con el gobierno del Presidente Evo Morales, con el Partido Comunista de Bolivia, con el MAS-IPSP y con todas las demás fuerzas y movimientos progresistas y antiimperialistas en su gran batalla en defensa de las conquistas democráticas, en la lucha por cambios más profundos.Hacemos un llamamiento al desarrollo, por todas las vías, de un amplio movimiento de solidaridad con las fuerzas antiimperialistas y el pueblo de Bolivia.


Los partidosPartido Argelino para la Democracia y el Socialismo (PADS); Partido Comunista de Argentina PCA; Tribuna Democrática Progresista, Bahrein; Partido Comunista de Bangladesh: Partido Comunista de Bielorrusia; Partido del Trabajo de Bélgica; Partido Comunista de Bolivia; Partido Comunista do Brasil; Partido Comunista Británico; Nuevo Partido Comunista Británico; Partido de los Comunistas Búlgaros; Partido Comunista de Chile; AKEL, Partido Progresista del Pueblo Trabajador, Chipre; Partido Comunista de Dinamarca; Partido Comunista de Egipto; Partido Comunista de Estonia; Partido Comunista de Finlandia; Partido Comunista de Grecia; Partido Comunista de la India; Partido Tudeh de Irán; Partido Comunista de Irlanda; Partido de los Trabajadores de Irlanda; Partido Comunista de Israel; Partido de los Comunistas Italianos; Partido Comunista Jordano; Partido Socialista de Letonia; Partido Comunista Libanés; Partido Comunista de Luxemburgo; Partido Comunista de Macedonia; Partido de los Comunistas, México; Partido Popular Socialista de México; Nuevo Partido Comunista de Holanda; Partido Comunista de Noruega; Partido Comunista Peruano; Partido Comunista Filipino (PKP-1930); Partido Comunista de Polonia; Partido Comunista Portugués; Partido de la Alianza Socialista, Rumania; Partido Comunista Federación Rusa; Partido Comunista de los Pueblos de España; Partido Comunista de Sri Lanka; Partido Comunista Sudanés; Partido Comunista de Suecia; Partido Comunista de Turquía (TKP); Partido Comunista de Uruguay; Partido Comunista de Estados Unidos; Partido Comunista de Venezuela PCV y Nuevo Partido Comunista de

Yugoslavia


.12 de diciembre del 2007.-
ORGANITZA'T I LLUITA

Partit Comunista dels Pobles d'Espanya

domingo, 16 de diciembre de 2007

ELECCIONS 2008


Las próximas Elecciones Generales, a celebrar en marzo de 2008, serán una batalla importante en el proceso de construcción del partido comunista, que necesitan la clase obrera y los pueblos del estado, para avanzar hacia su emancipación de la dominación capitalista y de la opresión nacional.Son varios los factores que confluyen en este momento del desarrollo de la lucha de clases, en el cual programamos nuestra intervención política:
1. El PCPE celebró su Octavo Congreso a mediados del año 2006. Fue un Congreso que calificamos de “salto cualitativo” en el proceso de construcción del PCPE. Después de superar en buenas condiciones el Congreso anterior se constituyó una dirección claramente comprometida con la estrategia definida en enero de 1984, y se abordaron importantes objetivos de consolidación de las estructuras del partido, de ampliación del trabajo de masas y de una efectiva dirección central que fuera soporte fundamental de la cohesión del proyecto.Esta es una etapa que ha sido calificada con acierto como de “metas volantes”, pues a cada objetivo logrado le sucede un nuevo objetivo más ambicioso en la dirección estratégica del proyecto.Dentro de esa estrategia se han cubierto importantes etapas que nos han permitido ampliar nuestra presencia territorial, dar continuidad y mayor calidad a la prensa partidaria en los diversos medios, dar más presencia a la dirección central en las organizaciones de base, mejorar el trabajo de finanzas, avanzar en la organicidad de nuestro trabajo y en la concepción leninista del partido, ampliar nuestra incidencia en los movimientos de masas, extender el debate sobre la política de alianzas, etc.
2. En la izquierda, en general, se avanza en la recuperación de la iniciativa política. Ha terminado el encantamiento de las promesas de la socialdemocracia que cautivó a ciertos sectores –después de años de gobierno del PP- con sus promesas de retirada de tropas de Irak y otras demagogias, se recupera la movilización social y política –aunque de una manera desigual-, avanza con fuerza el movimiento republicano, etc. Hay aspectos de toda esta situación que se pueden valorar como expresión de que se inicia un arranque ascendente de la izquierda revolucionaria, después de un largo período de apatía iniciado en los años ochenta y noventa del siglo pasado.
3. La quiebra de cierta izquierda reformista se clarifica ante sectores cada vez más amplios. La participación de IU como apoyo del gobierno de la socialdemocracia liberal, su acción represiva en la Consellería de Interior del gobierno de la Generalitat, y el apoyo a leyes tan significativas como la de la Defensa Nacional o la estafa del texto final de la Ley de la Memoria Histórica –entre tantas otras cosas- ha ayudado a clarificar el auténtico carácter de esa formación, que hace tiempo que dejó de ser una opción de unidad de la izquierda para convertirse en una fuerza más asimilada por el sistema de dominación capitalista.El último episodio, de pugna interna por el puesto de cabeza de lista para las Generales, ejemplifica, una vez más, la confrontación interna, la pelea por los puestos y la ausencia de alternativa política al reformismo que determina todas las actuaciones de esta formación.
4. Los núcleos de acción y resistencia de la izquierda más consecuente son hoy un aporte extraordinario para hacer avanzar el proyecto de la emancipación con el cual estamos comprometidos.Las significativas acciones del movimiento de solidaridad, con episodios como la manifestación de Salamanca con motivo de la Cumbre Iberoamericana, la solidaridad con los cinco revolucionarios cubanos presos en EE.UU., el apoyo continuado a la revolución bolivariana de Venezuela y otros procesos en Latinoamérica, etc. El movimiento contra la guerra y contra las bases militares. El movimiento republicano que se extiende y se organiza por todo el estado. Los sectores del movimiento sindical de clase que van buscando espacios de encuentro, y que consolida posiciones en algunos sectores. La reciente iniciativa del movimiento antifascista. Todos ellos son expresiones de una izquierda diversa que reclama –y necesita- por un lado una política de alianzas que se concrete en un Frente de Izquierdas pero, también, de un Partido Comunista que articule de manera insobornable el compromiso con un desenlace revolucionario de la lucha de clases.
5. En la esfera internacional, junto a los proyectos revolucionarios más veteranos, emergen nuevos procesos emancipatorios, que exploran nuevos caminos y que levantan las esperanzas de pueblos fuertemente golpeados por el neoliberalismo bajo la égida del sistema imperialista mundial.Es el caso de las experiencias latinoamericanas, junto a otros pueblos que mantienen sus luchas con un grado de heroísmo extraordinario como el palestino o el iraquí, por citar dos ejemplos paradigmáticos.
Un escenario político dominado por la oligarquía.
Todos estos factores, y otros que también caracterizan el momento actual, conforman un escenario político que se va modificando y que plantea la necesidad de dar respuestas al neoliberalismo rampante que determina la realidad del estado español, tanto de la clase obrera como de los sectores populares.
Los proyectos del PSOE y del PP representan, con la eficaz estrategia del bipartidismo, la continuidad del dominio de la oligarquía. Tanto con un gobierno como con el otro avanzan las privatizaciones, las ganancias mayores del capital, la reducción de los salarios y el recorte de las libertades y de las garantías individuales y colectivas.
El reformismo de Izquierda Unida, como decíamos más arriba, es una muletilla de la socialdemocracia sin capacidad alguna para hacer variar el rumbo de su política.
Los nacionalismos de derechas siempre terminan en alianza con la oligarquía centralista para perpetuar la opresión de clase y la opresión nacional.
La única excepción de todo este panorama es la izquierda abertzale que mantiene con firmeza su defensa de los derechos nacionales del pueblo vasco.
La propuesta del PCPE: cien por cien.
En este panorama la propuesta política del PCPE se conforma como una propuesta clara, a nivel estatal, confrontada con el actual estado de cosas caracterizado por el dominio absoluto de la oligarquía.
El PCPE es hoy una realidad organizativa y política, con capacidad de propuesta y con capacidad de acción de masas. Pero es, sobre todo, una propuesta revolucionaria, para la clase obrera y para los pueblos.
En este momento la dirección central del PCPE entiende que es la ocasión para dar una batalla más, aprovechando esta convocatoria electoral, con la finalidad de disputar el voto comunista y el voto revolucionario a las opciones reformistas y a la abstención de izquierdas. Eso potenciará el mismo desarrollo del proyecto más allá de lo electoral.
Como primer objetivo el PCPE está en condiciones de presentarse en el cien por cien de las circunscripciones en las elecciones de marzo de 2008, ofreciendo así su opción de voto a toda la clase y a todos los pueblos del estado. Conseguir un avance significativo en esta concentración del voto comunista significará otro nuevo salto cualitativo en el proceso de desarrollo de nuestro proyecto, que es el desarrollo del proyecto de emancipación de la clase obrera y de los pueblos.
El PCPE trabaja desde hace tiempo en conseguir este objetivo, y su militancia está presta a lograr el mejor resultado posible. Pero también hacemos un llamamiento a quienes pueden hacer su aportación, al logro de este objetivo, desde fuera de la estructura partidaria. El PCPE hace una invitación, a quienes están en los movimientos de masas, en la lucha y en el combate, a hacer su aportación en esta tarea de construir el partido comunista que es necesario.
El reto está colocado, ahora a cada cual le toca demostrar su grado de compromiso, hacer su aportación y sentirse copartícipe de la recuperación del comunismo, que tan necesaria es para avanzar hacia la derrota de la oligarquía explotadora y criminal.

jueves, 13 de diciembre de 2007

ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA



Estrasburgo declara parcialmente admisible la demanda de Batasuna
La Corte Europea de Derechos Humanos ha informado hoy al Gobierno español y a los abogados de Batasuna que ha declarado parcialmente admisibles las demandas presentadas en 2004 por Batasuna y Herri Batasuna sobre la libertad de expresión, de asociación y derecho a recurso.
13/12/2007 17:15:00


ESTRASBURGO-.

En esas demandas Batasuna había invocado las violaciones de los artículos 10 (derecho a la libertad de expresión), 11 (derecho a la libertad de reunión y de asociación) y 13 (derecho a un recurso efectivo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El tribunal con sede en Estrasburgo ha aceptado estudiar el fondo del asunto en lo relativo a los artículos 10 y 11, y ha rechazado examinar el presunto incumplimienmto alegado del artículo 13.
La admisión parcial de las demandas implica que el Tribunal de Derechos Humanos pasará a examinar el fondo de las mismas y emitirá una sentencia en los próximos meses.
"Disolución rápida de Batasuna"
En su escrito, los demandantes se quejaban de que la Ley de Partidos se promulgó expresamente para proceder a su ilegalización y acabar con "la expresión política del independentismo vasco".
El texto de la demanda señalaba que los términos de la legislación por la que han sido ilegalizados son "muy vagos, indeterminados y confusos" y que la ley sólo pretendía una "disolución rápida de Batasuna".
De este modo, según los demandantes, se impedía su presentación a las elecciones municipales del 25 de mayo de 2003, "respondiendo a una decisión política del Gobierno del Partido Popular".
Al no admitir a trámite el examen de la presunta vulneración del artículo 13 del Convenio (derecho a un recurso efectivo) el Tribunal Europeo rechaza la supuesta "ausencia de imparcialidad e independencia" del presidente del Supremo español, Francisco José Hernando.
Demanda de Herri Batasuna.
El tribunal ha admitido también parcialmente a trámite las demandas contra España presentadas por Etxeberria (35579/03), Barrena (35613/03), Nafarroako Autodeterminazio Bilgunea (35626/03) y Aiarako (35634/03) por la imposibilidad de presentarse a las elecciones municipales y autonómicas de 2003.
El mismo caso se ha dado con la demanda de Herritarren Zerrenda (43518/04), que no pudo presentar candidatos a los comicios europeos de 2004.
Los cinco demandantes invocaron los artículos 10 y 13 del convenio, y algunos de ellos también el artículo 3 del Protocolo número 1 al Convenio, relativo al derecho a las elecciones libres.
En todos estos casos el tribunal ha declarado inadmisible la parte del artículo 13 relativa al carácter no efectivo del recurso de amparo.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

PCPE 100% ELECCIONES MARZO 2008, PCPE CIEN POR CIEN


Elecciones 2008 — Primero los trabajadores y las trabajadoras


Las próximas Elecciones Generales, a celebrar en marzo de 2008, serán una batalla importante en el proceso de construcción del partido comunista, que necesitan la clase obrera y los pueblos del estado, para avanzar hacia su emancipación de la dominación capitalista y de la opresión nacional. Son varios los factores que confluyen en este momento del desarrollo de la lucha de clases, en el cual programamos nuestra intervención política:


1. El PCPE celebró su Octavo Congreso a mediados del año 2006. Fue un Congreso que calificamos de “salto cualitativo” en el proceso de construcción del PCPE. Después de superar en buenas condiciones el Congreso anterior se constituyó una dirección claramente comprometida con la estrategia definida en enero de 1984, y se abordaron importantes objetivos de consolidación de las estructuras del partido, de ampliación del trabajo de masas y de una efectiva dirección central que fuera soporte fundamental de la cohesión del proyecto. Esta es una etapa que ha sido calificada con acierto como de “metas volantes”, pues a cada objetivo logrado le sucede un nuevo objetivo más ambicioso en la dirección estratégica del proyecto.Dentro de esa estrategia se han cubierto importantes etapas que nos han permitido ampliar nuestra presencia territorial, dar continuidad y mayor calidad a la prensa partidaria en los diversos medios, dar más presencia a la dirección central en las organizaciones de base, mejorar el trabajo de finanzas, avanzar en la organicidad de nuestro trabajo y en la concepción leninista del partido, ampliar nuestra incidencia en los movimientos de masas, extender el debate sobre la política de alianzas, etc.


2. En la izquierda, en general, se avanza en la recuperación de la iniciativa política. Ha terminado el encantamiento de las promesas de la socialdemocracia que cautivó a ciertos sectores –después de años de gobierno del PP- con sus promesas de retirada de tropas de Irak y otras demagogias, se recupera la movilización social y política –aunque de una manera desigual-, avanza con fuerza el movimiento republicano, etc. Hay aspectos de toda esta situación que se pueden valorar como expresión de que se inicia un arranque ascendente de la izquierda revolucionaria, después de un largo período de apatía iniciado en los años ochenta y noventa del siglo pasado.


3.La quiebra de cierta izquierda reformista se clarifica ante sectores cada vez más amplios. La participación de IU como apoyo del gobierno de la socialdemocracia liberal, su acción represiva en la Consellería de Interior del gobierno de la Generalitat, y el apoyo a leyes tan significativas como la de la Defensa Nacional o la estafa del texto final de la Ley de la Memoria Histórica –entre tantas otras cosas- ha ayudado a clarificar el auténtico carácter de esa formación, que hace tiempo que dejó de ser una opción de unidad de la izquierda para convertirse en una fuerza más asimilada por el sistema de dominación capitalista. El último episodio, de pugna interna por el puesto de cabeza de lista para las Generales, ejemplifica, una vez más, la confrontación interna, la pelea por los puestos y la ausencia de alternativa política al reformismo que determina todas las actuaciones de esta formación.


4.Los núcleos de acción y resistencia de la izquierda más consecuente son hoy un aporte extraordinario para hacer avanzar el proyecto de la emancipación con el cual estamos comprometidos. Las significativas acciones del movimiento de solidaridad, con episodios como la manifestación de Salamanca con motivo de la Cumbre Iberoamericana, la solidaridad con los cinco revolucionarios cubanos presos en EE.UU., el apoyo continuado a la revolución bolivariana de Venezuela y otros procesos en Latinoamérica, etc. El movimiento contra la guerra y contra las bases militares. El movimiento republicano que se extiende y se organiza por todo el estado. Los sectores del movimiento sindical de clase que van buscando espacios de encuentro, y que consolida posiciones en algunos sectores. La reciente iniciativa del movimiento antifascista. Todos ellos son expresiones de una izquierda diversa que reclama –y necesita- por un lado una política de alianzas que se concrete en un Frente de Izquierdas pero, también, de un Partido Comunista que articule de manera insobornable el compromiso con un desenlace revolucionario de la lucha de clases.


5. En la esfera internacional, junto a los proyectos revolucionarios más veteranos, emergen nuevos procesos emancipatorios, que exploran nuevos caminos y que levantan las esperanzas de pueblos fuertemente golpeados por el neoliberalismo bajo la égida del sistema imperialista mundial. Es el caso de las experiencias latinoamericanas, junto a otros pueblos que mantienen sus luchas con un grado de heroísmo extraordinario como el palestino o el iraquí, por citar dos ejemplos paradigmáticos. Un escenario político dominado por la oligarquía Todos estos factores, y otros que también caracterizan el momento actual, conforman un escenario político que se va modificando y que plantea la necesidad de dar respuestas al neoliberalismo rampante que determina la realidad del estado español, tanto de la clase obrera como de los sectores populares. Los proyectos del PSOE y del PP representan, con la eficaz estrategia del bipartidismo, la continuidad del dominio de la oligarquía. Tanto con un gobierno como con el otro avanzan las privatizaciones, las ganancias mayores del capital, la reducción de los salarios y el recorte de las libertades y de las garantías individuales y colectivas. El reformismo de Izquierda Unida, como decíamos más arriba, es una muletilla de la socialdemocracia sin capacidad alguna para hacer variar el rumbo de su política. Los nacionalismos de derechas siempre terminan en alianza con la oligarquía centralista para perpetuar la opresión de clase y la opresión nacional. La única excepción de todo este panorama es la izquierda abertzale que mantiene con firmeza su defensa de los derechos nacionales del pueblo vasco. La propuesta del PCPE: cien por cien. En este panorama la propuesta política del PCPE se conforma como una propuesta clara, a nivel estatal, confrontada con el actual estado de cosas caracterizado por el dominio absoluto de la oligarquía. El PCPE es hoy una realidad organizativa y política, con capacidad de propuesta y con capacidad de acción de masas. Pero es, sobre todo, una propuesta revolucionaria, para la clase obrera y para los pueblos. En este momento la dirección central del PCPE entiende que es la ocasión para dar una batalla más, aprovechando esta convocatoria electoral, con la finalidad de disputar el voto comunista y el voto revolucionario a las opciones reformistas y a la abstención de izquierdas. Eso potenciará el mismo desarrollo del proyecto más allá de lo electoral. Como primer objetivo el PCPE está en condiciones de presentarse en el cien por cien de las circunscripciones en las elecciones de marzo de 2008, ofreciendo así su opción de voto a toda la clase y a todos los pueblos del estado. Conseguir un avance significativo en esta concentración del voto comunista significará otro nuevo salto cualitativo en el proceso de desarrollo de nuestro proyecto, que es el desarrollo del proyecto de emancipación de la clase obrera y de los pueblos. El PCPE trabaja desde hace tiempo en conseguir este objetivo, y su militancia está presta a lograr el mejor resultado posible. Pero también hacemos un llamamiento a quienes pueden hacer su aportación, al logro de este objetivo, desde fuera de la estructura partidaria. El PCPE hace una invitación, a quienes están en los movimientos de masas, en la lucha y en el combate, a hacer su aportación en esta tarea de construir el partido comunista que es necesario. El reto está colocado, ahora a cada cual le toca demostrar su grado de compromiso, hacer su aportación y sentirse copartícipe de la recuperación del comunismo, que tan necesaria es para avanzar hacia la derrota de la oligarquía explotadora y criminal.

ORGANITZA'T I LLUITA

Partit Comunista dels Pobles d'Espanya

ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA


2007 diciembre 12 GARA > Ultima hora >
Supremo español rechaza el embargo de las "herriko tabernas"

La Sala 61 del Tribunal Supremo español ha acordado por unanimidad rechazar el embargo de las "herriko tabernas", al entender que no se puede probar que pertenezcan a Batasuna.

12/12/2007 13:23:00


MADRID-. Los 16 magistrados que componen la Sala 61 del alto tribunal español han retomado sus deliberaciones esta mañana, después de que no llegara a ningún acuerdo en el debate que tuvo lugar el pasado mes de julio sobre las medidas a adoptar contra las "herriko tabernas". Unos locales que el juez Baltasar Garzón embargó en 2002, en el marco de las actuaciones que instruye contra la formación abertzale.
Según ha adelantado Euskadi Irratia, los magistrados han acordado por unanimidad rechazar el embargo de los locales, al entender que no se puede probar jurídicamente que pertenecen a Batasuna ya que sus titulares son personas particulares.
El Supremo afirma que, de proceder a su embargo, se actuaría contra la ley de propiedad privada.
Más de 120 locales
En abril de 2002 el juez Baltasar Garzón ordenó el embargo de 55 "herriko tabernas" para efectuar el "cobro" de 24 millones de euros, que el magistrado endosó a Batasuna por las pérdidas económicas ocasionadas por los sabotajes y ataques a bienes e inmuebles habidos hasta la fecha.
A partir de entonces, el instructor de la sala 5 de lo Penal de la Audiencia Nacional ha venido prorrogando la intervención judicial de los establecimientos señalados.
Una prórroga que aún sigue vigente, y que el 23 de octubre de 2006 la Sala del 61 del Supremo reforzó con el mandato a la Guardia Civil de "inventariar" esos locales. Este paso provino como consecuencia de un informe de los liquidadores de los locales embargados en la que se concluía que "pertenecían en realidad, material y efectivamente, a la propia Batasuna".
Pero el Alto Tribunal fue más allá de los 55 "herrikos" y extendió la orden para el "inventariado" hasta cerca de 120 establecimientos; mandato para el que también contaron con participación de la Ertzaintza.

jueves, 6 de diciembre de 2007

LA 3ª REPUBLICA ESTA MAS CERCA,CADA DÍA MAS....


El PCPE tras el referéndum constitucional en Venezuela


Ante el adverso resultado de referéndum constitucional celebrado el 2 de Diciembre en la República Bolivariana de Venezuela, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), en una primera valoración dirigida a orientar la opinión y la intervención política de nuestra militancia y amigos/as, y a falta de conocer con detalle la opinión de nuestros camaradas del Partido Comunista de Venezuela, manifiesta:


-Este resultado de ninguna manera cuestiona la legitimidad y la autoridad política revolucionaria. La senda revolucionaria sigue abierta y en ella, creando poder popular y socavando las bases materiales e ideológicas sobre las que se sustenta aun el poder de la oligarquía, se debe seguir avanzando. Igualmente, para defender la Revolución y la Patria, es imprescindible profundizar en el carácter antiimperialista de la Revolución y en el desarrollo de amplios y diversos marcos de alianzas con otras naciones de América Latina y el resto del mundo.


-Esta coyuntura, inserta claramente en el proceso de la lucha de clases en Venezuela, expresa, ante el inevitable fortalecimiento puntual de las posiciones oligárquicas e imperialistas, la necesidad de avanzar, como señaló en rueda de prensa el secretario general del Partido Comunista de Venezuela, camarada Óscar Figuera, en la “necesaria e insustituible construcción del Instrumento Político de la Revolución” y de “ir a la batalla ideológica profunda en el seno del pueblo”. Así mismo, y tratando de profundizar algo más en aspectos de carácter ideológico, este resultado pone de manifiesto:


-La necesidad, para el avance revolucionario, de incorporar decidida y masivamente a la clase obrera y a los sectores populares al proceso de cambio político, social y económico. Únicamente este protagonismo de la clase y el pueblo garantizan el desarrollo de las posiciones revolucionarias. Para que esto se pueda dar, es necesario construir con claras bases organizativas, programáticas e ideológicas la organización de vanguardia de la Revolución. -Sin quebrar las bases económicas e ideológicas de la dominación secular de la oligarquía no existe democracia. Con el dominio casi exclusivo de las grandes empresas y los medios de comunicación por una oligarquía golpista que defiende sus intereses con todo aquello que tiene a la mano, no hay libertad. Demostrada y efectiva la injerencia imperialista (EE.UU y UE) en los asuntos internos, no hay soberanía.


-Sin democracia, sin libertad y sin soberanía para el pueblo, afirmamos que la única necesidad formal a la que debe someterse una dirección revolucionaria es dar más poder a su pueblo. Ninguna formalidad heredada del cuerpo político de la excluyente sociedad burguesa puede condicionar a la nueva sociedad construida por y para las mayorías. Por lo demás, llamamos al conjunto de nuestra organización y a todos los y las antiimperialistas, a redoblar esfuerzos en apoyo a la Revolución Bolivariana y a denunciar todas la injerencias de carácter imperialista que, como la expresada por el heredero de Franco en la última Cumbre de Jefes de Estado celebrada en Chile defendiendo los intereses de las multinacionales españolas, tienen su epicentro en España en coordinación también con los mandatos del imperialismo yanki.


Partido Comunista de los Pueblos de España .Comité Ejecutivo

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Mensajes de Fidel a Chávez



Querido Hugo:
Te felicito revolucionariamente por tu discurso en la madrugada de hoy. Fue un veni, vidi, vinci de dignidad y ética.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 3 de 2007
10:00 a.m.
Querido Hugo:
Trato de ser lo más sintético posible en las reflexiones. Estas van dirigidas al público. Debo tomar en cuenta el espacio que las agencias noticiosas y la prensa internacional dedican a los sucesos que ocurren en el mundo cada 24 horas y el máximo de tiempo que cada persona presta a una idea entre miles de ellas. En su percepción influye, incluso, la velocidad con que un locutor lee en la radio o sigue el teleprompter de la televisión.
La cultura y el nivel de educación de cada país, así como su papel en la posible solución de los graves problemas que agobian al mundo, deben considerarse.
Se explica así que muchas veces escriba algo para informar a nuestro pueblo, que es también tuyo, como te demostró desde el primer contacto público.
Hoy lunes el pueblo cubano está ansioso de noticias sobre el de Venezuela y su líder, su destino y sus riesgos. Por ello, es mi deber recordar la reflexión "Un Pueblo bajo el Fuego", que contiene argumentos y frases que preveían los acontecimientos. Igualmente expresé un criterio que ratifico: "un magnicidio o una guerra civil en Venezuela, por sus enormes reservas de hidrocarburos, harían estallar la economía mundial globalizada."
Enviaré copia de este segundo mensaje, después de tu valiente y sabia decisión, a la Mesa Redonda de la Televisión nacional e internacional de Cuba.
¡Las ideas de Bolívar y Martí vencerán!
Un fuerte abrazo revolucionario,
Fidel Castro Ruz
3 de diciembre de 2007
2:37 p.m.

lunes, 3 de diciembre de 2007

“Por ahora, no pudimos” Caracas, 03 dic.


Ganó la democracia venezolano, oposición defendió la Constitución BolivarianaPresidente Chávez Tribuna Popular TP.- Inmediatamente de conocido la no aprobación por el 1,41 por ciento de diferencia, anunciada por la Presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, el Presidente de la República reconoció, a través de una Cadena Nacional, el triunfo del No y señaló “Por ahora, no pudimos”, al felicitar a los ganadores señalándole que “sepan administrar esta victoria”.- El presidente desde Miraflores y con presencia de su gabinete y periodistas internacionales reconoció el triunfo obtenidos por sus adversarios, calificándola de un “final de fotografía”. Manifestó que una de las cosas más importante que se logró en este proceso fue que la oposición, después de años adversando la Constitución Bolivariana e incluso haberla dejado sin efecto en abril del 2002, hoy salieron en defensa de ella, “uno de los mayores logros de este proceso es que la oposición defendió la Constitución”, señaló. Una de las principales lecciones que debe aprender la oposición es que “la democracia es posible”, señaló, y agregó que se dejen de andar con planes de desestabilización, que es posible avanzar por este camino. Manifestó que uno de los dilemas que se le presentó mientras esperaba los resultados es que siendo tan estrecha la diferencia, esto tuviera que alargarse un par de días mientras llegaban las actas manuales desde el interior del país y del extranjero “si la tendencia no tomaba el nivel de irreversibilidad íbamos a tener un tensión que Venezuela no se merece”, por ello señaló que “era preferible que terminara así”. El Presidente Chávez recordó que en las elecciones presidenciales pasada, él había obtenido mas de 7 millones de votos “7,3 millones” y hoy se bajo a 4,3 millones, con un porcentaje de abstención mucho menor que el alcanzado en esta jornada “Debemos revisar esta situación, no supimos llegar a ellos, tenemos que revisar que pasó”, expresó. Esta era una propuesta global, “Esta propuesta sigue viva, porque la sigo proponiendo al país” insistió. Finalmente saludo a quienes apoyaron la propuesta y les indicó que “no cabe la tristeza”, enfatizando que se seguirá construyendo el socialismo en la medida que la actual constitución lo permita.

ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya

domingo, 2 de diciembre de 2007

**LA IMPUNIDAD FASCISTA CONTINÚA


COMUNICADO DE LOS CJC Y EL PCPC DE VALLADOLID -* *El pasado Jueves día 29, *militantes de los CJC fueron atacados yamenazados por 2 neonazis encapuchados **y armados.*Los hechos se produjeron alrededor de las 23h cuando nuestrosmilitantes se encontraban pegando carteles en el barrio obrero de LaRondilla.Los dos neonazis, aprovechando que la calle se encontraba vacía a esahora, se dirigieron con el rostro tapado hacia nuestros militantes mostrandoen todo momento una actitud violenta y provocativa.Uno de los fascistas sostenía entre sus manos un cinto con una hebillamientras que el otro portaba una navaja con la que amenazó e intentó agredira nuestros militantes.Esta vez este grave suceso terminó sin heridos aunque los neonazisrobaron algunos carteles a una de nuestras militantes antes de desaparecer.Los CJC tras este suceso y habiendo formulado la pertinente denunciaqueremos manifestar lo siguiente:1. Que lo ocurrido este jueves es por desgracia *un ejemplo más de laviolencia y la amenaza del fascismo español que continúa actuandoimpunemente* a pesar de los numerosos y peligrosos precedentes quehemos presenciado, entre ellos, el asesinato de Carlos en Madridprecisamente a causa de un apuñalamiento o lo ocurrido en Cáceres con otrojoven.
1. Que la *complicidad manifiesta del reaccionario PartidoPopular*que comparte reivindicaciones políticas y espacio en la callecon laultraderecha oxigena a estos grupúsculos fascistas normalizando suexistencia. Que la *irresponsable actitud timorata del PSOE e IU* quese cruzan de brazos, que públicamente restan importancia a la violenciafascista, que criminalizan a la juventud antifascista, que aprueban leyesque falsean nuestra historia y evitan condenar el franquismo oxigena a lasactitudes fascistas y allana el camino para que la violencia fascistacontinúe extendiéndose en nuestras calles y barrios. Que el *falseamientomediático* y su sensacionalismo educan a la sociedad en lanormalización de las actitudes fascistas, y la enfrentan a la juventud quehoy lucha contra el fascismo y el racismo. El conjunto de estasactitudes crean el caldo de cultivo para que hechos como el ocurrido elpasado Jueves 29 continúen produciéndose en nuestra ciudad.1. Que ni las medidas represivas ni la violencia fascista van aimpedir que los comunistas del PCPC y los CJC continuemos con nuestraactividad política.1. *Que los CJC y el PCPC no vamos a tolerar de ningún modo quevuelvan a sucederse episodios como este que ponen en serio peligro laintegridad de nuestros militantes* y para ello continuaremosparticipando de la lucha antifascista convencidos de su necesidad, además dereservarnos el legítimo derecho a defender nuestras ideas y nuestraslibertades elementales.¡RESPONDER AL FASCISMO, CONTINUAR LA LUCHA!*Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC)**Partido Comunista del Pueblo Castellano - PCPE*Valladolid, Sábado 1 de Diciembre de 2007

ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya

martes, 27 de noviembre de 2007

DECLARACIÓN CONJUNTA DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPE) Y DE LOS COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS (CJC)

ANTE LA DETENCIÓN DE MILITANTES DE AMBAS ORGANIZACIONES EL PASADO DÍA 17 DE NOVIEMBRE EN BARCELONA

1.El pasado día 17 de noviembre fueron detenidos en Barcelona dos militantes de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC-JCPC) después de la manifestación celebrada en esa ciudad. Estas detenciones se produjeron pasados más de noventa minutos después de que dicha manifestación hubiera finalizado, y en un lugar alejado del desarrollo de la misma. También fueron detenidas otras personas, no pertenecientes a nuestras organizaciones.

2.Cuando varios miembros de nuestras organizaciones se personaron en la Comisaría -en la cual estaban detenidos los primeros camaradas-, fueron requeridos por agentes de los Mossos para que se identificaran y posteriormente -a las cuatro de la madrugada mientras esperaban alguna noticia de los detenidos-, se les comunicó que también quedaban acusados de los incidentes ocurridos durante la mencionada manifestación, puesto que –decían- los Mossos los habían reconocido al personarse en Comisaría.

3.Así en estos momentos están acusados de desórdenes públicos, y otras acciones, cuatro miembros de los CJC-JCPC y un miembro del Comité Central del PCPE-PCPC

4.El PCPE y los CJC denuncian esta actuación de los Mossos que se enmarca en una estrategia de criminalización de nuestras organizaciones, sustentadas sobre acusaciones basadas en testimonios falsos de los mismos Mossos, y con intencionalidad de buscar responsables de los incidentes ocurridos el día 17, cuando la única responsabilidad es de quienes intervinieron violentamente contra una manifestación pacífica, la cual se desarrollaba en solidaridad con el joven asesinado en Madrid por un nazi, soldado profesional, y en rechazo al ascenso de las actividades de las bandas fascistas que se produce en diversos lugares del estado.

5.El PCPE y los CJC denuncian la actuación de los Mossos, tanto durante la manifestación como posteriormente en Comisaría y en la instrucción de la denuncia contra nuestros militantes. A la actuación violenta se añade la falsificación de datos y el montaje contra quienes, ejerciendo sus derechos, se acercaron a interesarse por la situación de los detenidos. Estas actuaciones de los Mossos implican directamente al Conseller de Interior del Gobierno Catalán, Joan Saura; quien tiene toda la responsabilidad política en estas actuaciones que violan los derechos de las personas, la libertad de expresión y la libertad de reunión. Así queda claro cual es el papel de los reformistas en los gobiernos de la burguesía. El Conseller Joan Saura ha pasado, en pocos años, de ser un reformista con aspiraciones de triunfar en las estructuras del sistema capitalista, a convertirse en el perro de presa de la burguesía catalana para reprimir a las organizaciones de izquierda que confrontan con el dominio burgués y con la explotación capitalista. Esa es la auténtica utilidad del reformismo de IC-EUiA en el actual escenario de la lucha de clases en Catalunya y en el estado español.

6.El PCPE y los CJC exigen la dimisión del Conseller Joan Saura, como responsable directo de la represión desatada contra la manifestación del día 17, y del montaje policial para acusar a nuestros camaradas, falseando testimonios y realizando detenciones ilegales.

7.El PCPE y los CJC llaman a desarrollar todo tipo de acciones de solidaridad con la totalidad de las personas detenidas. Solo la movilización y la lucha conseguirán arrancar a estos compañeros de las garras del sistema judicial que trata de reprimir sus libertades.

8.Finalmente exigimos el sobreseimiento de las denuncias formuladas y la anulación de todas las actuaciones policiales y judiciales. Hasta que este hecho no se produzca mantendremos una movilización permanente de nuestras organizaciones, y de todas las instancias unitarias, para conseguir que nuestros camaradas, y los otros compañeros detenidos, queden sin cargos de ningún tipo.


AL FASCISMO SE LE VENCE EN LA CALLE, Y A LA BURGUESÍA SE LE DERROTA CON LA ACCIÓN CONSCIENTE DE LAS MASAS Y LA DIRECCIÓN POLÍTICA REVOLUCIONARIA.
HASTA LA VICTORIA, LIBERTAD Y ANULACIÓN DE LAS ACUSACIONES
Comité Ejecutivo de los CJC Comité Ejecutivo del PCPE

domingo, 25 de noviembre de 2007

Si hablamos de izquierda hay que hablar de revolución, de antiimperialismo y de lucha de masas; un artículo de Carmelo Suárez

InSurGente (J.L).- En estas semanas pasadas ha estado de actualidad la pugna dentro de Izquierda Unida por el puesto de cabeza de lista para las próximas Elecciones Generales. Por primera vez -se dice como algo significativo-, en IU se tiene que recurrir a realizar unas primarias para designar a quien se sitúe en la candidatura para la presidencia del gobierno. En este escenario se han movido las posiciones interesadas en transmitir la imagen de que las dos candidaturas representan dos proyectos políticos diferentes. Nada más lejos de la realidad.
Rebelión /inSurGente.-En estas semanas pasadas ha estado de actualidad la pugna dentro de Izquierda Unida por el puesto de cabeza de lista para las próximas Elecciones Generales. Por primera vez -se dice como algo significativo-, en IU se tiene que recurrir a realizar unas primarias para designar a quien se sitúe en la candidatura para la presidencia del gobierno.
En este escenario se han movido las posiciones interesadas en transmitir la imagen de que las dos candidaturas representan dos proyectos políticos diferentes. Nada más lejos de la realidad.
Es bueno recordar que el Comité Central del PCPE de diciembre de 1984 lanzó por primera vez su propuesta de Frente de Izquierdas. En aquel momento era una propuesta muy novedosa a la que no se daba gran credibilidad, pues no había en la izquierda estatal una posición favorable a la práctica de una política de alianzas. Pero en 1986, al calor de las luchas populares y de masas, nacía IU como expresión de aquella propuesta de dos años antes. Para el PCPE eso era el germen del Frente de Izquierdas, que formaba parte de nuestra propuesta política, y en ello nos comprometimos con todo nuestro esfuerzo. Posteriormente –como se sabe- fuimos expulsados “por rojos”.
Me ahorro narrar toda esa historia que creo que es sobradamente conocida pero, además, no es necesaria para el objeto de este artículo. Lo que me interesa dejar claro es que el PCPE, desde su mismo nacimiento, siempre ha tenido un proyecto de política de alianzas y que ha trabajado para llevarlo a la práctica en la medida de sus posibilidades, y del mismo desarrollo de la lucha de clases.
Lo que no es IU
IU hace ya tiempo que dejó de ser un proyecto unitario de la izquierda del estado español. En estos años se ha ido convirtiendo en una coordinadora de cargos públicos, en la que lo que queda del histórico PCE pelea su parte de la tarta.
La decisión, tomada congresualmente hace muchos años, de que el PCE no era mediador directo con las masas fue un nuevo punto de inflexión en el progresivo abandono de las posiciones revolucionarias en esa formación política.
Ello situó a IU como el sujeto político de la mediación. Un sujeto político interclasista ocupaba el lugar del partido de la clase. A partir de ese momento no hay posición revolucionaria, lo que hay es solo pacto interclasista para –dado que no hay objetivo de ruptura revolucionaria- participar en la gestión del sistema. El cual impone sus propias normas y su propia dinámica. Y, si se quiere jugar a “demócrata”, pues hay que aceptar las reglas del juego.
Puestos a ello, el inicio de la diáspora hacia la socialdemocracia oficial era el siguiente paso lógico. Así, la “casa común” fue el objetivo de los más apresurados. Otros y otras se quedaron para gestionar el mismo proyecto desde ese otro lugar.
No hay, llegados a este punto, proyecto de alianzas de la izquierda; y no hay propuesta revolucionaria anticapitalista.
Ni uno ni la otra representan nada distinto
En este escenario es en el que se llega a la celebración de las primarias. ¿Confrontan dos proyectos? Si así fuera habría que pensar que uno es socialdemócrata y el otro revolucionario, esa es la imagen que se quiere trasmitir a cierta base social de izquierdas que: o nunca miró a IU, o hace tiempo que se alejó de ella.
Haría falta alguna señal de que eso es así, y no la vemos.
Supuestamente la revolucionaria sería la de Marga, y la socialdemócrata sería la de Gaspar.
Faltan demasiadas cosas en el discurso de la primera para poder catalogarla de esa manera. Su carta de presentación no ofrece propuestas que confronten con el vigente sistema de dominación, se habla de retoques, de pactos, de Europa social, de feminismo pero no de lucha antipatriarcal, el imperialismo no existe, etc.
Del segundo conocemos su práctica política diaria y no ofrece dudas de su compromiso socialdemócrata.
El resultado de estas primarias no puede ser más clarificador. Se presenta primero un censo abultado para dar imagen de organización más o menos grande, pero luego al ver la baja participación y los resultados se hace ingeniería matemática para justificar la alta abstención de esos censos, inflados por una y otra parte. Pero el dato real es que el PCE tan solo ha llegado a reunir algo más de ocho mil votos para su candidata. Desde este momento ese es el tamaño máximo de dicha organización, pues ni tan siquiera todos esos votos son de militantes propios. El futuro, entonces, para ese colectivo no puede ser más incierto dentro de IU, han jugado y han perdido; y en las prácticas de esas políticas de la conspiración y el zancadilleo eso se paga con un alto precio.
Hablamos de revolución, hablamos de antiimperialismo y de lucha de masas
Hay elementos que son imprescindibles en un proyecto emancipador, sin los cuales no es posible transitar hacia la revolución socialista como objetivo estratégico.
Lo primero es que de revolución solo puede hablar un partido revolucionario, un partido que no haya caído en las sutiles redes de la burguesía y del neoliberalismo. No es ya aquello de Lenin de que “sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria”, sino que “sin partido revolucionario no hay proyecto revolucionario”. Quien en un tiempo de la historia fue un heroico partido revolucionario es hoy una triste caricatura; integrado en el Partido de la Izquierda Europea y subvencionado por la UE.
Precisamente esa pertenencia a una organización asimilada por la UE es la primera que niega hoy cualquier posición antiimperialista. La oposición a la guerra que se manifiesta –y que tiene un alto valor estético-, se apoya en valores morales y no en el riguroso análisis de clase. Así se puede mantener una apariencia de posición independiente que luego se contradice con el voto a favor de la Ley de la Defensa Nacional, y a ciertas expediciones militares consideradas “humanitarias” o “conformes a la legalidad internacional”.
Y, por si fuera poco, la lucha de masas se quedó durmiendo el sueño de los justos. Hoy todo se resuelve con una moción presentada por el grupo parlamentario correspondiente o con la gestión con un cargo público conocido por alguien de la dirigencia de turno. No hay que hacer esto porque llega la multa o no se puede cortar el tráfico porque nos funden la espalda a palos, y no se está en esto para recibir palos, sino para tratamientos más versallescos. La síntesis ha sido el pasar “de las masas a las mesas”.
La izquierda necesaria
La izquierda necesaria se construye en este país con un esfuerzo gigantesco por parte de gente muy honesta que está dispuesta a seguir en su sitio “cuando las papas queman”, y hay que decir que en estos años queman bastante.
El partido revolucionario es imprescindible para el futuro de emancipación que queremos construir, y en ello estamos todos los días, con nuestros aciertos y con nuestros errores. Pero vamos a seguir estando.
La política de alianzas, el Frente de Izquierdas, hay que construirlo con sujetos políticos y sociales muy diversos, en ello no hay exclusión alguna. Pero tiene que ser un proceso marcado por las lealtades y la superación de los viejos sectarismos. IU dejó de ser esa posibilidad hace mucho tiempo, y la cuestión que se podrían plantear algunos es la de incorporarse a un amplio proceso unitario -que antes o después arrancará con fuerza-, o seguir caminando hacia la laminación por la socialdemocracia liberal.
Pero en uno y otro caso las categorías del proyecto emancipatorio seguirán estando determinadas por el antiimperialismo, la lucha de masas y el horizonte de la revolución socialista y el comunismo.
En eso es en lo que hay que trabajar, y no andar perdiendo el tiempo haciéndole el caldo gordo a la socialdemocracia, que es lo mismo que hacérselo a la oligarquía
.
* Carmelo Suárez. Secretario General del PCPE

sábado, 24 de noviembre de 2007

OTRO INTENTO DE ASESINATO A MANOS DE FASCISTAS




La Policía Nacional detiene a un joven cacereño que responde a las iniciales F.J.L.V, vinculado a grupos de extrema derecha, como presunto autor de una puñalada a otro joven (C.G.B) de Cáceres y vinculado a grupos antifascistas.
Kaos. Extremadura 2007-11-23 19:26:38
Antifascista apuñalado por un nazi en Cáceres La HaineLos medios empresariales vuelven a hablar de reyerta entre bandas. Informaciones procedentes de compañeros cacereños describen un episodio bien distinto: un nazi se ha abalanzado sobre un compañero antifascista que salía de un bar y le ha clavado una navaja en el pecho. Esta madrugada, a la salida de un bar del centro de Cáceres, un antifascista ha sido apuñalado en el pulmón por un nazi que se ha abalanzado sobre él.Los medios de comunicación recurren de nuevo al tópico de la pelea entre bandas, como viene siendo habitual en la persistente campaña criminalizadora contra el movimiento anticapitalista y antifascista, y cuyo objetivo actual parece ser frenar la ejemplar y contundente ola de solidaridad y lucha que se ha extendido por todo el Estado a raiz del asesinato de nuestro compañero Carlos. Ni la represión policial ni el oportunismo de organizaciones amarillas están consiguiendo frenar la respuesta antifascista. Nuevos ataques nazis no conseguirán otra cosa que redoblar la determinación solidaria de aquellos que luchan en la calle contra la bestia fascista. A continuación reproducimos la noticia tal y como la presenta el Periódico de Extremadura, el cual basa su información, cómo no, en fuentes policiales. La Policía Nacional detiene esta madrugada a un joven cacereño que responde a las iniciales F.J.L.V, vinculado a grupos de extrema derecha, como presunto autor de una puñalada a otro joven (C.G.B) con domicilio en Cáceres y vinculado a grupos antifascistas, después de que se produjera una reyerta la pasada madrugada en la Plaza Mayor de la capital cacereña.Según informa la Delegación del Gobierno y recoge la agencia Europa Press, testigos presenciales indicaron que ambos jóvenes habían mantenido una discusión en zona, a la que se desplazaron agentes de la Policía Nacional y, en los alrededores, había además unos 30 jóvenes.Los heridos fueron trasladados al Hospital San Pedro de Alcántara, donde les curaron las heridas. El presunto agresor, F.J.L.V, fue atendido de múltiples contusiones y una vez dado de alta fue trasladado a la comisaría en calidad de detenido, mientras que el joven herido por arma blanca, C.G.B, permanece ingresado y con "pronóstico reservado".Según la Delegación del Gobierno, la investigación policial apunta que estos hechos son consecuencia de los enfrentamientos ocurridos durante la concentración celebrada el pasado día 15 en la ciudad de Cáceres y que terminó con algunos provocaciones que no tuvieron consecuencias graves. De hecho, según las mismas fuentes, se constató que los participantes en la reyerta de ayer son los mismos jóvenes que participaron en la otra concentración.En cuanto al posible origen de la reyerta, la delegación indica que al encontrarse la pasada madrugada miembros de ambos grupos comenzaron la discusión que desembocó con un herido de arma blanca y un detenido como presunto autor de la agresión. Finalmente, resalta que el Cuerpo Nacional de Policía en Cáceres pondrá "todas las medidas de seguridad precisas para que no se vuelvan a producir nuevos enfrentamientos".
Arrestado un joven nazi por apuñalar a un antifascista durante una "reyerta" en la plaza Mayor de Cáceres
Según informa la Delegación del Gobierno y recoge la agencia Europa Press, testigos presenciales indicaron que ambos jóvenes habían mantenido una discusión en zona, a la que se desplazaron agentes de la Policía Nacional y, en los alrededores, había además unos 30 jóvenes.
el periodico de extremadura (Kaos. Extremadura)
Arrestado un joven por apuñalar a otro durante una reyerta en la plaza Mayor de Cáceres La Policía Nacional detiene esta madrugada a un joven cacereño que responde a las iniciales F.J.L.V, vinculado a grupos de extrema derecha, como presunto autor de una puñalada a otro joven (C.G.B) con domicilio en Cáceres y vinculado a grupos antifascistas, después de que se produjera una reyerta la pasada madrugada en la Plaza Mayor de la capital cacereña. Según informa la Delegación del Gobierno y recoge la agencia Europa Press, testigos presenciales indicaron que ambos jóvenes habían mantenido una discusión en zona, a la que se desplazaron agentes de la Policía Nacional y, en los alrededores, había además unos 30 jóvenes. Los heridos fueron trasladados al Hospital San Pedro de Alcántara, donde les curaron las heridas. El presunto agresor, F.J.L.V, fue atendido de múltiples contusiones y una vez dado de alta fue trasladado a la comisaría en calidad de detenido, mientras que el joven herido por arma blanca, C.G.B, permanece ingresado y con "pronóstico reservado". Según la Delegación del Gobierno, la investigación policial apunta que estos hechos son consecuencia de los enfrentamientos ocurridos durante la concentración celebrada el pasado día 15 en la ciudad de Cáceres y que terminó con algunos provocaciones que no tuvieron consecuencias graves. De hecho, según las mismas fuentes, se constató que los participantes en la reyerta de ayer son los mismos jóvenes que participaron en la otra concentración. En cuanto al posible origen de la reyerta, la delegación indica que al encontrarse la pasada madrugada miembros de ambos grupos comenzaron la discusión que desembocó con un herido de arma blanca y un detenido como presunto autor de la agresión. Finalmente, resalta que el Cuerpo Nacional de Policía en Cáceres pondrá "todas las medidas de seguridad precisas para que no se vuelvan a producir nuevos enfrentamientos".
Según el Periódico HOYCrece la tensión entre grupos ultras de Cáceres tras el apuñalamiento de un joven antifascistaEl presunto agresor es un ultraderechista que también fue hospitalizado por la paliza que recibió El herido se encuentra en estado grave aunque fuera de peligro en el hospital Infanta Cristina de Badajoz«Vienen a por mí. Me están buscando, y no sólo para pegarme». Las palabras de Carlos G.B., joven cacereño de 21 años vinculado a la ultraizquierda, resultaron premonitorias. Pocos minutos después de pronunciarlas en un bar de la plaza del Duque, en pleno centro del casco viejo, recibió un navajazo en el pecho asestado presuntamente por el joven ultraderechista Francisco Javier L.V., de 23 años y también nacido en Cáceres. La puñalada le afectó al pulmón derecho y se encuentra ingresado en estado grave, pero fuera de peligro, en el hospital Infanta Cristina de Badajoz. El agresor fue detenido, aunque antes tuvo que pasar también por el hospital para que le curasen las contusiones sufridas en la paliza que le propinaron los amigos del herido. Está previsto que hoy declare ante el juez.El suceso ocurrió a las dos y media de la madrugada de ayer viernes y es consecuencia de la tensión que se vive entre grupos radicales de la ciudad, agravada en los últimos días. Tanto el joven herido como otros simpatizantes del colectivo antifascista de Cáceres habían recibido amenazas tras el enfrentamiento que protagonizaron con un grupo de ultraderecha en la manifestación del pasado día 15 en el Paseo de Cánovas. Durante la protesta, Carlos G.B. dio una patada en la espalda a otro joven de ideología neonazi que subía a un autobús urbano, una imagen captada por la prensa y la televisión que amigos de Carlos citan como posible detonante del apuñalamiento.Relato de los hechos Según relataron a este diario varios testigos, Carlos se encontraba el jueves por la noche con unos amigos en un bar de la plaza del Duque, junto a la Plaza Mayor, que es punto de reunión habitual de los jóvenes antifascistas de la ciudad. «Fue a la calle un momento, y cuando volvió a entrar ya traía la ropa destrozada y un corte en la mano derecha», relataba ayer a este diario uno de sus compañeros. Salieron del bar y se encontraron con que fuera estaba Francisco Javier, quien llevaba una navaja en la mano, acompañado por otros dos jóvenes ultraderechistas.Comenzó entonces una pelea multitudinaria y confusa durante la cual Carlos recibió el navajazo en el pecho, presuntamente de manos de Francisco Javier, según han confirmado tanto los testigos como la Policía Nacional.Al presenciar lo ocurrido, los amigos del joven ultraizquierdista se abalanzaron sobre el agresor y comenzaron a golpearle. Se les unieron otros jóvenes que salieron de los bares cercanos y que conocían al herido. «Al nazi empezaron a lloverle puñetazos y patadas de todos lados, incluso de gente que ni sabía quién era pero que está ya harta de estos neonazis», afirmó el amigo.Llegaron entonces a la Plaza Mayor varias dotaciones de la Policía Nacional y Municipal, así como dos ambulancias, que trasladaron al hospital San Pedro de Alcántara tanto al herido por arma blanca como a su presunto agresor, quien fue atendido de múltiples contusiones por la fuerte paliza recibida. Después le llevaron a Comisaría, donde pernoctó a la espera de declarar hoy en el juzgado número 3.Por su parte, Carlos G.B. permaneció durante toda la mañana de ayer en observación en el Servicio de Cirugía del hospital cacereño, pero a primera hora de la tarde se le detectó un neumotórax (aire en la pleura) y fue trasladado en ambulancia al Infanta Cristina de Badajoz.Dispositivo policial Esta vez no se trata de un hecho aislado, sino de una consecuencia de la escalada de violencia verbal y física que mantienen los grupos ultras de Cáceres, sobre todo desde la concentración en Canovas en homenaje al joven antifascista de 16 años asesinado en Madrid.Las fuerzas de seguridad están en alerta y la Subdelegación del Gobierno ha preparado un dispositivo espacial de seguridad para evitar que durante el fin de semana se produzcan nuevos enfrentamientos. «Los ánimos están muy caldeados», reconocía ayer uno de los amigos del joven apuñalado. Incluso hay simpatizantes de la ultraizquierda que se encuentran recluidos en sus casas desde los incidentes de Canovas, porque han sido amenazados por ultraderechistas y tienen miedo a ser agredidos. Los insultos y amenazas entre ambos grupos se encuentran también en varios foros de Internet, donde algunos de los principales protagonistas de los incidentes de la concentración de Cánovas, y también de la pelea de la Plaza Mayor, son identificados incluso con nombres y apellidos.Escalada ultra Miembros del colectivo antifascista que, dada la situación, prefieren no identificarse, han señalado a este diario que la presencia en la ciudad de ultras de ambas tendencias viene siendo una constante desde hace tiempo, si bien no creen que nadie vaya a tomar represalias por lo sucedido en la Plaza Mayor. «La gente siente rabia e impotencia, pero no quiere sangre. Nosotros no vamos por ahí dando navajazos», afirmó un simpatizante del colectivo. No descartan sin embargo que se pueda organizar algún acto de apoyo a Carlos, si bien aún no hay nada preparado en ese sentido.Este diario trató ayer, sin éxito, de ponerse en contacto con alguno de los acompañantes del presunto agresor para recabar su versión de lo sucedido.http://www.hoy.es/20071124/local/crece-tension-entre-grupos-200711241108.html

jueves, 22 de noviembre de 2007

EL 6 DE DICIEMBRE TODOS/AS A MADRID


La manifestación Como viene informando el CC desde hace unos meses, la presencia este año del Partido en la manifestación del 6D cobra especial importancia. Está la necesidad de reforzar desde el PCPE la manifestación contra la Constitución y por la III República como la principal plataforma política y de agitación del movimiento republicano del conjunto del estado, pero también, y no menos importante, se da la necesidad de, igual que hicimos en Salamanca o el año pasado en Leganés, de visualizar al PCPE, por su organización, disciplina, combatibidad y consignas, como el principal destacamento comunista.


La crisis del reformismo hace que muchos/as comunistas desorientados orgánicamente busquen una referencia partidaria hacia la que dirigirse y seguir militando. Ese 6D muchos ojos y oidos se posarán en nuestro séquito; nuestra tarea es demostrar a los/as que de forma leal busquen eso, que el PCPE es un lugar perfecto para organizarse y luchar si se es comunista. Para cumplir este objetivo es fundamental, ademñas de tensionar y movilizar al máximo a nuestra militancia y entrono político que, una vez se reciban las indicaciones desde la Comisión de Organización del CC relativas a la manifestación, todas las organizaciones territoriales desarrollen en su ámbito las orientaciones recibidas. Como adelanto os recordamos la necesidad de asegurar banderas, megafonía suficiente y puntualidad soviética a la hora de la llegada de los autobuses.


El mitin Dando pasos audaces como corresponde a un proyecto revolucionario, el Partido organiza a las 16.30 un mitin político en la Plaza del Ángel (junto a la sede de Carretas) con la interveción de los camaradas Victor Lucas, Emma Esplà y Carmelo Suárez. Es la continuación de la movilización de la mañana en la manifestación: el PCPE y los CJC organizados y combativos en un mitin en una plaza pública en Madrid explicando su proyecto político. Aquí es fundamental que los camaradas coordinen los viajes para que puedan asistir al mitin y salir tras su finalización ( aprox.18.00 hh.). Igual que en lo relativo a la manifestación se recibirán las oportunas indicaciones por parte de la comisión de organización del CC. Buen trabajo a todos y a todas. ¡¡¡ NOS VEMOS EN MADRID!!!

ORGANITZA'T I LLUITA

Partit Comunista dels Pobles d'Espanya


domingo, 18 de noviembre de 2007

BARCELONA ANTIFASCISTA

Ante los hechos ocurridos ayer tarde en Barcelona, en la manifestación convocada en recuerdo y solidaridad del compañero Carlos, asesinado por un fascista militar profesional en Madrid, el Comité Central del PCPC y la CJC-JCPC, quiere manifestar lo siguiente:

1º. Mostrar nuestra repulsa por la actitud de los Mossos d'Esquadra, y de los mando que han dirigido el operativo de la manifestación, su actitud de provocación en todo momento no es propia de un sistema que se llama asimismo democrático, la ostentación de medios antidisturbios, el registrar a los transeúntes cuando salían del metro antes de comenzar la manifestación; demuestra a las claras el miedo que tienen los poderes políticos de este país a la movilización de los sectores más concienciados de la sociedad. Es especialmente criticable la actuación de los Mossos d'Esquadra una vez disuelta la manifestación. Con un inmenso cordón policial se dedicaron durante un par de horas a "salir de caza", emulando a los perros que protegen, apalizando a cualquier joven sospechoso de ser antisistema.

2º. Exigimos la puesta en libertad inmediata y sin cargos de todos los detenidos, dos de ellos son militantes de la CJC-JCPC, que fueron detenidos después de terminar la manifestación, cuando se dirigían al punto de reencuentro, y se les quiere imputar un delito de desorden público y otro de agresión a la autoridad que no han cometido.

3º. Denunciar que cuando dos camaradas de la dirección del partido y dos camaradas de la juventud, se dirigieron a comisaria para interesarse por las detenciones, en la calle fueron conminados a identificarse con el DNI por la policía, y sobre las cuatro de la mañana a un camarada del partido y los dos camaradas de la juventud se les comunicó que estaban imputados en un delito de desorden público, puesto que habían sido ¡identificados en la manifestación! Como si el hecho de expresión y manifestación fuera delictivo.

4º. Pedir la inmediata dimisión de Joan Saura como Conseller d'Interior, sino quiere ser cómplice de la represión de un estado caduco, que protege a los asesinos fascistas, mientras reprime a la juventud antifascista, que luchan por el respeto a la integridad de las personas y por la paz.

5º. Hacemos un llamamiento a los camaradas, a los comunistas conscientes, que quedan tanto en el PSUC-Viu como en el PCC, para que rompan de una vez por todas con la burocracia prosistema en connivencia con el Gobierno socialdemócrata del PSOE y en Catalunya con el tripartito. Entre todos expulsemos de nuestras filas a los traidores al comunismo y a la clase obrera.

Barcelona, 18 de noviembre de 2007

ORGANITZA'T I LLUITA

Partit Comunista dels Pobles d'Espanya
www.pcpe.es
pcpealacant@yahoo.es