martes, 26 de junio de 2007

CANDIDO Y MORALA


CONCENTRACIÓN EN ALACANT POR LA LIBERTAD DE CÁNDIDO Y MORALA

¡¡¡SOLIDARIDAD CON LOS SINDICALISTAS PRESOS!!!
¡¡¡LIBERTAD CANDIDO Y MORALA!!!
JUEVES DIA 28 DE JUNIO
A LAS 20h. EN LA PLAÇA LA MUNTANYETA

Estimados compañeras y compañeros,
El pasado Sábado 16 de Junio fueron encarcelados dos compañeros de Naval Gijón, Cándido y Morala, condenados a 3 años de cárcel por desarrollar su actividad sindical durante una movilización. Este es un paso muy grave en el recorte de derechos y libertades para la clase trabajadora que no puede quedar sin respuesta.

¡¡¡SOLIDARIDAD CON LOS SINDICALISTAS PRESOS!!!
¡¡¡LIBERTAD CANDIDO Y MORALA!!!
DIA JUEVES 28 DE JUNIO
A LAS 20h. EN LA PLAÇA LA MUNTANYETA

PARA MÁS INFORMACIÓN VISITA:
http://www.kaosenlared.net/seccion.php?id_seccion=49


ORGANITZA'T I LLUITA
Partit Comunista dels Pobles d'Espanya

martes, 19 de junio de 2007

COMUNICADO EJECUTIVA


Resolución del CC del PCPE ante el anuncio de ETA de dar por finalizado el alto el fuegoZAPATERO, DEFENDIENDO LA VISIÓN DE LA OLIGARQUÍA, FRUSTRA UNA EXPECTIVA, Y ETA DA UN PASO NEGATIVOEl PCPE, ante la finalización por ETA del alto el fuego, manifiesta:1.- Es responsabilidad del Gobierno de Rodríguez Zapatero este frustrante desenlace de un período en el que amplios sectores sociales del Estado Español habían depositado su esperanza de avances irreversibles en la solución negociada del largo conflicto Euskadi-Estado Español. Una vez más, otro partido gobernante se mantiene en la defensa de los intereses e ideología de la centralista oligarquía española, haciendo caso omiso de la lucha por sus derechos del pueblo vasco (expresada a través de organizaciones diversas) y desoyendo la voz de los sectores democráticos y progresistas del resto del Estado Español favorable a decisiones políticas superadoras de las coordenadas que sostienen la confrontación violenta.2.- La decisión de ETA (que ofrece una nueva coartada a la oligarquía para legitimar su violencia contra las clases populares) es un paso negativo para el desarrollo de la lucha del pueblo vasco y de los demás pueblos del Estado Español por sus derechos nacionales y de clase. La correlación de fuerzas desfavorable a la clase obrera y sectores populares se agrava con el uso de una forma de lucha que fortalece socialmente a la derecha más reaccionaria, empuja a sus posiciones al PSOE y otros partidos socialdemócratas y aísla a las organizaciones que luchamos por el derecho de autodeterminación de todos los pueblos del Estado Español.3.- En el Estado Español, la conquista de los derechos nacionales es inseparable de la derrota de la oligarquía y de la quiebra de su estructura estatal de dominación. Para tal logro es absolutamente necesaria la unidad solidaria, mediante la lucha de masas, de los pueblos del Estado Español, unidad cuya construcción es responsabilidad de cuantas organizaciones luchamos sinceramente por acabar con el poder opresor de la oligarquía centralista y sus fracciones territoriales.4.- Por lo expuesto, el CC del PCPE critica la decisión de ETA de finalizar el alto el fuego y llama a esa organización a no hacer uso de acciones violentas. El protagonismo de la acción política de masas es la garantía para acumular fuerzas mancomunadas que conquisten la República de carácter confederal, marco de ejercicio del derecho de autodeterminación y de avance decisivo hacia la emancipación social de la clase obrera.5.- El CC del PCPE exige la libertad de Iñaki de Juana Chaos y de Arnaldo Otegui, símbolos de la política de toma de rehenes que practica el estado para intentar doblegar la voluntad combativa del pueblo vasco. Igualmente, exige al Gobierno que ponga fin a la política penitenciaria vulneradora de la ley y de los derechos humanos, apoya la lucha por el traslado de los presos políticos vascos a cárceles en Euskadi y exige la puesta en libertad de aquellos que ya han terminado sus condenas. Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de EspañaMadrid, 17 de junio de 2007.
ORGANITZA'T I LLUITAPartit Comunista dels Pobles d'Espanya http://www.pcpe.es/pcpealacant@yahoo.es

lunes, 18 de junio de 2007

SINDICALISTAS ENCARCELADOS


A la cárcel los dos sindicalistas que inspiraron "Los lunes al sol"Candido y Morala tendrán que cumplir tres años de cárcel por defender su puesto de trabajoLos sindicalistas Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala fueron detenidos este fin de semana y ya se encuentran en la cárcel de Villabona para cumplir tres años de cárcel, en cumplimiento de la orden de prisión dictada por el juzgado de Gijón. Durante su detención, los dirigentes sindicales fueron trasladados a la Comisaría de Gijón donde se produjeron enfrentamientos entre la policía y decenas de personas que protestaban contra la detención. La Policía cargó contra los manifestantes, uno de los cuales, Lisardo Suárez, tuvo que ser trasladado al hospital.Los sindicalistas fueron condenados a tres años de prisión por la rotura de la caja de conexiones del sistema de control de tráfico por vídeo en marzo del 2005 durante una manifestación de trabajadores de Naval Gijón que reclamaban carga de trabajo para el astillero. La sentencia fue confirmada por la Audiencia Provincial de Asturias, que desestimó el recurso presentado contra la resolución dictada por el juzgado gijonés.Los sindicalistas, cuyas movilizaciones inspiraron la película "Los lunes al sol", de Fernando León de Aranoa, habían anunciado que hoy presentarían un recurso ante el Tribunal Constitucional ante la "indefensión" de ambos al no haberse admitido determinadas pruebas solicitadas por su defensa.------------------------------RESOLUCIÓN DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCPE SOBRE EL ENCARCELAMIENTO DE LOS SINDICALISTAS CÁNDIDO Y MORALA.El VI Pleno del Comité Central del PCPE, reunido en Madrid el 16 de Junio de 2.007, ha conocido la detención y posterior encarcelamiento de los dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas, Cándido y Morala, que fueron condenados a tres años de prisión por unos hechos que no habían cometido en un proceso iniciado tras la denuncia presentada por el Ayuntamiento de Gijón, gobernado por el PSOE e Izquierda Unida. La verdadera causa de este intolerable acto represivo es la consecuente defensa de los puestos de trabajo y del futuro del sector naval asturiano por parte del movimiento sindical y a la firme oposición a que los terrenos que hoy ocupan los astilleros sean pasto de la especulación inmobiliaria. El caso de Cándido y Morala recuerda los peores métodos represivos empleados por la dictadura fascista en nuestro país y demuestra el alto grado de violencia que está dispuesto a utilizar el Estado contra quienes se oponen al capitalismo y luchan por los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Para encarcelar a nuestros compañeros han recurrido a la infiltración policial, al espionaje, a la represión, a la manipulación y a la mentira.Ante estos hechos el Partido Comunista de los Pueblos de España manifiesta su plena solidaridad con los sindicalistas encarcelados y hace los siguientes LLAMAMIENTOS:1º.- A todas nuestras organizaciones y al conjunto de militantes del PCPE para que de manera inmediata pongan en marcha todo tipo de acciones y organicen la solidaridad con los compañeros encarcelados. Hoy, más que nunca, todos y todas somos Cándido y Morala. 2º.- A los trabajadores y trabajadoras del estado español y al conjunto del movimiento obrero, para emprender de inmediato un proceso de movilización en solidaridad con Cándido y Morala que ponga freno a la represión y conquiste la libertad de los compañeros. Desde este momento comprometemos toda nuestra capacidad militante para lograr que se desarrollen las condiciones necesarias que permitan la convocatoria de una jornada de movilización general y unitaria del conjunto de la clase obrera de los pueblos de España reclamando la libertad de los sindicalistas presos y el cese de la represión contra el movimiento obrero. ¡CÁNDIDO Y MORALA LIBERTAD!¡NI UN PASO ATRÁS!
ORGANITZA'T I LLUITAPartit Comunista dels Pobles d'Espanya

lunes, 11 de junio de 2007

LIBERTA DETENIDOS SAHARAUIS


Los Colectivos de Jóvenes Comunistas ante la nueva acción represiva de un tribunal marroquí contra 9 estudiantes saharauis queremos enviar un fuerte abrazo comunista y solidario a los/as detenidos/as. Lamentablemente esto no es algo nuevo, ya que desde hace décadas la monarquía marroquí reprime con dureza las esperanzas de libertad del pueblo saharaui.La comunidad internacional lejos de actuar contra la barbarie, refuerzan y aumentan los lazos comerciales y políticos con marruecos, fiel refeljo de los intereses de la clase de burguesa. Es el caso del gobierno español, donde la socialdemocracia y sus socios de gobierno legitiman, dan cobertura y aconsejan a la dictadura marroquí. Planteando soluciones autonomistas, siguiendo el fiel modelo español de negar el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Ante este hecho los CJC nos solidarizamos con los/as represaliados/as, jóvenes y estudiantes como nosotros/as, que luchan por los legítimos derechos de su pueblo y estamos convencidos de que no cesaran en su lucha hasta conseguirlo. Un saludo comunista. ¡Por el internacionalismo proletario!¡Por el derecho a la autodeterminación de los pueblos! Comisión de Relaciones Internacional de los CJC.
internacional@cjc.eshttp://www.cjc.es/
uniting the youth, organizing the revolution!

sábado, 9 de junio de 2007

MEDIOS DE ODIO.


Ignacio Ramonet
Llego a Caracas para intervenir en unas jornadas sobre El derecho ciudadano a estar informado que organiza Telesur. Participan personalidades de la talla de Tariq Ali, Danny Glover, Richard Gott, Fernando Solanas o Miguel Bonasso. Está el ambiente caldeado por el asunto de la no renovación de Radio Caracas Televisión (RCTV), cuya concesión expiró el pasado 27 de mayo. Asisto a un mitin del presidente Hugo Chávez, recientemente reelegido por 63%, quien explica que esa decisión está ajustada a derecho, y no significa ninguna arbitrariedad, ni ilegalidad.Añade que en Venezuela, donde el 80% de las estaciones de televisión son utilizadas por el sector privado, la absorción de los medios de comunicación por las grandes empresas ha ido convirtiendo el derecho a informar en un privilegio empresarial más que en un legítimo derecho ciudadano.
Converso con Francisco Farruco Sesto, gallego nacido en Vigo, llegado a Caracas a la edad de 12 años, y hoy nada menos que ministro de Cultura. Con sencillez y sosiego, Farruco me explica que toda esa alharaca internacional es un pretexto para atacar al presidente Chávez. "¿Por qué razón, me dice, Venezuela está hoy en el ojo del huracán, cuando gobiernos anteriores aplicaron la censura a diestro y siniestro, y acá jamás vino Reporteros Sin Fronteras, la SIP[Sociedad Interamericana de Prensa], ni la Corte Interamericana de Derechos Humanos? ¿Por qué nadie protestó cuando esa misma RCTV fue cerrada durante varios días, en 1976, por 'difusión de noticas falsas', o cuando, en 1980, fue lacrada durante 36 horas por 'sensacionalismo', o cuando fue de nuevo ocluida, en 1981, por 'difusión de programas pornográficos' o cuando fue condenada en 1984 por haber ridiculizado al presidente de la República?" Todo eso ocurrió antes de la primera elección de Hugo Chávez en 1998. Y ninguna organización internacional condenó esos abusos entonces. "De igual modo que no reprobaron el cierre del Diario de Caracas, o el despido masivo de los periodistas del Globo, o del Nuevo País. Si hoy se hace, es sólo para acosar al presidente y denostar el programa de la Revolución bolivariana".El amigo Farruco tiene razón. Abundan los ejemplos, en diversos países, de concesiones no renovadas a canales de televisión y que no han suscitado protestas. Sin ir más lejos, en Francia, en 2004 se revocó la concesión de Al Manar TV, por considerar que este canal del Hezbollah libanés "pregonaba el odio". En Inglaterra, Margaret Thatcher canceló la concesión de una de las grandes cadenas de televisión por haber difundido noticias no gratas, aunque verídicas. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso, en marzo de 1999, el cierre temporal de Med-TV-Canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a One TV; en noviembre de 2006, la de StarDate TV 24, y en diciembre 2006, la del canal de televentas AuctionWorld.
Organismos independientes como el Observatorio Global de los Medios han denunciado, pruebas en mano, que RCTV participó en la conjura mediática que propició el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Este canal, mediante manipulaciones e intoxicaciones, estuvo difundiendo falsedades y calumnias destinadas a fomentar la execración y la tirria hacia el presidente Chávez y sus partidarios. Semejante comportamiento ha sido condenado en otras latitudes. Por ejemplo, el Tribunal Internacional sobre el Genocidio de Ruanda condenó en 1994 a los promotores de Radio Mil Colinas por complicidad en el exterminio de los tutsis. En la ex Yugoslavia, el informe del representante de la ONU, Tadeusz Mazowiecki, condenó el papel de los "medios del odio" en las operaciones de limpieza étnica llevadas a cabo en Croacia y Bosnia-Herzegovina.
En Venezuela, RCTV ha sido un típico "medio del odio", despertando en la opinión pública instintos primarios, excitando y promoviendo una violencia que hubiera podido desembocar en guerra civil. ¿A qué se debe entonces todo este barullo en su favor? A la solidaridad del poder mediático internacional, que ve en la decisión del presidente Chávez una amenaza contra su actual dominación ideológica. Pero la guerra no acaba aquí.

viernes, 8 de junio de 2007

VENEZUELA ES BOLIVARIANA


> Declaración de militantes altermundialistas sobre el asunto RCTV>> Los militantes altermundialistas abajo firmantes* reconocen la > legitimidad de la decisión del gobierno de la República Bolivariana de > Venezuela de no renovación, anunciada el 28 de diciembre de 2006, de la > concesión otorgada a Radio Caracas Televisión (RCTV) que vencía el 27 de > mayo.>> En un país democrático las frecuencias de radio y televisión no deben > ser la propiedad de algunas empresas, sino un bien público, cuya > administración le corresponde a los poderes públicos.>> La frecuencia liberada por RCTV a un canal de servicio público (TVES) > contribuirá a ampliar el pluralismo de la información en un país donde > la gran mayoría de los canales de radio y televisión son explotados por > empresas privadas.>> * Los firmantes son miembros des Consejo internacional del Foro social > mundial reunido en Berlín los 30 y 31 de Mayo 2007. Esta declaración no > compromete el Consejo.> ===========>> RCTV case : a statement by global justice activists>> The undersigned global justice activists* recognize the legitimacy of > the decision of the Bolivarian Republic of Venezuela, made public on 28 > December 2006, not to renew the broadcasting license of Radio Caracas > Television (RCTV) which expired on 27 May.>> In a democratic country, radio and television airwaves must not be owned > by a few firms, but be considered as a public good whose management > rests with public authorities.>> The airwave freed by RCTV and granted to a public service television, > TVES, will contribute to increase information pluralism in a country > where the overwhelming majority of radio and television stations are > privately owned.>> * The signatories are members of the International Council of the World > Social Forum which met in Berlin on 30-31 May 2007. This statement does > not commit the international Council.> ===========>>> Déclaration de militants altermondialistes sur l?affaire RCTV>> Les militants altermondialistes soussignés* reconnaissent la légitimité > de la décision du gouvernement de la République Bolivarienne du > Venezuela, annoncée le 28 décembre 2006, de ne pas renouveler la > concession accordée à «Radio Caracas Televisión» (RCTV) qui venait à > échéance le 27 mai.>> Dans un pays démocratique, les fréquences de radio et de télévision ne > doivent pas être la propriété de quelques entreprises, mais un bien > public dont la gestion incombe aux pouvoirs publics.>> La fréquence libérée par RCTV au profit d?une chaîne de service public > (TVES) contribuera à augmenter le pluralisme de l?information dans un > pays où la majorité des chaînes de radio et de télévision sont des > entreprises privées.>> * Les signataires sont des membres du Conseil international du Forum > social mondial réuni à Berlin les 30 et 31 mai 2007. Ce texte n'engage > pas le Conseil international.>>> FIRMANTES, SIGNATAIRES, SIGNATORIES>> Carlos AGUILAR, ASC Centroamérica> Azril BACAL, Centro de estudio y trabajo sobre America latina, Uppsala, > Suecia> Tawfik BEN ABADALLAH, African Social Forum Secretariat, Sénégal> Giovanni BARRUTA ORDONEZ, FMJD> Piero BERNOCCHI, COBAS, Italia> Gonzalo BENON, ASC, Brasil> Walter BRIER, OKG, Germany> Bernard CASSEN, Attac, France> Gustavo CODAS, CUT, Brasil> Sushovar DHAR, Vihas Adhyan Kendary, India> Rita FREIRE, Ciranda, Brasil> Paul-Emile DUPRET, GUE/ NGL, Parlement européen> Leo GABRIEL, European Marches, Austria> Judith HITCHMAN, Babels,> Beverly KEEL, Jubileo Sur, Argentina> Fahim KHAN , WSF-OC Pakistan> Antonio MARTINS, Attac, Brasil> Gilmar G. MAURO, MST, Brasil> PK MURTHY, CITU, India> Paul NICHOLSON , Via Campesina> Rodrigo NOBILE, CLACSO> Cesare OTTOLINI, International Alliance of inhabitants> Luis Guillermo Perez, CCAJAR, Colombia> Anamaria PRESTES, OCLAE> Sadaharu OYA, WSF Solidarity Network, Japan> Vinod RAINA, Jubilee South, India> Luciano REZENDE OCLAE/UNE, Brasil> Chen SELIG, GBJ, USA> Joel SUAREZ, Centro Memorial Dr Martin Luther King, Cuba> Eric TOUSSAINT, CADTM, Belgique

jueves, 7 de junio de 2007

COMUNICADO FARC-EP

05 de Junio de 2007
Comunicado
"El engaño”
1. Con la libertad condicionada de presos el Presidente busca ocultar suverdadera intención de impedir que las autoridades judiciales avancen ensus investigaciones a congresistas, militares, personalidades y contra suGobierno, por evidentes nexos con la narco-para-política y por suresponsabilidad en múltiples y espantosos crímenes contra civiles acusadosde apoyar a la guerrilla e inútilmente también pretende tender cortinas dehumo alrededor del espionaje telefónico ordenado y usufructuado por elmismo y por su cada vez más indignante servilismo ante las imposiciones dela Casa Blanca.
2. Esta farsa uribista es otro engaño a los familiares y amigos de losprisioneros de ambas partes que, además, distorsiona la característica delos presos para abultar las cifras, ya que mete en un solo saco:

a. Guerrilleros, los cuales mantienen su dignidad revolucionariarechazando el tramposo ofrecimiento y exigiendo el Canje.
b. Desertores, que traicionaron a las FARC y por su decisión dejaron deser guerrilleros, los que naturalmente no son ni pueden ser, parte deningún Canje.
c.Población civil, acusada de guerrillera.

3. El demagógico anuncio de liberar unilateralmente presos nada tiene quever con un Canje que será el resultado de acuerdos entre el Estado y lainsurgencia revolucionaria, donde se definan criterios, tiempos, nombres,garantías, veedurías y mecanismos. Las FARC rechazan las falsas promesasde quienes pretenden convertir el clamor nacional por el IntercambioHumanitario en propaganda para curar las heridas causadas por la políticaneoliberal y terrorista de un Régimen ilegal como el de Uribe.

4.La concreción de un Canje exige realismo político y seriedad de partedel gobierno y reclama el abandono del doble juego oficial que prevaleceya que mientras se distrae con la propaganda de la liberación de lospresos, las tropas oficiales continúan intentando rescates a sangre yfuego sin importarles para nada la vida y la integridad de losprisioneros. Reiteramos hoy, la necesidad de despejar los municipios deFlorida y Pradera para concretar allí, los términos de un AcuerdoHumanitario.

Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP

Montañas de Colombia, junio del 2007

martes, 5 de junio de 2007

SE ACABO LA TREGUA POR EL INMOVILISMO DEL GOBIERNO Y LA PRESION DE LA DERECHA FILOFRANQUISTA NAZIONALISTA ESPAÑOLA


DONOSTIA-. ETA, en un comunicado remitido a GARA, anuncia que da por concluido el alto el fuego permanente que decretó en marzo de 2006 -entró en vigor el día 24- y que ha resuelto «actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria» a partir de esta próxima medianoche. Al tiempo que confirma su «decisión de defender por medio de las armas al pueblo que es agredido con las armas», emplaza al conjunto de la ciudadanía vasca a «rebelarse ante esta falsa y podrida democracia» y a «involucrarse firmemente en el trabajo de construcción de un estado libre llamado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y en la medida de sus posibilidades, generosamente y codo con codo».
En su escrito, la organización armada asegura en primer término que «son tiempos de clarificaciones». Considera que este país «quiere dar pasos» de cara a «superar la actual división institucional y construir un estado independiente», y subraya que «miles de votos» se han posicionado a favor de «un cambio político y social» y otras tantas voces se han alzado «por el futu- ro» de Euskal Herria.
«ETA también aboga por el proceso de liberación de este pueblo. Y, sin duda, el final de ese proceso consistirá en un estado independiente llamado Euskal Herria», agrega.
«Caen las máscaras»
Para llegar a ese objetivo, Euskadi Ta Askatasuna cree que hay que recorrer un camino que pasaría por la configuración de un «único marco que agrupe» a Nafarroa, Araba, Bizkaia y Gipuzkoa y de otro que integre al resto de herrialdes: Lapurdi, Nafa- rroa Beherea y Zuberoa. «Al fin y al cabo, zazpiak bat», apunta. Ésa es la vía que, a su juicio, posibilitaría «construir el futuro de nuestro pueblo. Porque está claro que las seudo-soluciones planteadas hasta ahora no nos llevan a ningún sitio. El futuro está en nuestras manos y lo conseguiremos».
En ese punto, afirma que en los últimos meses «han caído las máscaras». Así, resalta que «el talante» del presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha convertido en «fascismo que deja sin derechos a los partidos y a los ciudadanos». Pero considera que los dirigentes del PSOE «no son los únicos» que han quedado al descubierto, ya que a continuación señala directamente a «los burukides del PNV». Concretamente, a éstos les acusa de estar guiados «por la codicia» y de utilizar el insulto «permanentemente».
«Lamentablemente, en muchas ocasiones la libertad de los pueblos tiene a la traición por enemigo. Cada vez que hay que adoptar decisiones firmes en la defensa de Euskal Herria, en la construcción del futuro, [los jeltzales] han actuado de forma fraudulenta», censura ETA, que, sin embargo, destaca que «en esta ocasión los ciudadanos no les han dado ningún cheque en blanco para seguir alimentando el sufrimiento bajo el manto del españolismo».
Y parafraseando al presidente del Euzkadi Buru Batzar, Josu Jon Imaz, llega a la conclusión de que los dirigentes del PNV «no han `seducido' más que a los responsables de la conculcación de los derechos de los pueblos, en ningún caso a los vascos que queremos vivir en democracia y en libertad».
«Sin mínimos democráticos»
La organización armada observa que los ciudadanos de este país sufren «falta de democracia», al tiempo que denuncia que «los ataques a Euskal Herria, lejos de desaparecer, se están viendo incrementados y agravados». En ese sentido, se refiere a los comicios municipales y forales celebrados en los cuatro herrialdes del sur el pasado 27 de mayo: «La Justicia de España ha dejado fuera de estas elecciones antidemocráticas a miles de ciudadanos y a quien es el activo principal del proceso, la izquierda abertzale».
La política de ilegalización y exclusión política aplicada por el Estado español contra buena parte de la sociedad vasca refleja, a su entender, «que en Eus-kal Herria vivimos un estado de excepción» y que la reciente contienda electoral «no tiene legitimidad».
Pero va más allá a la hora de dibujar ese escenario de «agresiones» que denuncia. De hecho, indica que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha respondido con «detenciones, torturas y todo tipo de persecución al cese permanente de acciones armadas ofertada por ETA» en marzo del pasado año.
Todo ello le lleva a concluir que en la actualidad «no existen las condiciones democráticas mínimas que se necesitan para poder desarrollar un proceso de negociación».
La organización armada cree, no obstante, que «las claves políticas para garantizar el presente y el futuro de Euskal Herria están a la vista: autodeterminación y territorialidad». Y finaliza el comunicado con el convencimiento de que «la semilla sembrada por miles y miles de ciudadanos dará una fértil cosecha a nuestro pueblo».