miércoles, 31 de diciembre de 2008

Israel de Saramago

By José Saramago

No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal “relación especial” con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.

A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruído por un ataque de fuerzas navales israeliés con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: “No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen”.

ninas
Los cadáveres de cinco hermanas palestinas de 4 a 17 años muertas en el bombardeo nocturno israelí a una mezquita del campo de refugiados de Yabalia yacen en la morgue de un hospital
Agencia France Press 
- Publicada en El País - 2008-12-27

cartoonEl Roto
Publicada en El País - 30 - 12- 2008

lunes, 29 de diciembre de 2008

CONCENTRACION SABADO 3 ENERO ALICANTE



















Exigimos fin a este ataque indiscriminado contra la población civil palestina




UN SIGLO EN 4 MINUTOS....


Extraido de Mostrenco blog.




Aquí tienen la lista de sucesos descritos cada año:

1900 - Rebelión de los boxers.
1901 - Muerte de la reina Victoria.
1902 - Erupción de la Montagne Pelée.
1903 - Primer vuelo de los hermanos Wright.
1904 - Guerra ruso - japonesa.
1905 - Relatividad especial de Albert Einstein.
1906 - Terremoto de San Francisco.
1907 - Rasputín entra en la corte.
1908 - Evento de Tunguska.
1909 - R.E. Peary llega al Polo Norte.
1910 - Paso del cometa Halley.
1911 - Roald Amundsen llega al Polo Sur.
1912 - Hundimiento del Titanic.
1913 - Concluyen las obras del canal de Panamá.
1914 - Asesinato del archiduque Francisco Fernando.
1915 - Primeros combates aéreos.
1916 - Batalla del Somme.
1917 - Revolución rusa.
1918 - Fin de la 1ª guerra mundial.
1919 - Pandemia de gripe española.
1920 - Al Capone empieza a destacarse en el mundo del hampa.
1921 - Independencia de Irlanda.
1922 - Golpe de estado en Italia.
1923 - Terremoto del Gran Kanto.
1924 - Howard Carter encuentra la tumba de Tutankamon.
1925 - Tornado de los tres estados.
1926 - Golpe de estado en Portugal.
1927 - Lindergh cruza el Atlántico a bordo del Spirit of St. Louis.
1928 - Hirohito es proclamado emperador de Japón.
1929 - Crack de la bolsa.
1930 - Haile Selassie es proclamado emperador de Etiopía.
1931 - Segunda república española.
1932 - James Chadwick descubre el neutrón.
1933 - Hitler llega al poder en Alemania.
1934 - Graves tormentas de arena en Estados Unidos.
1935 - Concluyen las obras de la presa de Hoover.
1936 - Guerra civil española.
1937 - Desastre del Hindenburg.
1938 - Ocupación nazi de Checoslovaquia.
1939 - Comienza la 2ª guerra mundial.
1940 - Hitler trata de invadir Rusia.
1941 - Ataque japonés a Pearl Harbour.
1942 - La guerra se extiende al Pacífico.
1943 - Primeras derrotas de los nazis.
1944 - El holocausto se recrudece.
1945 - Bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
1946 - Se forman las naciones unidas.
1947 - Independencia de Pakistán.
1948 - Fundación de Israel.
1949 - Nace la república popular China.
1950 - Comienza la guerra de Corea.
1951 - Se inaugura el edificio de las naciones unidas.
1952 - Se funda la comunidad europea del carbón y el acero.
1953 - Edmund Hillary y Tenzing Norgay llegan a la cumbre del Everest.
1954 - USS Nautilus, primer submarino nuclear.
1955 - Se desarrolla la vacuna contra la poleomielitis.
1956 - Primeros éxitos de Elvis Presley.
1957 - Se lanza con éxito el Sputnik.
1958 - Exposición universal en Bruselas.
1959 - Triunfo de la revolución cubana.
1960 - Jacques Piccard y Don Walsh, a bordo del batiscafo Trieste, tocan fondo en la fosa de las Marianas.
1961 - Yuri Gagarin, primer hombre en el espacio.
1962 - Crisis de los misiles de Cuba.
1963 - Asesinato de J.F. Kennedy.
1964 - Breve conflicto entre Panamá y los Estados Unidos.
1965 - Guerra de Vietnam.
1966 - Primer vuelo no tripulado a la Luna.
1967 - Christiaan Barnard realiza con éxito el primer transplante de corazón.
1968 - Masacre de My Lai.
1969 - Armstrong y Aldrin pisan la Luna.
1970 - Juicio a la organización terrorista Baader - Meinhoff.
1971 - Concluyen las obras de la presa de Aswán.
1972 - La organización terrorista Septiembre Negro asesina a la selección israelí de atletismo durante los juegos olímpicos de Munich.
1973 - Golpe de estado en Chile.
1974 - Dimisión de Richard Nixon.
1975 - Muerte de Francisco Franco.
1976 - Primeros vuelos del Concorde.
1977 - Elecciones democráticas en España.
1978 - Matanza de la Guyana.
1979 - Guerra entre Rusia y Afganistán.
1980 - Juegos olímpicos de Moscú.
1981 - Alí Agca atenta contra el Papa Juan Pablo II.
1982 - Golpe de estado, fallido, en España.
1983 - Comienza la guerra civil en Sri Lanka.
1984 - Primeros vuelos del transbordador espacial.
1985 - Incidente del vuelo 006 de China Airlines.
1986 - Desastre de Chernobyl.
1987 - Mathias Rust aterriza en la Plaza Roja de Moscú.
1988 - Se instaura la Perestroika.
1989 - Se derriba el muro de Berlín.
1990 - Desastre del Exxon Valdez.
1991 - Caída de la Unión Soviética.
1992 - Juegos olímpicos de Barcelona.
1993 - Guerra de Bosnia.
1994 - Nelson Mandela se convierte en presidente de la República Surafricana.
1995 - Ensayos nucleares franceses en Mururoa.
1996 - El meteorito marciano ALH84001 parece contener trazas de vida extraterrestre.
1997 - La oveja Dolly.
1998 - Llegada del Mars Pathfinder a Marte.
1999 - El globo Breitling Orbiter III, tripulado por Bertrand Piccard y Brian Jones, da la vuelta al mundo.
2000 - Caso de Elián González.
2001 - Atentado de las Torres Gemelas.
2002 - Entrada en vigor del euro.
2003 - Bombardeos de Bagdad.
2004 - Atentados de Madrid.
2005 - Huracán Katrina.
2006 - Captura de Saddam Hussein.
2007 - Conflicto de Birmania.
2008 - Obama llega a presidente de Estados Unidos.

Video extraido de un mostrenco blog.

Bombardeo en Gaza desde aviones estadounidenses F-16 pilotados por israelíes



Miguel Ángel Llana  

29 Diciembre 2008  
La Unión Europea y Naciones Unidas de la complacencia a la complicidad 

El gran problema, Gaza es la amenaza, una franja de 9 km de ancho por 40 km
largo -360 km cuadrados- en la que viven hacinados y prisioneros millón y
medio de palestinos con los pasillos de entrada y salida controlados por
Israel. La vida de los palestinos en la Franja de Gaza es mitad prisión y
mitad hacinamiento pero, en cualquier caso, de miseria y de pobreza extrema.

La masacre de estas últimas horas no es novedad y aún aguardan más bombardeos
y la incursión militar por tierra como así lo anunció el Gobierno israelí que
prevé entrar en Gaza. Nada es novedad porque cada mes cientos de niños y
adultos mueren por desnutrición, infecciones y otras enfermedades provocadas
por el largo asedio impuesto por Israel. Los alimentos, medicinas y lo más
elemental para la vida es retenido o confiscado por Israel en los pasos de
entrada a Gaza, sin que importe que la ayuda sea internacional o de NU. Así es
que ahora 300 muertos y 2.000 heridos no es una cifra desmesurada, sólo la
publicidad de las fotos ensangrentadas levanta algo de revuelo y mueven, por
unos días, a la opinión pública. El genocidio palestino ha cumplido ya 60
años, no es nuevo ni tampoco lo son las atrocidades de ahora. 

Israel nació con violencia y sólo con más violencia puede mantenerse, no les
es posible otro argumento porque cuando en 1948 expulsaron a los palestinos y
se apoderaron de sus bienes y tierras lo hicieron por la fuerza de las armas
acribillando a quien se opusiera y ahora sólo con más armas pueden mantener la
ocupación y retener botín arrebatado. Esta política iniciada con violencia se
repite cada día en la construcción de El Muro que anexiona tierras y poblados
y en el incremento de asentamientos en las tierras más fértiles y estratégicas
a costa de la expulsión de los palestinos. Es lógico que Israel se sienta
amenazado y que diga, una y otra vez, que ha de defenderse, pero preguntar por
qué o de quién ha de defenderse parece innecesario, aparte de su mala
conciencia.

No hay conflicto, por la misma razón que no lo hay en un atraco o en una
violación. En ningún caso se puede equiparar a la persona robada o violada -a
la víctima- con el agresor o eludir la realidad recurriendo a calificarla como
conflicto.

Resulta inapropiado, y es un punto más de complicidad, cuando la comunidad
internacional se refiere a esta masacre intentando justificar el crimen de
Israel diciendo que ha dado una “respuesta desproporcionada” como si con la
mitad de muertos la respuesta fuera adecuada.

La resistencia nace con la ocupación y son los ocupantes los que generan la
violencia, no las víctimas que la sufren. La ocupación es violencia es sí
misma y sólo se puede mantener con más dosis de violencia.

La resistencia puede ser más o menos acertada y con más o menos errores e
incluso crímenes, pero la resistencia no es la causante del problema ni los
responsables de la violencia generada, sino los que la sufren, las víctimas.

No se puede confundir ni comparar resistencia con ocupación, por lo mismo que
no se ha de confundir a la víctima con el verdugo. No es posible equiparar a
la violada con el violador y, del mismo modo, no se puede comparar el daño que
ambos pueden sufrir. Tampoco puede decirse que hay un conflicto por la misma
razón que no lo hay en un robo o en una violación pero, lo que si hay es un
crimen y, en este caso, un genocidio.

Para completar el discurso belicista nada mejor que sentar la premisa, sin más
argumentos, de que el contrario es “terrorista”. Hamás ganó unas elecciones de
modo democrático y bajo la supervisión internacional, pero cometió el grave
error de no situarse del lado de los israelíes, de los ocupantes. Tampoco
cuenta que la mitad del Parlamento y del Gobierno, junto con 11.000
palestinos, estén encarcelados sin juicio ni garantías por Israel -el
ocupante- y que Gaza, Cisjordania y Jerusalén estén asediados militarmente.

La complacencia y la complicidad de Estados Unidos, de la Unión Europea y de
Naciones Unidas es completa. Israel sólo existe por su financiación, apoyo y
encubrimiento, es un país inventado -artificial- y mantenido por razones
geoestratégicas.

Israel es el producto de una fórmula mitad neocolonial y mitad geoestratégica
que nació con violencia y que necesariamente ha de vivir con violencia. Es uno
de los países del mundo más pequeños en población y en extensión pero, sin
embargo, es el décimo importador de armas y el quinto en armas nucleares, todo
ello acompañado de un poderoso ejército con el más moderno equipamiento; es
sin duda, el país más y mejor militarizado, per capita, del mundo. Pero todo
esto de nada sirve, la paz no puede llegar ni con las armas ni con la sin
razón, y lo saben, por eso lo que ahora preparan es el exterminio palestino.

Y no les falta razón, porque de nada les han servido tantos años de
bombardeos, asesinatos, asedios y ocupación. Después de 60 años de negarles la
existencia, que ni siquiera está reconocida en Naciones Unidas, los palestinos
sobreviven, ahí están todavía, en medio centenar de campos de refugiados,
aislados, fragmentados e incomunicados en multitud de aldeas que siguen
recordando su origen y sin que hayan perdido la identidad. Y, este es el gran
problema israelí, una buena parte de los cinco millones con dos
nacionalidades, una ancestral pero cualquier parte del mundo y la otra mitad
comprada o adquirida por ser o decir que se es judío. Porque judío sólo se
puede ser como practicante de una religión y nunca como grupo étnico. No
existe ninguna tribu, étnia o país que sea de “raza” judía, lo mismo que no la
hay para ser cristiano o musulmán.

La comunidad internacional se pierde en falsos discursos cuando saben que no
es posible la haber paz con ocupación y que no se puede pretender la paz en
medio de la ocupación. No es ningún círculo vicioso, la vida para los
palestinos es sencillamente cuestión de supervivencia -de resistencia- y de
Derechos Humanos que hasta ahora les han sido negados. Paciencia no les falta.

domingo, 28 de diciembre de 2008

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA

Partido Comunista de los Pueblos de España.

Comité Ejecutivo

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA



EL SIONISMO ASESINA CON LA COMPLICIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL


¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!


Los brutales crímenes del estado de Israel del día de ayer –con el asesinato de más de doscientas personas y mucha más heridas-, son la continuación de su política genocida contra el pueblo palestino que lucha heroicamente por sus derechos nacionales, por la soberanía sobre su territorio y por un estado palestino con capital en Jerusalén y el retorno de todos los desplazados.


Estos crímenes son continuación del cerco establecido a la zona de Gaza durante meses, que somete a la población palestina a todo tipo de carencias, impidiendo incluso la entrada de la ayuda humanitaria de las agencias internacionales así como el funcionamiento del sistema sanitario y los abastecimientos fundamentales para la supervivencia como electricidad y otros servicios básicos.


El sionismo actúa con toda impunidad, con la complicidad especial de los EE. UU., que una y otra vez hacen uso de su derecho de veto para impedir una condena consecuente del estado de Israel y sus crímenes en la ONU. El recién elegido presidente, B. Obama, sigue la misma línea de los anteriores y tampoco condena estos crímenes.


Pero también la Unión Europea es igualmente cómplice de estos crímenes por no hacer una condena inmediata de los mismos, por mantener acuerdos económicos preferenciales con el estado de Israel, y por colaborar con los servicios secretos israelíes en multitud de tareas.


Resulta especialmente indignante la posición del gobierno Zapatero, y de los partidos como el PP y otros con presencia en el parlamento español. Quienes con ocasión de los muertos del 11M realizaron todo tipo de manifestaciones de repudio y de duelo -en momentos muy dolorosos para nuestro país-, hoy evitan realizar el más mínimo pronunciamiento de condena contra estos crímenes. El estado español –con este gobierno y con los anteriores del PP- mantiene una línea de colaboración económica y política con el estado de Israel sin cuestionar nunca sus prácticas de terrorismo de estado. Tan criminales son quienes disparan contra el pueblo palestino como quienes, teniendo la representación institucional del estado español, no condenan esos asesinatos.


El Comité Ejecutivo del PCPE exige al gobierno español la inmediata condena de estos crímenes, su pronunciamiento contra todas las políticas criminales del estado de Israel contra el pueblo palestino, su pronunciamiento contra la construcción del muro que realiza el sionismo y contra el robo de tierras, olivos y agua que supone la construcción de ese muro.


El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata ruptura de relaciones del estado español con el estado de Israel, la retirada de su representación diplomática y la promoción ante la ONU de la más radical resolución de condena por estos crímenes.


Si el gobierno de Rodríguez Zapatero no actúa de esta manera el Partido Comunista de los Pueblos de España considera a este gobierno cómplice del terrorismo de estado israelí y de sus crímenes en Gaza y contra todo el pueblo palestino. Ante un gobierno deslegitimado democráticamente el pueblo organizado ha de responder para contestar la ignominia de las políticas de estado.


El Comité Ejecutivo del PCPE hace un llamamiento a todas las organizaciones sociales y políticas del país para organizar la más amplia movilización de apoyo al pueblo palestino y de rechazo y condena a los crímenes del sionismo.


Por último el Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta todo su apoyo al pueblo palestino en su lucha heroica, le ofrece todo su apoyo material y político para organizar la lucha del pueblo por sus objetivos irrenunciables, así como su apoyo incondicional a su estrategia de lucha hasta la victoria total.


¡VIVA LA LUCHA HEROICA DEL PUEBLO PALESTINO!

¡VIVA PALESTINA LIBRE!


Madrid a 28 de diciembre de 2008.


New-Year-Festivities-in-Gaza.jpg

*******************************************
equipo de la web del
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
WEB: http://www.pcpe.es

martes, 23 de diciembre de 2008

Balanç i perspectives de la lluita contra Bolonya

Balanç i perspectives de la lluita contra Bolonya

Actualitat, Campanyes, Estudiants, Resolucions

Les manifestacions, tancaments i ocupacions de facultats dirigides a frenar l’aplicació del Pla Bolonya són ja senyals d’identitat de la lluita estudiantil en l’Estat espanyol. Les jornades de lluita realitzades entorn del 13-N han sigut de gran importància i transcendència, no sols per la quantitat d’estudiants que van eixir al carrer, que es compten per desenes de mils en tot l’Estat, sinó també per la resposta donada més enllà de les principals ciutats i, sobretot, pel protagonisme general del moviment assembleari de base. El caràcter assembleari ha sigut el motor decisiu de les lluites, així com la major garantia dels principis i objectius que motiven esta lluita justa contra la privatització de l’ensenyament.

Els eixos reivindicatius que estan situats en primeríssima línia en la lluita són:
• La realització d’un profund debat de caràcter públic, amb participació de tota la comunitat estudiantil (alumnat, professorat, personal d’administració…).
• La paralització de l’aplicació de la reforma i de les classes durant el temps que dure este debat.
• La convocatòria d’un referèndum vinculant per a decidir sobre la conveniència, o no, dels plans d’estudi dissenyats en les altures de la Unió Europea.

Estes exigències, amb l’augment de la capacitat de mobilització i, en conseqüència, de la pressió sobre les autoritats educatives, s’han xocat ràpidament amb una negativa en els llocs on la lluita més ha avançat i només a través de la mobilització i la pressió s’ha forçat que es donen els debats.

Açò evidència el fracàs d’un model d’Universitat estructurada jeràrquicament, on la representativitat és inexistent quan el legítim clamor de milers d’estudiants demanen decidir per si mateixos, i no des de les altes instàncies polítiques i empresarials europees, sobre allò que els competeix: la seua formació i el seu futur.

L’aplicació de Bolonya en l’Estat Espanyol és la viva representació de les relacions de poder que existeixen davall el règim monàrquic: les élits decidixen i la voluntat i interessos de les grans majories són ignorades i excloses, quan no reprimides.

És per tots i totes conegut que diversos rectors han sol·licitat ajuda al Govern, al sentir-se incapaços per si mateixos de detindre el desenvolupament en ascens de la lluita en les seues facultats.
La repressió ha entrat ja en escena i ha sigut especialment desproporcionada en el cas dels 28 estudiants catalans amb expedients oberts, dels quals ja coneixem per decisió del consell de govern de la UAB que es demana l’expulsió d’1 any a 4 d’ells, de 2 anys a un altre i de 3 anys a un altre més, rebent els 22 restants una sanció pública. Esta decisió és gravíssima i vergonyosa. Nega el dret bàsic a l’estudi a estos jóvens i constitueix una amenaça al dret a l’opinió crítica i
disconforme del conjunt de l’alumnat. Els CJC exigim fermament la retirada d’estos expedients, i animem l’alumnat a denunciar estos fets públicament i fer seua esta reivindicació.
Fins a la data ha continuat l’ocupació i els tancaments en facultats (a Barcelona, a València, Salamanca…), del rectorat (com és el cas a Madrid) o altres espais (com ha ocorregut a Saragossa o Alacant). Les perspectives de lluita, ara que arriben les vacances de fi d’any, són bones, encara que amb força desigual depenent de cada territori.

Hi ha la confiança que frenar Bolonya és possible, com han fet a Grècia. De la lluita de l’alumnat grec traiem una conclusió molt simple, però que en la pràctica és el gran repte del moviment estudiantil en l’Estat Espanyol: unitat i organització, a través de la coordinació d’assemblees i amb la vista posada en la mobilització. Només així és possible l’èxit. És important per a això que sapiguem difondre cada vegada més informació crítica amb el procés de Bolonya per a sumar a més sectors estudiantils a la lluita activa. Només un moviment coordinat i assembleari podrà parar Bolonya.

Els CJC insistim, per tant, una vegada més en la importància d’anar teixint una major coordinació que abaste el nivell estatal. Esta coordinació ens dotarà de la capacitat de planificar els pròxims passos i pressionar amb majors forces en el moment oportú, per a conquistar avanços en el sentit que marquen les reivindicacions assumides pel moviment. Si l’aplicació de la reforma és estatal, responguem més fort, amb més unitat i coordinació.

PARALITZACIÓ DE L’APROVACIÓ DE GRAUS I DE L’APLICACIÓ DE PLANS PILOT
PER UN DEBAT PÚBLIC PROFUND DE TOTA LA COMUNITAT ESTUDIANTIL
PER L’ADMINISTRACIÓ DE LA INFORMACIÓ SUFICIENT I CRÍTICA A l’ALUMNAT
PEL DRET A DECIDIR. PER UN REFERÈNDUM VINCULANT
SOLIDARITAT AMB ELS 28 ESTUDIANTS CATALANS
PROHIBICIÓ DE L’ENTRADA DE LES FORCES REPRESSIVES EN ELS CAMPUS I FACULTATS.
PER LA COORDINACIÓ ESTATAL DES DE LES ASSEMBLEES DE BASE
NO A BOLONYA! NO A L’EEES!

Comité Central dels Col·lectius de Jóvens Comunistes
Madrid, Desembre 2008

CAIXA PENEDES RACISTA Y CLASISTA COMO TODOS LOS BANCOS

Críticas al banco del inmigrante que logró 'El Gordo' por las comisiones que le ha cobrado

  • La imagen de Shalim y su libreta de ahorro ha sido recogida por muchos medios
  • FACUA asegura que dicho abuso no se da con clientes con alto poder adquisitivo
Los movimientos previos al ingreso del premio han despertado las críticas. (Foto: J.M Baliellas)
Ampliar foto

Los movimientos previos al ingreso del premio han despertado las críticas. (Foto: J.M Baliellas)

Actualizado martes 23/12/2008 15:09 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

BARCELONA.- La Asociación de Consumidores FACUA ha denunciado que la foto de un inmigrante agraciado por el Gordo de Navidad, que muestra su libreta de ahorros en la que se ven la mayoría de asientos como gastos de comisión, "es una muestra de lo que hacen los bancos con las personas de menos poder adquisitivo".

En la foto aparece un inmigrante de Bangladesh agraciado con 300.000 euros de la Lotería, con una libreta de Caixa del Penedès en las manos, en la que se puede ver cómo la entidad le ha descontado en concepto de gastos 22,93 euros en seis movimientos realizados desde su apertura, el pasado 4 de febrero, con 50 euros.

En los diez meses que lleva la cuenta abierta, aparte de los descuentos por gastos, sólo se registra un ingreso de 20 euros del mes de mayo y un reintegro del 30 de septiembre, lo que en teoría debería dar un saldo de 40 euros.

Desde FACUA se ha señalado que aunque supuestamente esta persona es poco rentable por la cantidad que puede tener depositada en su cuenta, en realidad "es muy rentable respecto al dinero que tiene en cuenta y el que le resta la entidad, ya se ha quedado con casi la mitad del saldo que debía tener como saldo disponible".

Han añadido que proporcionalmente "la gran tajada que se ha llevado esta entidad" se debe en parte al desconocimiento que tienen los usuarios de las comisiones bancarias, que aunque son legales, sólo se quitan a personas de alto nivel adquisitivo, mientras que se mantienen en personas con ingresos limitados.

Desde FACUA se recomienda al agraciado que "antes de regalarle a esta entidad de ahorro su premio, que le va a dar grandes beneficios, hable sobre sus comisiones", porque "parece que han sido muy receptivos para los ingresos, pero muy poco dialogantes a la hora de quitarle comisiones".

Silim Ahmed, de 29 años de edad y que lleva en Barcelona un año, aparece hoy en todos los medios de comunicación mostrando con satisfacción su cartilla de ahorros, en la que aparece el asiento de ingreso de 300.000 euros que ayer le tocaron con el Gordo.

Según se puede ver en la foto, Silim Ahmed, que estaba sin trabajo, abrió en esta entidad de ahorro la libreta en febrero de 2008 con 50 euros, y ayer, antes de ser agraciado por la suerte, disponía únicamente de un saldo de 17,98 euros.

Cuatro de los únicos seis movimientos que se registra en esta libreta desde su apertura corresponden a comisiones de gastos cobrados por la entidad los días 4 de mayo, 5 de julio, 4 de agosto, y 4 de noviembre.

Fuentes de Caixa del Penedès consultadas por Efe no han dado ningún dato sobre el origen de las comisiones, ni sobre cuál es la política de la entidad respecto a las comisiones.

lunes, 22 de diciembre de 2008

UN NUEVO MAYO DEL 68



Ya hay quien compara diciembre de 2008 con mayo de 1968. La muerte del joven griego Alexandros Grigoropulos, de 15 años, fallecido en Atenas el pasado 6 de diciembre tras recibir un disparo de un policía, encendió la mecha de la indignación en Grecia. Surgieron manifestaciones y estallaron disturbios desde Salónica, al norte, hasta Heraclión, en Creta. Cientos de universitarios y bachilleres salieron a las calles para protestar contra la violencia policial y, sobre todo, contra el Gobierno y contra un futuro negro en el que se ven cobrando 700 euros al mes (algo así como ser mileurista en España), con empleos precarios e incapaces de abandonar el hogar de sus padres. Y no están solos. Cuatro días después, justo en la misma jornada en la que Grecia quedaba paralizada por una huelga general, pequeñas réplicas del terremoto social heleno se extendieron hasta Italia, Alemania, Francia, Dinamarca y España (donde arrecia otra protesta estudiantil: la que se opone a la Declaración de Bolonia). Sociólogos y antropólogos coinciden en un consejo: no se debe menospreciar el alcance de la revuelta.

Existe el peligro de contagio hacia otros países de la Unión Europea? "Como el contagio biológico, el contagio social sólo se expande si existen condiciones ambientales que lo favorezcan", indica Carles Feixa, profesor de antropología social de la Universitat de Lleida y co-autor de Movimientos juveniles: de la globalización a la antiglobalización. En Grecia, donde la revuelta sigue viva dos semanas después, la causa ha sido una combinación de factores: "Brutalidad policial y corrupción política por un lado y, por otro, perspectivas pesimistas para los jóvenes (en educación, el mercado laboral y la formación del propio hogar); y a todo ello se ha sumado la falta de integración de los inmigrantes y el miedo a la crisis económica mundial", señala desde la capital griega Manos Matsaganis, profesor del Departamento de estudios económicos europeos e internacionales de la Universidad de Economía y Negocios de Atenas.

 

Uno de esos factores, el que atañe a la falta de un porvenir digno para los jóvenes, es común en el sur de Europa, indican los expertos. Y en España se da una situación singular en el continente. Es el único país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el que se ha reducido el poder adquisitivo del salario medio (un 4% entre 1995 y 2005; paradójicamente, en un período de vacas gordas). Y cuenta también con una elevada precariedad: tiene la tasa de temporalidad laboral más alta de Europa: un 31% de los trabajadores es eventual (casi uno de cada tres), el doble de la media de la Unión Europea (14,5%), según datos de Eurostat de 2007. "Los salarios para los jóvenes que empiezan son bajos en todas partes, pero en ningún lado se encuentran con que su futuro profesional está tan bloqueado como en Europa del sur y, quizá, en Francia", añade Matsaganis.

Los jóvenes españoles tienen motivos suficientes para estar descontentos, según advierte Josep Espluga Trenc, doctor en Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona. "La mayoría de estudios sobre las perspectivas de futuro de las actuales generaciones jóvenes muestran escenarios peores que los de las anteriores". Y enumera y concluye: "Tienen mayores dificultades para acceder a viviendas y formar nuevas familias. Ante estas presiones no es extraño que haya gente joven -y no tan joven- dispuesta a protestar". Podría suceder, incluso, que personas que se sienten agraviadas por otros procesos de exclusión social decidan sumarse. "El contexto de crisis propicia que la revuelta se pueda reproducir en cualquier país".

La concentración de toda esa insatisfacción, sumada a la crítica al Gobierno del primer ministro liberal Kostas Karamanlis, es la que ha conferido un gran ímpetu a la agitación en Grecia, bautizada ya como el alzamiento de la generación de los setencientoseuristas. Recelan del sistema político (y su corrupción), del judicial, de los medios y de la iglesia. "En todas partes hay minorías marginadas e insatisfechas", opina el profesor Matsaganis, "lo singular de Grecia es que estas minorías han encontrado una base común con estratos sociales más amplios, sobre todo debido al extremo rechazo generalizado hacia el Gobierno". Se han unido grupúsculos antisistema, antiglobalizadores y anarquistas, pero el grueso de las protestas lo integran estudiantes de universidades e institutos. "Todos ellos son jóvenes, aunque obviamente no todos comparten las mismas razones", precisa el profesor griego.

Los especialistas coinciden en que, ateniéndose a ciertas similitudes de los contextos socioeconómicos, "cualquier tipo de protesta es fácilmente exportable", según opina Celso Arango, jefe de la Unidad de adolescentes del hospital Gregorio Marañón, de Madrid. "Todavía es pronto para valorar si lo que sucede con la revuelta griega y la protesta anti-Bolonia (en cierta manera, una revuelta ibérica) son acontecimientos puntuales o más profundos", advierte el antropólogo Feixa, "pero sí existen ciertas condiciones socioambientales comunes en Europa (sobre todo en la mediterránea), que en parte explican también la revuelta de las banlieuesfrancesas [barriadas de la periferia] de hace unos años y la que está empezando a surgir en Italia".

Otros se confiesan confiados aunque con ciertas reservas: "No tenemos la sensación de que se vaya a extender", indicó la semana pasada a la agencia Associated Press el presidente del Consejo de la Juventud Española Daniel Lostao. "Esperemos que no me equivoque", añadió.

El caso griego, con todo, es singular, según precisa el profesor Matsaganis, que asiste desde el inicio de la revuelta a la ocupación de su universidad. La razón: el problema de la violencia inherente en la sociedad griega. "Las actividades del grupo terrorista local 17 de noviembre nunca han recibido una condena pública firme similar a las dirigidas contra ETA o las Brigadas Rojas. El número de gente indiferente cuando los terroristas mataron a un agente de la CIA, a un político de centro-derecha o a un industrial fue considerable. Lo explica nuestro individualismo rampante y nuestra costumbre de la confrontación política". Matsaganis, crítico con el Gobierno y exmilitante de la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), de la que se distanció porque la consideraba extremista, rechaza la violencia de los disturbios.

Una violencia que es común en muchas reivindicaciones juveniles, según Guillermo Ballenato, psicólogo de la Universidad Carlos III. "Las respuestas violentas de grupos de jóvenes son en gran medida un reflejo de la violencia social que se respira en la calle", explica. "La juventud sufre un gran desencanto. No le gusta la sociedad que ve y sobredimensiona lo más negativo: el individualismo, la competitividad, las injusticias", al tiempo que "se siente impotente para cambiar la sociedad".

La réplica del seísmo social griego llegó a España el pasado 10 de diciembre. En Madrid, una concentración de 300 antisistema en la Puerta del Sol, en solidaridad con la muerte del joven griego, derivó en un ataque a una sede cercana de la Policía Municipal, que se saldó con nueve detenidos y numerosos destrozos. En Barcelona, 400 personas marcharon de manera pacífica desde la plaza de Urquinaona, pero unos 40 encapuchados la emprendieron contra el mobiliario urbano y se encararon con la policía autonómica.

Al mismo tiempo, también se producían enfrentamientos en Italia (seis policías y un soldado heridos leves en Bolonia y Roma, respectivamente); en Dinamarca (un grupo de manifestantes cargó con botellas y botes de pintura contra la policía en la capital, Copenhague); en Alemania, dos días antes, 15 personas ocuparon el consulado griego en Berlín y unas 100 se concentraron ante el de Frankfurt. Los altercados regresaron a Barcelona el pasado sábado. Unos 200 antisistema se manifestaron en un acto que dejó cinco agentes contusionados y tres detenidos.

"Lo que está sucediendo en Grecia parece probar que la extrema izquierda existe, contrariamente a lo que pensaban algunos durante las últimas semanas", aseguraba recientemente Gérard Gachet, portavoz del Ministerio de Interior francés, en declaraciones a la agencia Associated Press. "Por el momento, no podemos sacar más conclusiones y decir que existe un peligro de contagio de la situación griega en Francia. Todo está siendo observado con atención".

Los especialistas también inciden en destacar la relevancia de la revuelta como indicadora de problemas estructurales profundos. "No es casual que estas revueltas coincidan e incluso se avancen a la crisis (en un sentido no sólo económico sino cultural)", considera el antropólogo Feixa. "Los jóvenes suelen ser el termómetro de los cambios sociales. Mientras hace cuarenta años (1968) anunciaban los límites del progreso, ahora anticipan sus efectos perversos". Y glosa: "En la Europa mediterránea, la juventud se ha convertido en una fase de la vida extremadamente larga, cuyo inicio se adelanta y cuyo final se atrasa ad infinitum, como consecuencia de las precarias políticas estatales de bienestar social, vivienda y trabajo. Lo que conlleva un modelo de adultescencia (jóvenes adultos parcialmente emancipados) viable en situaciones de bienestar pero menos soportable cuando arrecia la crisis. Lo relevante es que ello no sólo afecta a los sectores marginados sino también a la juventud universitaria, que ve su futuro peligrar".

La oleada de protesta encontró en España el terreno abonado. Ya había un caldo de cultivo de insatisfacción entre los estudiantes, que han han intensificado sus protestas en los últimos meses contra la Declaración de Bolonia, cuyo objetivo es unificar el sistema universitario europeo. Miles de alumnos se manifestaron en Madrid y cientos en otras ciudades españolas el pasado 14 de noviembre para oponerse a una reforma que, según su opinión y entre otras críticas, Bolonia conlleva el aumento de las tasas y una mercantilización de los estudios: es decir, la acomodación de los programas educativos a las necesidades de las empresas.

El último episodio de las manifestaciones anti-Bolonia sucedió el pasado jueves en Barcelona. Cientos de estudiantes cortaron el tráfico en hora punta en varios accesos a la ciudad, y además ocuparon el Comisionado de Universidades. Protestaban por la expulsión de seis estudiantes acusados de cometer actos violentos durante la pasada primavera en otra manifestación contra Bolonia. El rectorado de la Universitat de Barcelona sigue ocupado desde hace varias semanas por grupos de estudiantes.

La agitación urbana es un recurso extremo, según observan los especialistas, al que se opta cuando se han agotado las vías habituales. "Cuando ciertas demandas ciudadanas no encuentran respuesta en el entramado institucional y político, tienden a manifestarse en forma de conflictos en la esfera pública; es decir, principalmente en la calle y a través de los medios de comunicación de masas", explica el sociólogo Espluga. Y se trata de un recurso atractivo para los jóvenes. "Su situación vital, que comprende el desarrollo de su madurez, impulsividad, diferente concepto de responsabilidad, falta de cargas familiares y gregarismo hacen que sea en esta edad en la que más protestas de este tipo aparecen", apunta Arango.

El simbolismo de la revuelta también es importante, según avisa desde Atenas el abogado Nikos Kairis. "Esta revuelta es un grito de atención y cada Gobierno europeo debería buscar las causas en su propia comunidad", sostiene. "Todo ello constituye un cóctel explosivo que podría conducir a un nuevo mayo del 68 en toda Europa. Por eso todos los gobiernos europeos deberían escuchar a las sociedades que representan, intentando afrontar más los problemas humanos que los monetarios". Un diagnóstico con el que coincide el antropólogo Feixa. "Diciembre del 2008 tiene ciertos ecos de mayo del 68: más que a una revuelta económica o política, quizá asistimos a una revuelta cultural, no por minoritaria menos significativa".


Extraido El País

http://www.nassoskappa.com/?p=1019

Atenas, el inicio de la llama.....

lunes, 15 de diciembre de 2008

FIDALGO, ESE EXTRAÑO SINDICALISTA...


Se jacta de ser amigo de José María Aznar y de Mariano Rajoy, es un fijo en actos de la FAES, le llueven elogios procedentes de la patronal y los banqueros, el lobby nuclear lo considera uno de los suyos y siempre está a punto para campañas que advierten que España se rompe.

Con estas credenciales, podría ser un líder de consenso del PP si naufraga Rajoy, pero hay un problema: se trata de José María Fidalgo, secretario general de Comisiones Obreras, el sindicato fundado por el Partido Comunista de España.

Fidalgo, que llegó al puesto en 2000, buscará contra viento y marea la reelección en el congreso que empieza el miércoles. Y pese a esas credenciales que le han generado tanta hostilidad interna, lo tiene difícil, pero no perdido.

Este mismo dirigente ha realizado una revolución interna que ha colocado al sindicato en su mejor momento de la historia: récord de afiliados (casi 1,2 millones), récord de ingresos (más de 400 millones al año) y por encima de UGT tanto en militantes como en delegados. Este leonés de 60 años ha molestado a muchos en el sindicato, pero hay CCOO para rato.

La unión de todos contra Fidalgo amenaza su puesto muy seriamente

"El balance es de claroscuros. Se ha impulsado el trabajo eficaz y se ha consolidado la concertación social, lo que es patrimonio de todos", admite Fernando Lezcano, portavoz de Ignacio Fernández Toxo, el ex aliado de Fidalgo que ahora tiene muchos números para destronarle. Y añade: "Al mismo tiempo, hay un balance muy negativo porque no se han resuelto las fracturas internas y su estilo individualista ha complicado dar juego a las organizaciones".

Fidalgo logró superar el 75% de apoyos en 2000, cuando relevó a Antonio Gutiérrez. Pero en 2004, se le desgajó la pata de Rodolfo Benito y bajó al 58%. Ahora ha perdido a Toxo. La unión de todos contra Fidalgo amenaza muy seriamente su puesto. "La deriva de su mandato no ha sido precisamente positiva ni pacífica", apunta Benito, convencido de que el reinado llega a su fin.

Fernando Puig-Samper, mano derecha de Fidalgo ambos proceden de la federación de Sanidad, considera que esta revuelta tiene parte de su origen en las reformas internas de modernización impulsadas por el secretario general, como por ejemplo establecer una caja única para el cobro de las afiliaciones.

"Se ha producido un fortalecimiento de la organización interna y esto provoca siempre recelos en un sitio u otro", apunta Puig-Samper, quien se muestra orgulloso del camino recorrido: "Había que hacerlo: ahora somos más fuertes y, por tanto, más independientes".

Los críticos le acusan de haber llevado al sindicato hacia la derecha.

El resultado meramente cuantitativo le avala: en los ocho años de mandato, Comisiones ha pasado de 760.000 a casi 1,2 millones de afiliados, cuando en casi toda Europa la afiliación cae, si bien España parte de cifras muy inferiores. Los ingresos por cuotas de militantes han pasado de 80 a 149 millones al año. Y se ha ampliado la ventaja de delegados sindicales con respecto a UGT: de 0,6 puntos en 2000 a dos puntos en 2007.

Derechización

Las reformas internas han hecho saltar muchas chispas en los últimos años en Comisiones, pero algunos de los fuegos más importantes que se han extendido tienen otro origen: el coqueteo del secretario general con posiciones tradicionalmente asociadas a la derecha.

Sus defensores afirman que ahora CCOO es más fuerte

Agustín Moraeno, el sempiterno líder del sector crítico más vinculado al PCE, denuncia directamente "la derechización del sindicato". En cambio, los nuevos críticos que proceden del oficialismo ToxoBenito aplauden la línea pactista seguida por la organización, pero a todos les ponen los pelos de punta las "posiciones unilaterales ajenas a la cultura de CCOO" en expresión deLezcano o los "comportamientos erráticos", en palabras de Benito.

"Fidalgo ha intentado llevar al sindicato a posiciones derechistasy le va a costar el cargo", augura Moreno, cuyo sector crítico está ahora menos cohesionado y activo que en anteriores congresos. "Que cada uno tenga los amigos que quiera. Pero duele que se jacte de tener tantos amigos en la derecha y al mismo tiempo sea incapaz de integrar y respetar a los compañeros de trinchera, que son sistemáticamente perseguidos si no piensan como él", concluye.

Cuando Fidalgo se impuso como tapado, en 2000, se especuló que la operación contaba con el entusiasta apoyo entre bambalinas del ex ministro de Trabajo del PP Javier Arenas. Todos los ministros de Trabajo del periodo de Aznar compiten en elogios hacia Fidalgo, desde Arenas hasta Eduardo Zaplana. "Fidalgo ha tenido un papel muy positivo para la economía y la cohesión de este país", subrayaManuel Pimentel, que sucedió a Arenas.

"Esas críticas de connivencia con el PP son equivocadas e injustas", se indigna Puig-Samper. "Si Fidalgo va a una charla de la Fundación Pablo Iglesias no sale nunca, pero si un día va a un debate de la FAES sale en todos lados", agrega. Y concluye: "Nuestra obligación es negociar con todos los Gobiernos, ya sean del PSOE o del PP, y esto es lo que hemos hecho".

Valeriano Gómez, que fue secretario general de Empleo con Jesús Caldera (PSOE) en Trabajo, elogia su "gran capacidad de interlocución". "En las ocasiones en que ha podido aparecer como cercano al PP ha dejado bien clara su posición como líder de CCOO. Siempre ha preservado la independencia y autonomía de su sindicato", opina.

Fidalgo ha logrado llevarse bien simultáneamente con el PP, el PSOE e Izquierda Unida (IU), la formación que alumbró el PCE y que en otras épocas era hermana. Gaspar Llamazares, ex coordinador de IU, dice que una de las cuestiones de su mandato de las que se siente satisfecho es precisamente "haber recompuesto las buenas relaciones institucionales con Comisiones".

Entre Llamazares y Fidalgo hay respeto, pero no amor: "Siempre hemos encontrado la manera de gestionar las diferencias y admito que el sindicato debe dialogar con cualquier gobierno", afirma Llamazares, que aún corea La Internacional, una de las cosas que le separa de Fidalgo. Pero el himno no le es ahora nada ajeno al sindicalista: con el congreso de esta semana, llega su particular lucha final.

Extraido Público.

lunes, 8 de diciembre de 2008

LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE TOMADA. STOP BOLONIA


El Aulario I (aula A1/0-01G) ha sido ocupada por los estudiantes de la Universidad de Alicante para informar y dar a conocer las consecuencias de la adaptación al Espacio Europeo de Enseñanza Superior (EEES).

· La Asamblea de Estudiantes UA solicita al rector un debate público y accesible a todos los estudiantes y trabajadores de la UAsobre las implicaciones del plan de Bolonia en nuestra universidad. Creemos que todos y todas tenemos derecho a estar correctamente informados sobre la realidad presente y futura de nuestra universidad

· Nuestra única condición es que se paralicen las clases durante el tiempo que dure el debate, ya que de lo contrario la mayor parte de estudiantes y profesores no podrían asistir por la responsabilidad de acometer sus respectivas obligaciones (prácticas, clases, trabajos, etc.).

· El objetivo último sería la realización de un referéndum en el que todas y todos los estudiantes y trabajadores podamos decidir sobre el futuro de la universidad pública.

· No se trata de una posición radical irracional, sino de un acto de concienciación y de formación colectiva que permita a los estudiantes conocer y entender el proceso en el que estamos así como todas sus implicaciones y consecuencias para los alumnos de la Universidad Pública.

Esto es un extracto de la carta que hemos enviado a profesores y sindicatos. De momento no hemos tenido altercados ni avisos, ni amenazas de desalojo, por lo que todo está bastante tranquilo. Hemos recibido un comunicado de profesores apoyando nuestras peticiones. Por otro lado nos comprometemos a informar y fomar a las y los estudiantes de la Universidad de Alicante de manera pacífica y sin perturbación de clases. 

La Asamblea de estudiantes se encuentra organizada en comisiones y grupos de trabajo por facultades para debatir documentos sobre la aplicación de Bolonia y la LOU.

Esta es una afirmación del presidente del Consejo de Alumnos, Cristian Sirvent, que obviamente no compartimos:
"¿Y qué pasa porque la empresa privada aporte algo a la universidad? Y más cuando el dinero público es tan escaso", agrega Cristian Sirvent, presidente del Consejo de Alumnos de la Universidad de Alicante. Representa la otra cara de la moneda, la que ve el proyecto europeo como "una oportunidad de oro para cambiar las carencias actuales: rancias y caducas". (diario Público 1 de Diciembre).
Anunciamos que EL DIA 10 DE DICIEMBRE NOS DISPONEMOS A OCUPAR LA FACULTAD de FILOSOFIA Y LETRAS

sábado, 6 de diciembre de 2008

6 DICIEMBRE. REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA Y FEDERAL





     Detrás del paraguas del Republicanismo en España se esconden muchas formas de reformismo, pero el día 6 de Diciembre se esta convirtiendo en el punto de partida de la tan deseada República Popular Socialista Confederada. Es solo un marco jurídico donde aplicar el análisis político y la practica marxista, sin anacronismos ni contradicciones. La monarquía parlamentaria es el franquismo sin Franco. 

     La III República ha sido ya concebida y queda un proceso de gestación y creación para que vea la luz. Y así alumbre a todos los ciudadanos, trabajadores y trabajadoras , obreros y obreras,estudiantes y desprotegidos que han soportado y soportan el peso de la injusticia que a todos nos aflige el Capitalismo. 






6 DICIEMBRE CADA VEZ LE QUEDA MENOS A ESTA CONSTITUCION.

















Cerca de 5000 manifestantes se han congregado para celebrar la misma idea para el futuro, Una República Popular Socialista y Federal. 30 años de imposiciones antidemocraticas son suficiente, y mas cuando es sabido a través de encuestas de esta semana, que el 58% de los encuestados desearian volver a pronunciase sobre si Monarquía o República. Ya es hora de tomar la palabra.

LA JUVENTUD POR LA REPÚBLICA


 

LA JUVENTUD POR LA REPÚBLICA

Otro año más llega el 6 de diciembre, una fecha que los medios de comunicación no se cansan de proclamar como paradigma de “democracia” y “concordia”. No sólo eso, además pretenden que celebremos que se cumplen 30 años de “constitución democrática”.
Quieren que celebremos 30 años de rey (con familia parásita real incluida) impuesto por Franco; 30 años de “amnistía” y total impunidad de los criminales y asesinos fascistas (más reforzada, si cabe, tras la Ley de la Memoria Histórica aprobada por PSOE e IU); 30 años de precariedad, accidentes -asesinatoslaborales, contratos basura, ETT’s, deslocalizacióny cierre de empresas, y reformas laborales pactadas por los sindicatos “mayoritarios” y los empresarios; 30 años de recorte de libertades, cierre de periódicos e ilegalización de partidos y colectivos políticos; 30 años de reformas y leyes educativas que han sabido adaptar perfectamente los estudios medios y superiores a las exigencias de los grandes empresarios y banqueros; 30 años de privilegios a la Iglesia Católica, de religión en las escuelas y crucifijos en las aulas; 30 años de créditos, hipotecas y avales para poder tener una vivienda digna. Y un largo etcétera que se resume en 30 años de continuismo, 30 años de falsa democracia.

El franquismo se adaptó a la necesidad de modernización que exigía el capitalismo y la rueda siguió girando. Los que estuvieron al lado del generalísimo se sentaron para redactar una constitución junto con quienes se les prometió un buen puesto en el nuevo orden. Los primeros se quitaron el traje de luto; los segundos se cosieron coderas a la americana. Unos y otros nos hablaron del abanico de esta democracia y de las ventajas que tendríamos; mientras, las fortunas y riquezas no sólo siguieron en las mismas manos, sino que además se fueron privatizando empresas públicas.
Y hoy, en plena crisis económica y financiera, provocada por los empresarios que no se hartan de machacarnos laboralmente y adaptar el sistema educativo a su medida; provocada por la carroña que ha especulado con el suelo hasta un punto inimaginable que nos impide independizarnos ya de ningún modo; provocada por la banca usurpadora que no deja de robarnos con sus créditos, hipotecas, avales y comisiones; en definitiva, provocada por el feroz y salvaje capitalismo… ¿qué tenemos que celebrar hoy las y los jóvenes? Estos 30 años sólo pueden servirnos para una cosa: LUCHAR.
Frente a las hipócritas celebraciones que tendrán lugar este 6 de diciembre, este año cada vez más jóvenes nos encontramos hoy en Madrid para reivindicar un verdadero cambio, desde la base, de raíz, por la República. El 6 de diciembre ya es una fecha de referencia de un movimiento republicano que sigue luchando y avanzando día a día.
Los Colectivos de Jóvenes Comunistas tenemos muy claro que la juventud sólo podrá emanciparse y ganarse un futuro digno en un contexto radicalmente distinto. Un contexto de verdadera democracia, amplia y participativa, en donde podamos decidir sobre las cuestiones que nos afectan. Para los CJC ese contexto es la República Confederal Socialista, y desde aquí te llamamos a que te unas a una lucha por tu futuro, por nuestro futuro. La juventud defiende sus derechos luchando, y sólo organizados/as, unidos/as y luchando haremos que esta crisis capitalista la paguen los ricos.

¡CONTRA LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA DE 1978!

¡CONTRA EL OLVIDO Y LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA!

¡LA CRISIS CAPITALISTA QUE LA PAGUEN LOS RICOS!

¡POR LA REPÚBLICA CONFEDERAL SOCIALISTA

jueves, 4 de diciembre de 2008

OSTALGIE

No a pensiones más altas para los jubilados de la Stasi

Un tribunal denegó aumentar las pagas a los ex trabajadores de la policía política de la RDA. Sus pensiones están en la media de los jubilados de la extinta Alemania Oriental, tras sufrir recortes del 44 por ciento.

No habrá pensiones más elevadas para los jubilados de la Stasi, la siniestra policía política de la extinta República Democrática Alemana (RDA). Así lo ha decidido un tribunal berlinés, en respuesta a la reclamación presentada por la viuda de un antiguo agente. La mujer pretendía que la corte revocase la sentencia que en su día recortó las pensiones de los ex trabajadores del Ministerio de Seguridad de Estado (MfS) de la RDA hasta un 44 por ciento.

En la actualidad, se calcula que hay alrededor de 100.000 personas en toda Alemania, entre ex miembros de la Stasi o viudos y viudas de los mismos, que perciben pagas como contraprestación por los años de servicio en la policía secreta. Su pensión se sitúa en el mismo nivel de lo que perciben de media los jubilados de la antigua Alemania Oriental.

Museo de la Stasi en Berlín. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Museo de la Stasi en Berlín.

De hecho, si no fuera por la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional Federal en 2004, aún percibirían menos. Hasta que hace cuatro años la corte con sede en Karlsruhe aprobó elevar las pensiones de los ex miembros de la Stasi hasta la media de la extinta RDA, sus pagas se situaban en un 70 por ciento del nivel medio de la antigua Alemania del Este tras el recorte sufrido después del desmantelamiento de la policía política. En aquel momento, se decidió rebajar los emolumentos de los ex miembros de la Stasi al considerarlos desmesurados.

Sueldos desmesurados

Sin embargo, son muchos los beneficiarios de dichas pensiones que en los últimos años se han movilizado para recuperar su antiguo estatus. Se calcula que hay en marcha unos 150 procesos en todo el país. Afirman, en contra de lo acordado en su día por el Tribunal Constitucional y ratificado ahora por el Tribunal Social de Berlín, que las rentas que perciben no se ajustan a lo que deberían.

Argumentan que los sueldos que percibían durante la época de la RDA no eran "exagerados", como afirman las sucesivas sentencias, y que se situaban al mismo nivel que el de los miembros del Ejército o del Ministerio del Interior de la Alemania Oriental. Sin embargo, los jubilados de estas dos instituciones sí que perciben una pensión más alta en la actualidad, según la versión del abogado de uno de los afectados.

Lo cierto es que, según el informe del Tribunal Social de Berlín, los salarios de los miembros de la Stasi superaban a la media de la RDA en un 172 por ciento en 1950 y en un 59 por ciento en 1988, apenas un año antes de la caída del Muro de Berlín. Ni el Ejército ni el Ministerio del Interior, ni siquiera trabajadores bien pagados de determinadas ramas de la industria, como el metal o la energía, alcanzaban en aquel entonces los sueldos de la Stasi.

Trabajadores privilegiados

Celda en la antigua cárcel de la Stasi de Bautzen II. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Celda en la antigua cárcel de la Stasi de Bautzen II.

De hecho, según la nueva resolución judicial, el informe elaborado sobre la estructura salarial del Ministerio de Seguridad de Estado (MfS) "constata" el "privilegio" de que disfrutaban los trabajadores de la Stasi. La sentencia va más allá y afirma que "los salarios más altos de la Seguridad servían al poder político". El informe, por ejemplo, cifra los sueldos de la policía política un 20 por ciento por encima de los percibidos por el Ejército.

La sentencia de la corte berlinesa, sin embargo, no pone aún punto final al proceso. El tribunal ha decidido elevar la causa al Tribunal Federal de Asuntos Sociales, con sede en Kassel, para que decida al respecto. Se calcula que los ex trabajadores de la Stasi cobran de media una pensión de 1.400 euros mensuales. Si prosperaran sus reclamaciones, podrían llebar a percibir hasta 4.000. Mientras tanto, las víctimas de la RDA, que en la actualidad reciben unos 250 euros de renta por parte del Estado, observarán a buen seguro con perplejidad cómo evoluciona el proceso.

Extraido DW

Emili Vinagre